Штраф за тонировку повысят в 5 раз!

[Sergei]

Ну ты тоже выложи свой "выпендреж" может и тебя похвалят)

Я не выпендриваюсь, я простой гражданин.

 

[Jack64]

Если Вас по любому поводу разводят, то дело в Вас)))

Т.е. Вас, ни разу не пытались развести?

 

[Sergei]

Т.е. Вас, ни разу не пытались развести?

За то что я еду тонирован, и меня пытаются развести на тонировку, ну бывает.
За то что пересек сплошную, тоже, бывает.
В Вашем понимании это развод.

 

[Sor(ereR]

Уезжаю практически сразу, и менты мне улыбаются, при этом я не козлю, и денег не даю.

Вот для таких как Vil менты придумали метки в правах делать, и тд.

менты в правах метки не делают, их делают мусора.

 

[Sergei]

менты в правах метки не делают, их делают мусора.

С ментами, как Вы их квалифицировали, манера общения в стиле Vil тоже не прокатит.
Менты тут же перенимают козлячую манеру собеседника, и пожалуйста, получи черную метку.
В данном, конкретном случае, сотрудники проявили себя как стажеры, без квалификациии и жизненного опыта, иначе это бы длилось не пару минут, а пару часов.

 

[Sor(ereR]

С ментами, как Вы их квалифицировали, манера общения в стиле Vil тоже не прокатит.
Менты тут же перенимают козлячую манеру собеседника, и пожалуйста, получу черную метку.

видимо у нас с Вами разные понятия "о прекрасном"... В начале разговора с сотрудником ГИБДД-он ничего не сделал противозаконного. Меня останавливают мало, и бОльшая часть сотрудников, не представляется вообще. Спорить не буду, вечная тема-взаимоотношений дпс и водителей.

 

[MAFIA]

С ментами, как Вы их квалифицировали, манера общения в стиле Vil тоже не прокатит.
Менты тут же перенимают козлячую манеру собеседника, и пожалуйста, получи черную метку.
В данном, конкретном случае, сотрудники проявили себя как стажеры, без квалификациии и жизненного опыта, иначе это бы длилось не пару минут, а пару часов.

это первое видео от Vil которое ты видел?

 

[Sergei]

видимо у нас с Вами разные понятия "о прекрасном"...

Видимо так, просто несколько раз доводилось выслушивать весь помет от сотрудника, который тормознул гражданина похожего на Vila, после чего последовал и я.
Общение сложнее, гораздо.
И выперждыж Vila, что он там что то куда то и как то, только усугубляют передвижение, потому как все зло после такого общения может упасть на вашу голову.

 

[Sergei]

это первое видео от Vil которое ты видел?

Да, это первое что я видел, но вот выслушал очень много за людей, с похожей манерой поведения.

 

[Jack64]

Амфетамин, под любым поводом, я имел ввиду то, что они любят раздувать из мухи слона и малейший намек на нарушение пытаются подвести под протокол. Разве я не прав?

 

[Sergei]

Амфетамин, под любым поводом, я имел ввиду то, что они любят раздувать из мухи слона и малейший намек на нарушение пытаются подвести под протокол. Разве я не прав?

Скорее всего Вы правы, по статистике так и есть, наверно.
Просто у меня такого не было, мне никогда не инкриминировали такого деяния, которого я не совершал.
Повезло наверно.

 

[Dvorkyn]

Скорее всего Вы правы, по статистике так и есть, наверно.

По какой статистике? Есть те, которых постоянно разводят. И есть те, которых никогда за несовершенное не пытаются притянуть. Так было, и так будет...И первые будут пытаться убедить вторых, что именно их "статистика" реальная, а у вторых - розовые очки/корочки/номера и т.п..Хотя и вторые будут убеждать в своей точке зрения. А на самом деле - кому что уготовано судьбой, тому и быть

 

[Jack64]

Скорее всего Вы правы, по статистике так и есть, наверно.
Просто у меня такого не было, мне никогда не инкриминировали такого деяния, которого я не совершал.
Повезло наверно.

Просто привиду пример из своего опыта. Развернулся через две сплошные (впереди пробка была, а времени не было). Останавливают, видут в машину, показывают запись и предъевляют за выезд на встречку, тобишь лишение О_о Полчаса объяснял им по книжке ПДД, что я не выезжал на встречку, а развернулся через две сплошные... Выписали 300р. за телефон. Надеюсь это было первый и последний раз.

 

[wind]

респект и еще раз респект VIL!!!

 

[Танкер]

Про какой 1240 приказ вы говорите? Его Тех регламент заменил

это вы журналюг наслушались или сами придумали ?

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

статья 82.

......Основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 Кодекса, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий 62.

сноска 62

62 Проверка технического состояния транспортных средств государственными инспекторами безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 (зарегистрирован в Минюсте России 25 января 2001 г., регистрационный N 2548).

наличие в правом нижнем углу талона ТО ничего не меняет - если инспектор визуально установил нарушение, то имеет право остановить.... как раз для проверки технического состояния... и как раз на основании приказа 1240...

так что Vil знает что говорит и ссылался на приказ 1240 как раз по делу, а не просто так, как тут , оказывается, многие считают...

повторю еще раз для тех, кто "в танке", приказ 1240 - действующий и Административный регламент ссылается на него в части проведения проверок ТС в процессе эксплуатации...

 

[Кирюха]

это вы журналюг наслушались или сами придумали ?

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

статья 82.



сноска 62


наличие в правом нижнем углу талона ТО ничего не меняет - если инспектор визуально установил нарушение, то имеет право остановить.... как раз для проверки технического состояния... и как раз на основании приказа 1240...

так что Vil знает что говорит и ссылался на приказ 1240 как раз по делу, а не просто так, как тут , оказывается, многие считают...

повторю еще раз для тех, кто "в танке", приказ 1240 - действующий и Административный регламент ссылается на него в части проведения проверок ТС в процессе эксплуатации...

Ну так в Консультанте написано что Приказ 1240 не действующий, там еще значок кирпича висит!!!

 

[Танкер]

есть один нюанс, который позволяет обычным ИДПС проводить проверки не оглядываясь на Приказ 1240....

Применять специальные технические средства инспектор ДПС имеет право только, если это предусмотрено его табельной положенностью – ст.46 «Административного регламента».

46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

Приказ 1240 «Наставление по техническому надзору ГИБДД» относится к инспекторам технического контроля и регулирует их деятельность, в частности, проводить контроль технического состояния инспектора тех.надзора имеют право на стационарных постах.

Обращаю внимание, что у инспекторов ДПС другое название должностей и Приказ № 1240 к ним вообще не относится....
Если им разрешено пользоваться специальными техническими средствами, то ничто не запрещает им проводить проверку в любом месте.
Если ДПСника обучили пользоваться прибором, сдал он экзамен, сделали о нем в своих внутренних документах нужные отметки - и вперед.

требовать у инспектора предъявления каких либо документов на прибор вообще бессмысленно и незаконно, ибо ничего предъявлять водителю он не обязан, кроме своего служебного удостоверения... он не обязан даже иметь при себе какие либо сертификаты, свидетельства о поверке и прочее... см.ст.46 выше...

 

[Танкер]

Ну так в Консультанте написано что Приказ 1240 не действующий, там еще значок кирпича висит!!!

каким документом отменен данный приказ ? ссылку плиз...

 

[Танкер]

вот ссылка на него в Консультанте....

я не вижу там никаких "кирпичей" в его статусе... а вижу, наоборот, что документ действующий...

см.вложение...

 

[свр]

))))))))))))))))