Johnny Mnemonic
Новичок
- Регистрация
- 13.11.2012
- Сообщения
- 11 362
- Реакции
- 624
- Баллы
- 0
Надир Абзи, Было только предложение об отмене.
Один сказал, другие подхватили. Как и с процедурами измерений той же тонировки по ГОСТу, которым, якобы, должен руководствоваться инспектор ДПСЯ думал отменили. Говорили что вроде с 1 июля.
Так и проверяют. Видят 80-81/72-78 пропускаемости и желают счастливого пути. И эти tinted/overtinted ещё не худший вариант, есть, как я уже писал, гораздо более "подозрительные" стёкла, которые из-за наличия в составе тонкой металлической плёнки под определённым взаимным углом с источником света и наблюдателем выглядят цветными и абсолютно непрозрачными (интерференция в тонких плёнках и полное внутреннее отражение внешнего света, которое "забивает" свет изнутри машины).Инетерсно, как эти сотрудники проверяют tinted/overtinted заводские стекла с 80-81/72-78 пропускаемостью?
Достаточно будет показаний прибора.Достаточно ли будет документов с боровского завода?
В начале месяца Госдума приняла законопроект, теперь за тонировку и отсутствие страховки не будут снимать номера. Вступит в силу как его примет совет федераций, ближе к осени.Я думал отменили. Говорили что вроде с 1 июля.
Один сказал, другие подхватили. Как и с процедурами измерений той же тонировки по ГОСТу, которым, якобы, должен руководствоваться инспектор ДПС
Серьёзно!????:shok: Срочно сообщите об этом Госдуме и Совфеду, а то они не в курсе!В начале месяца Госдума приняла законопроект, теперь за тонировку и отсутствие страховки не будут снимать номера. Вступит в силу как его примет совет федераций, ближе к осени.
http://focusgoroda.ru/materials/2014-07-04/3455.htmlСерьёзно!????:shok: Срочно сообщите об этом Госдуме и Совфеду, а то они не в курсе!
Фокусгорода и иже с ним ссылаются копипастой на ИТАР-ТАСС, ИТАР-ТАСС ссылается на Лысакова, Лысаков ссылается на Госдуму, а Госдума ничего подобного 4 июля в третьем чтении не принимала.
я тоже пытался найти этот закон на ублюдском сайте госдумы, но терпения не хватило(Фокусгорода и иже с ним ссылаются копипастой на ИТАР-ТАСС, ИТАР-ТАСС ссылается на Лысакова, Лысаков ссылается на Госдуму, а Госдума ничего подобного 4 июля в третьем чтении не принимала.
Да и как Лысаков мог что-то пояснить ИТАР-ТАСС 4 июля до 13:51 (время публикации новости), если в этот день он с 10 до 14 часов активно голосовал в Думе? Если отдал свою голосовалку товарищам по партии, а сам пошёл что-то пояснять ИТАР-ТАСС, то эти пояснения больше походят на его фантазии...
Или же я чего-то не вижу? Ткните носом в этот законопроект тогда уж...
А что не так?Сняли номера за тонировку
Перед заклеен 50-йА что не так?
Перед заклеен 50-й
Все равно не понял. Не должны были снимать?Перед заклеен 50-й
Все равно не понял. Не должны были снимать?
Зачем тогда клеить?Должны, если прибор показал. Но все равно обидно, она же почти прозрачная и толку ноль от нее
Это уже не ко мне вопросЗачем тогда клеить?
сегодня хотел так сделать, специально по кольцу вокзала мимо них проехал, 0 внимания(за 500 рублей сутки в тонированном авто можно ездить, считай решился побеспределить, закатался 5-кой вкруг и к посту дпс, он тебе номера снимает, штраф выписывает и поехал кататься с бумажечкой до следующих суток.
Ну что за закон.