"Сегодня мы просто опять воссоединились - государство и церковь..."

  • Автор темы Господин420
  • Дата начала
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 646
Реакции
376
Баллы
83
то есть человек отличается от животного лишь внешне? а внутри сбоку?

Я ж тебе сказал - генетика. Люди имеют генетическое сходство с животными. С шимпанзе например - 99% сходства. С земляным червем - около 50 %. Что неопровержимо свидетельствует об общности происхождения всего живого - из одной первоначальной развивающейся миллионы лет клетки) А как с божественной точки зрения объяснишь сходство генов?
Я тебе уже это уже объяснил ранее и повторю ещё раз. Генетика доказывает то, что у всего живого один Творец. Больше она ничего не доказывает. И уж точно никак не доказывает отсутствие несуществующих звеньев эволюционной цепочки. И историю появления, размножения и деления клетки на разнополые особи с последующим одновременным перерождением в живые многоклеточные размножающиеся половым способом организмы разных видов, генетика тоже никак не доказывает.
Зато всё это достоверно описывает Библия. Всё это создал одномоментно Бог. Осталось только поверить Ему, как ты веришь бездоказательной эволюции.
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 646
Реакции
376
Баллы
83
Можно подумать, что если предали анафеме, значит доказали его неправоту
Там нечего доказывать. Толстой в соответствии СО СВОЕЙ ВЕРОЙ вольно пересказал Евангилие.
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 646
Реакции
376
Баллы
83
Толстой по своему верил в Бога, а не доказывал эволюцию в своём романе, как вы пытаетесь этот вопрос здесь приподнести.
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 721
Реакции
146
Баллы
63
Вот так и выглядит православие головного мозга...
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Напомните список прав атеистов которые ущемляются.
А разве конституционное право атеиста не ущемляется этим законом?
Да хотя бы светский характер государства РФ и отделение церкви от системы государственного образования (см.: глава 1, статья 14 Конституции РФ).
 
OP
Господин420

Господин420

Участник
Регистрация
21.07.2015
Сообщения
929
Реакции
0
Баллы
16
Я не общался с пайнтером.
Злости ни капли нет. А теория внушающая человеку, что он животное, не может нести ничего, кроме оскотинивания. Что мы и наблюдаем чем дальше, тем больше.
Просто дефицит серого вещества у некоторых особей заставляет их думать, что некоторые слова имеет право произносить только пайнтер. И если человек лживое назовёт лживым, а упоротого упоротым - пиши пропало. :)
Местный клуб джентельменов такого не прощает, здесь все исключительно употребляют слова "неправдивый" и "неадекватный".
 
RomanM40

RomanM40

Активный участник
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
4 633
Реакции
472
Баллы
83
Там нечего доказывать. Толстой в соответствии СО СВОЕЙ ВЕРОЙ вольно пересказал Евангилие.
Это потому что каждый может сделать так же, ибо никаких доказательств религий не существует. Каждая религия внедрена в массы обманом либо с применением насилия для вполне определенных целей.
 
DEN64RUS

DEN64RUS

Активный участник
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
3 818
Реакции
40
Баллы
48
С пайнтером переобщался? Откуда столько злости у верующего человека? Ваша религия этому учит?

Отправлено с моего XT1096 через Tapatalk
религиозные фанатики все такие, на то они и фанатики, все что идет вразрез с их религией воспринимается крайне нетерпимо, сколько в истории мира было войн начатых религизозными фанатами, все религии имеют свою кровавую историю
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
религиозные фанатики все такие, на то они и фанатики, все что идет вразрез с их религией воспринимается крайне нетерпимо, сколько в истории мира было войн начатых религизозными фанатами, все религии имеют свою кровавую историю
христианство на том уровне, какое транслируется в массы ничего не поясняет, только диктует, обещает и пугает, и далеко не в масштабе кнута и пряника.
Вот же!, хотела вспомнить и не смогла, у меня пробка на имена и фамилии, есть религиовед, который выразился, что Библия создана не очень умными людьми для не очень умных людей.
Потому, что первые думают, что никаких вопросов не останется, если сослаться на слово Божье, а у вторых они не возникают, так как самостоятельно думать не умеют, и такое пояснение их вполне устроит.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Зато всё это достоверно описывает Библия.
:derisive:
Доказательства достоверности в студию)
И уж точно никак не доказывает отсутствие несуществующих звеньев эволюционной цепочки
Два раза ХА. Я тебе уже русским языком писал - органика имеет свойство разлагаться и это хорошо. Находки возрастом сотни тысяч и миллионы лет - редчайшая удача, они единичны и крайне фрагментарны. Их нет не потому что они не существуют, а потому что просто исчезли в бесчисленной веренице веков. Отдельные кости, зубы, обломки черепа - вот что достается археологам и палеонтологам. Редчайшая удача - находка австралопитека Люси, когда ученым досталось около 40% останков. От гейдельбергского человека первоначально была найдена лишь челюсть. От яванского питекантропа - бедренная кость и черепная крышка. И даже эти крохи однозначно свидетельствуют об эволюции человека. Та же Люси предположительно погибла при падении с дерева, она была прямоходящей двуногой, все нынешние и ископаемые обезьяны - четверорукие. То самое звено между приматами, ведущими древесный образ жизни и прямоходящими предками человека, осваивающими саванны.
Это раз. А вот два - ты никак не хочешь ответить на вопрос, чем человек отличается от животного, кроме внешнего подобия Создателю? И звери порождены землей, и человек создан из праха земного. Два раза задавал тебе этот вопрос, и ты два раза его проигнорировал. Слив?
А вот три
Я тебе уже это уже объяснил ранее и повторю ещё раз. Генетика доказывает то, что у всего живого один Творец.
Гы. Специально задал этот вопрос еще раз, чтоб ты еще раз ляпнул эту глупость про генетику. Итак, чуть подробнее. Ты в курсе, что ДНК(отвечающая за генетическую программу) состоит из 4-х (всего лишь) основных элементов, этаких кирпичиков, из которых складывается все многообразие жизни? Так вот, представь большое поселение(окружающий мир). В поселении множество разнообразных зданий (живой мир). Это многоэтажные жилые дома, административные здания, торговые центры, музеи, кинотеатры, коровники, туалеты, коттеджи и дачные домики(разные животные). Но ВСЕ они построены из одинаковых кирпичей 4-х видов(аминокислот) - обычный силикатный, облицовочный, керамический, шамотный. Все кирпичики одного вида, размера, веса, одного химического состава. А вот здания разные.
Теперь внимание вопрос. Одинаковые кирпичи в разных строениях означают, что их соорудил один строитель-архитектор(творец) или они означают, что все кирпичи с одного завода( все многообразие генов происходит из одной клетки)???
 
shagal1

shagal1

Активный участник
Регистрация
25.04.2015
Сообщения
3 398
Реакции
438
Баллы
83
Очень трудно дискутировать с фанатиком не понимающим предмета.
С служителями культа тоже не всегда интересно.
потому что они сразу закрываются фразой " Придёт время и ты придёшь к богу"
Они уже 2000 лет оттачивают ответы на неудобные вопросы.
Можно послушать Невзорова. Он уж чихвостит так чихвостит.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
Ты в курсе, что ДНК(отвечающая за генетическую программу) состоит из 4-х (всего лишь) основных элементов, этаких кирпичиков, из которых складывается все многообразие жизни?
А меня учили, что из одного и того же кирпичика, просто разных модификаций. Все больше ужасаюсь какое у меня плохое образование(((
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
ребят, посмотрите по этой теме фильм Серебрянникова " Ученик". (2016)
Там как раз показано по теме к какому коллапсу можно придти.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
Синод заявил об "отпадении".
Да.
В газетах опубликовали как анафему.
Нет.
но по факту это анафема
Нет. Провозглашение анафемы - жёстко регламентированная процедура. В отношении Л.Н. Толстого она не совершалась.
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Его не предавали анафеме.
В 1891 году харьковский протоиерей Буткевич на торжественной литургии в годовщину восшествия на престол Александра III произнес анафему Л.Н.Толстому в кафедральном соборе.
В газетах опубликовали как анафему.
Да. Опубликовано харьковской газетой «Южный край» 5 марта 1891 года.
Провозглашение анафемы - жёстко регламентированная процедура.
:smile2: Эксперт по вопросам провозглашения анафемы?
В отношении Л.Н. Толстого она не совершалась.
Оказывается, можно просто рявкнуть публично в соборе и не считается. Всего делов-то.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
В 1891 году харьковский протоиерей Буткевич на торжественной литургии в годовщину восшествия на престол Александра III произнес анафему Л.Н.Толстому в кафедральном соборе.
Ничего не значащие слова. Анафему действительно провозглашали в кафедральных соборах, вот только протоиерею это делать "по чину" не полагалось. Право на это действо имели только епархиальные епископы.
Да. Опубликовано харьковской газетой «Южный край» 5 марта 1891 года.
См. выше.
Эксперт по вопросам провозглашения анафемы?
Это несложно узнать при желании.
Оказывается, можно просто рявкнуть публично в соборе и не считается. Всего делов-то.
См. выше. Важно не только где, но и кто "рявкнул".
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 646
Реакции
376
Баллы
83
Я тебе уже русским языком писал - органика имеет свойство разлагаться и это хорошо. Находки возрастом сотни тысяч и миллионы лет - редчайшая удача, они единичны и крайне фрагментарны. Их нет не потому что они не существуют, а потому что просто исчезли в бесчисленной веренице веков. Отдельные кости, зубы, обломки черепа - вот что достается археологам и палеонтологам. Редчайшая удача - находка австралопитека Люси, когда ученым досталось около 40% останков. От гейдельбергского человека первоначально была найдена лишь челюсть. От яванского питекантропа - бедренная кость и черепная крышка. И даже эти крохи однозначно свидетельствуют об эволюции человека. Та же Люси предположительно погибла при падении с дерева, она была прямоходящей двуногой, все нынешние и ископаемые обезьяны - четверорукие. То самое звено между приматами, ведущими древесный образ жизни и прямоходящими предками человека, осваивающими саванны.
Т.е. для тебя доказательством является, само отсутствие доказательств. Я понял.

ты никак не хочешь ответить на вопрос, чем человек отличается от животного, кроме внешнего подобия Создателю? И звери порождены землей, и человек создан из праха земного. Два раза задавал тебе этот вопрос, и ты два раза его проигнорировал. Слив?

Ну что ж ты какой не понятливый? Ведь по кругу ходим. Я по несколько раз отвечаю на твои и другие вопросы. Тролите?
Кстати, твой ответ на мой вопрос, о том, откуда взялось оплодотворённое яйцо динозавра, последовал следующий:
Полагаю, из яйцекладущих органов самки динозавра, нет?
Так откуда появилась самка динозавра? Снова ответишь из яйца и сольёшься окончательно вместе со своей эволюцией?

Так вот, ещё раз повторю тебе, в чём отличие сотворения Богом человека от животного, цитатой из Библи:
24. И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
(Книга Бытие 1:24,25)

26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Книга Бытие 1:26)
7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.(Книга Бытие 2:7)
Душа и Дух Святой, то что разделяет человека и любое животное, созданных Богом. Господь вдунул дыхание жизни и Дух Святой в человека кроме души. При сотворении животных он не вдувал в них жизнь своим духом. Ты не хочешь понимать элементарных вещей, но берёшься рассуждать о каких то кирпичиках ДНК, сам в этом ничего не понимая.
Ты в курсе, что ДНК(отвечающая за генетическую программу) состоит из 4-х (всего лишь) основных элементов, этаких кирпичиков, из которых складывается все многообразие жизни? Так вот, представь большое поселение(окружающий мир). В поселении множество разнообразных зданий (живой мир). Это многоэтажные жилые дома, административные здания, торговые центры, музеи, кинотеатры, коровники, туалеты, коттеджи и дачные домики(разные животные). Но ВСЕ они построены из одинаковых кирпичей 4-х видов(аминокислот) - обычный силикатный, облицовочный, керамический, шамотный. Все кирпичики одного вида, размера, веса, одного химического состава. А вот здания разные.
Теперь внимание вопрос. Одинаковые кирпичи в разных строениях означают, что их соорудил один строитель-архитектор(творец) или они означают, что все кирпичи с одного завода( все многообразие генов происходит из одной клетки)???

Так откуда же взялся завод по производству первого кирпичика? Сам по себе возник из ничего из ниоткуда???
Конечно, это означает, что их создал Творец. Иначе откуда взялась та клетка? Откуда взялась ДНК? Как клетка с ДНК внутри размножалась и делилась на разнополые особи с последующим одновременным перерождением в живые многоклеточные размножающиеся половым способом организмы разных видов?

НИЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ НИОТКУДА И НЕ ИСЧЕЗАЕТ В НИКУДА. Фраза всем знакомая ещё из средней школы из уроков физики. В твоих идеях эволюции первый закон термодинамики нарушает сам себя. Энергия взялась из ниоткуда и создала из ничего клетку, которая чем то неведомым, взявшимся ниоткуда, питалась, потом эта неведомая энергия, каким то неведомым способом разделила эту клетку на две клетки разных полов и они самостоятельно, неведомым способом, одновременно, начали превращаться в живые многоклеточные разнополые организмы. Как эти разнополые организмы размножались всё это время? Как ты себе представляешь половые органы этих разнополых многоклеточных организмов? Как мужские и женские половые органы могут эволюционировать при этом выполняя свою функцию? Как ты себе это представляешь?

А пищеварительная система?
Как желудок одновременно научился вырабатывать и соляную кислоту и ферменты её нейтрализующие, что бы не переварить сам желудок и всю пищеварительную систему?

А как может эволюционировать дыхательная система? Как смог эволюционировать надгортанник, перекрывающий дыхательную систему от попадания в неё пищи и воды. Это... чудовище... или умерло бы от голода и жажды, но с возможностью дышать, или задохнулось бы от пищи и воды, попадающей в дыхательную систему.
Это был уже, ставший риторическим, вопрос. Нет смысла тебе напрягаться в написании очередного словесного переполоха про эволюцию.

Если кто то скажет вам о том, что ведро (я уж не говорю о мобильном телефоне) возникли самопроизвольно и случайно и никто их не сделал, вы, конечно, объявите того сумасшедшим, но когда вам говорят, что гораздо более сложное живое существо возникло случайно, Вы верите! И ещё утверждаете, что это доказано наукой! Наука ничего этого не доказывает, а наоборот всё чаще опровергает.

Кто создавал современную науку - монах Мендель, священник Коперник, богослов Исаак Ньютон, пастор Айяла. Поверили в Бога крупные биологи Воронцов и Нейфах. Многие учёные верили и верят в Божественное начало мира. Труды известных учёных Тимофеева-Ресовского, Бехтеревой, Воронцова, Нейфаха, генетика Айялы , генетика Синнота т.д. свидетельствуют об этом.

Проведённые многочисленные исследования генетиком Натаниэлем Джинсоном утверждают, что существуют твердые генетические доказательства того, что Бог создал первую человеческую пару, и одно из самых неопровержимых доказательств дало нам исследование митохондриальной ДНК. Эти исследование четко показывают, что общечеловеческая праматерь по женской линии (библейская Ева) жила именно в библейское время, то есть несколько тысяч лет тому назад.


Джинсон также провёл исследование, опровергающее временные рамки теории эволюции. Его суть, если изложить ее простыми словами, в следующем: если бы эволюция и вправду была, такой как ее описывают дарвинисты, и если бы женщины и мужчины странствовали по планете столько тысяч лет, сколько ей требуется, то наше генетическое разнообразие было бы куда более широким.

Другой учёный генетик пришёл к тому же выводу:

Генетика и Библия.jpg

Наука в целом и генетика в частности не опровергает Божье Творение а подтверждает его.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 176
Реакции
3 270
Баллы
113
Эти исследование четко показывают, что общечеловеческая праматерь по женской линии (библейская Ева) жила именно в библейское время, то есть несколько тысяч лет тому назад.
И как это доказывает её божественное происхождение?
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
Наука в целом и генетика в частности не опровергает Божье Творение а подтверждает его.
где генетические исследования Адама и Евы в таком разе описаны?
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
Душа и Дух Святой, то что разделяет человека и любое животное, созданных Богом. Господь вдунул дыхание жизни и Дух Святой в человека кроме души. При сотворении животных он не вдувал в них жизнь своим духом. Ты не хочешь понимать элементарных вещей, но берёшься рассуждать о каких то кирпичиках ДНК, сам в этом ничего не понимая.
куда уходят души животных?
 
Верх Низ