"Сегодня мы просто опять воссоединились - государство и церковь..."

[qwinter]

Можно погуглить - Синди Кроуфорд 50 лет, если что. Кто ее может назвать старухой?

Если гуглить, то можно такого нагуглить ooh_lol: Но это же гуглить надо)))

 

[Бриз]

Итак человек сотворен по образу Бога. А звери?

Про зверей написано в Библии для зверей.

Средняя продолжительность жизни - погугли словосочетание. А вот тебе ссылочка с цитаткой

Старость и средняя продолжительность жизни - это разные вещи.

 

[qwinter]

Мне интересно, ты сам видишь какой бред пишешь? то есть 5 детей, которые умерли в младенчестве/раннем детстве не являются людьми? а остальные 8 люди, и у них можно высчитывать продолжительность жизни?

Смерть младенцев никак не связана со старением людей. Странно, что вы этого не понимаете.

 

[seryi]

У Толстого было 13 детей, 5 умерли в младенчестве, еще один в раннем дестве, средняя продолжительность жизни остальных 79 лет. Но так как средняя продолжительность у всех получается 41 год, то в 9 из 13 детей супружеская пара Толстых родила будучи глубокими стариками.

Сергей - 84, Татьяна - 86, Илья - 67, Лев - 76, Мария - 35, Андрей - 39, Михаил - 65, Александра - 95. Средняя продолжительность жизни: (84+86+67+76+35+39+65+95)/8=68,4.
Умерли:
Пётр - 1, Николай - 1, Варвара - 1, Алексей - 5, Иван - 7. Т.о. в раннем детстве умер не один ребёнок, а два, ещё трое в младенчестве.
Итого: 8+5=13
qwinter, хватит уже позориться!

 

[qwinter]

Сергей - 84, Татьяна - 86, Илья - 67, Лев - 76, Мария - 35, Андрей - 39, Михаил - 65, Александра - 95. Средняя продолжительность жизни: (84+86+67+76+35+39+65+95)/8=68,4.
Умерли:
Пётр - 1, Николай - 1, Варвара - 1, Алексей - 5, Иван - 7. Т.о. в раннем детстве умер не один ребёнок, а два, ещё трое в младенчестве.
Итого: 8+5=13

Это кардинально все меняет))))

 

[seryi]

Это кардинально все меняет))))

Это лишний раз кое-что подтверждает.

 

[Crew]

Я тебе уже отвечал на этот вопрос. Ты забыл?

Это не ответ, а вода какая. Т.е. он сразу был что ли?

 

[Ledyksu]

Смерть младенцев никак не связана со старением людей. Странно, что вы этого не понимаете.

Со старением не связана, а с продолжительностью жизни связана.

 

[Tiberiy]

Старость и средняя продолжительность жизни - это разные вещи.

Разные. Но в контексте обсуждаемого вопроса - почему за тысячелетия жизни человек не перенаселил всю землю - это не имеет никакого значения)

Смерть младенцев никак не связана со старением людей.

не связана. Но связана со средней продолжительностью жизни. Это раз. Низкий уровень медицинских знаний связан с ранней смертностью. Это два. Поэтому человек "за сорок" воспринимается стариком. Это три. Что еще непонятно?)

Поясняю на пальцах - люди средних лет считаются "стариками", потому что настоящих стариков - по пальцам перечесть. Они просто не доживают до биологической старости. И на качестве жизни отсутствие квалифицированной медпомощи тоже сказывается. Человек с хроническими заболеваниями, способный полноценно жить "сейчас", "тогда" рано становился дряхлой развалиной или умирал. Дошло? Или опять что то не так?

 

[джидай]

а Ват поп что-ли или квартиру церкви пожертвовал?

 

[Афина]

:a8e6cd7183adb9a51c1 Не а. Это доказывает, что все живое произошло из той самой одной клетки, которая
А вот тебе вопросик - так чем же человек отличается от животных, если сотворен из того же праха, что и гады со скотами? Несколько страниц назад ты сильно возмущался, что наука представляет человека животным. Однако твой предыдущий пост свидетельствует о том, что и ты, основываясь на цитатах из Книги Бытия, представляешь человека животным)

у меня возник вопрос.
Если человек не только из праха земного, но одновременно по образу и подобию Бога, то в чём подобие?

 

[-=V=-]

или квартиру церкви пожертвовал?

он ей мозги пожертвовал

 

[VAT]

он ей мозги пожертвовал

Да уж, дискуссия в теме ясно выявила у моих оппонентов здесь когнитивный диссонанс, полное отсутствие логики с явными признаками нарушения причинно следственных связей, с полным отсутствием способности анализировать происходящее и делать выводы.
Впрочем, не исключаю, что они просто притворяются, прекрасно всё понимая, но стесняясь даже себе в этом признаться.

 

[Crew]

Да уж, дискуссия в теме ясно выявила у моих собеседников здесь когнитивный диссонанс, полное отсутствие логики с явными признаками нарушения причинно следственных связей, с полным отсутствием способности анализировать происходящее и делать выводы.

Религия и логика - вещи не совместимые.

 

[VAT]

Религия и логика - вещи не совместимые.

... когда эта религия - теория эволюции.

 

[-=V=-]

с полным отсутствием способности анализировать происходящее и делать выводы

Господин богомолец в курсе, что библия, которую он постоянно цитирует и ссылается на нее, как на первоисточник своих аргументов, таковой на самом деле не является? Книга, что лежит у тебя, есть вольный поповский перевод в свою пользу. За это им Л.Н.Толстой в свое время хвост прищемил. Вот тебе и нарушение причинно-следственной связи. Или ты древние языки выучил и можешь читать библию в подлиннике? Давай, поведай.

 

[Афина]

... когда эта религия - теория эволюции.

религия не подходит к эволюции, тк это не свод обрядов

 

[VAT]

Господин богомолец в курсе, что библия, которую он постоянно цитирует и ссылается на нее, как на первоисточник своих аргументов, таковой на самом деле не является? Книга, что лежит у тебя, есть вольный поповский перевод в свою пользу. За это им Л.Н.Толстой в свое время хвост прищемил. Вот тебе и нарушение причинно-следственной связи. Или ты древние языки выучил и можешь читать библию в подлиннике? Давай, поведай.

И что там много принципиальных ошибок? Или его перевод подтверждает теорию эволюции?

 

[qwinter]

И что там много принципиальных ошибок? Или его перевод подтверждает теорию эволюции?

Уже одно то, как извратили притчу о ближнем дорогого стоит))))

 

[-=V=-]

И что там много принципиальных ошибок?

Вообще-то Толстого за это предали анафеме. Стало быть ошибки были весьма принципиальны. Но тебя это все-равно не спасает - библии ты не читал и морального права толковать слово божье не имеешь.