Сбитых пешеходов заставят заплатить за ремонт машины

[ENZO]

[h=1]Сбитых пешеходов заставят заплатить за ремонт машины[/h]Пешеходы будут обязаны платить за ремонт поврежденного автомобиля в случае, если авария произошла по их вине. Такое решение принял Конституционный Cуд РФ, рассматривая одно из дел о компенсации сбитому пешеходу, сообщает «Российская Газета».

 

[Alex 777]

Отличная новость. Очень хочется, чтобы она получила максимально широкое освещение в СМИ.

 

[Федор]

Отличная новость. Очень хочется, чтобы она получила максимально широкое освещение в СМИ.

это может существенно повысить безопасность на дорогах.

 

[Alex 777]

это может существенно повысить безопасность на дорогах.

+1

 

[Neo-life]

Несовершеннолетняя девушка Алексина Райм выскочила на дорогу неожиданно перед проезжавшим автомобилем и вдали от пешеходного перехода. Водитель успел только затормозить, но все-таки сбил девочку. В итоге она попала в больницу. На лечение потребовалось почти 10,5 тысячи рублей. Также родители девочки предъявили иск на возмещение морального вреда к водителю на 25 тысяч рублей. Все требования родителей пострадавшей девочки были исполнены. По ОСАГО одна страховая компания возместила затраты на лечение, водитель расплатилась за моральный ущерб из собственного кармана.

С какого перепуга суд присудил оплачивать моральный вред????:baa4e28f56f9384bc7c

 

[Romeros]

это может существенно повысить безопасность на дорогах.

Наконец)

 

[welcomeinside]

Отличная новость. Очень хочется, чтобы она получила максимально широкое освещение в СМИ.

Да+++

 

[basilios]

Уррааа! Да здравствует кармагеддон!

 

[Vaniok]

Хорошая возможность для автоподстав с пешеходами. Если у тебя царапина на капоте, то ты можешь сбить пешехода в неположенном месте - пешеход, помяв капот, починит тебе его весь

 

[Клео]

Отличная новость. Очень хочется, чтобы она получила максимально широкое освещение в СМИ.

+многа. Достали уже бешенные пешеходы...

С какого перепуга суд присудил оплачивать моральный вред????:baa4e28f56f9384bc7c

а что, морального вреда нет от сбитого пешехода по его вине? никак не бьет по нервной системе?

 

[Федор]

Хорошая возможность для автоподстав с пешеходами. Если у тебя царапина на капоте, то ты можешь сбить пешехода в неположенном месте - пешеход, помяв капот, починит тебе его весь

нечего шляться по дороге в неположенных местах.

 

[fizrefl]

Хорошая возможность для автоподстав с пешеходами. Если у тебя царапина на капоте, то ты можешь сбить пешехода в неположенном месте - пешеход, помяв капот, починит тебе его весь

поидее даже если это примут , то для начала нужно будет доказать что никак не мог избежать наезда

 

[basilios]

нечего шляться по дороге в неположенных местах.

Стоит ожидать переходов через каждые 50 метров, и светофоров на каждом перекрестке?

 

[T-h]

ого-го...бабули берегись)

 

[Клео]

Стоит ожидать переходов через каждые 50 метров, и светофоров на каждом перекрестке?

вот кстати да....

 

[Neo-life]

а что, морального вреда нет от сбитого пешехода по его вине? никак не бьет по нервной системе?

Вот и я о чем. Я по молодости зацепила зеркалом пьяницу на Огородней, который просто вылетел под машину. Меня неделю трясло.
Я бы на месте водителя ответный иск бы подала.

По теме - хоть одно из нововведений не пахнет бредом.

 

[Warlock]

С какого перепуга суд присудил оплачивать моральный вред????:baa4e28f56f9384bc7c

Ну наверное с того, что компенсация морального вреда хоть и является нематериальным требованием, но выплачивается в денежной форме. Такой вот забавный ГК

Наконец)

Отличная новость. Очень хочется, чтобы она получила максимально широкое освещение в СМИ.

А что изменилось-то? КС обоснованно отказал в признании неконституционным положений ГК в части касающейся ответственности владельцев источников повышенной опасности. А то, что виновник ДТП (пешеход) не освобождается от ответственности - это не инновация, он никогда и не освобождался, просто никто не заморачивался по этому поводу, чтобы не будить лихо. Очередной жареный заголовок - мол Конституционный суд разрешил. А что, кто-то до этого запретил? Или у нас правовая система стала вместо запретительной разрешительной, и теперь если что-то явно не разрешено, надо за этим разрешением куда-то ходить даже в отсутствие явного запрета?

а что, морального вреда нет от сбитого пешехода по его вине? никак не бьет по нервной системе?

Дак моральный вред пешехода имелся ввиду. Про встречные требования водителя в статейке ничего не говорится.

 

[Neo-life]

Стоит ожидать переходов через каждые 50 метров, и светофоров на каждом перекрестке?

А что у нас ни так пока? Взять хотя бы Антонова и Тархова. Так все равно лезут под колеса. Сегодня мужик под колеса попер у Горгаи в 15 метрах после перехода. Вот надо было ему и все тут.

 

[Фокс Малдер]

ого-го...бабули берегись)

На своей потренируйся?

 

[Mazzay]

Пешеходы будут обязаны платить за ремонт поврежденного автомобиля в случае, если авария произошла по их вине.

Журналисты как всегда отжигают. Возможность взыскать ущерб с пешехода была и раньше.