Самовольный захват парковочного места у дома

[Васся]

факт самовольного захвата останется до получения правоустанавливающих документов в надлежащем порядке или до освобождения земельного участка.

а как же освободить земельный участок если его не огораживали?? просто вырубили пни и сорняки и застелили щебнем и песком?

 

[Танкер]

...освободить-то можно, но и занять снова так же можно...

ну а что вот означает "занять" ?

если участок двора засыпанный мусором расчищен, на нем некто Икс десять часов ставит свою машину, а остальные 14 часов этим участком пользуются без каких либо ограничений любые другие люди, то можно ли утверждать, что этот Икс "занял" участок ?


вот ниже пример действительно захвата участка земли.

тут был газон. причем газон "действующий" , росла травка декоративная,
его поливали, обустроен бордюрным камнем.
Все закончилось, когда тут открылся офис Сбербанка, газон сразу заасфальтировали
и провели захват участка земли с установкой устройств, препятствующих его использованию жителями города.

 

[Savoy]

а как же освободить земельный участок если его не огораживали?? просто вырубили пни и сорняки и застелили щебнем и песком?

Как только заинтересованное лицо перестанет чинить препятствия для занятия этого места любым лицом, участок будет считаться осовобожденным.

 

[Васся]

ну а что вот означает "занять" ?

если участок двора засыпанный мусором расчищен, на нем некто Икс десять часов ставит свою машину, а остальные 14 часов этим участком пользуются без каких либо ограничений любые другие люди, то можно ли утверждать, что этот Икс "занял" участок ?


вот ниже пример действительно захвата участка земли.

тут был газон. причем газон "действующий" , росла травка декоративная,
его поливали, обустроен бордюрным камнем.
Все закончилось, когда тут открылся офис Сбербанка, газон сразу заасфальтировали
и провели захват участка земли с установкой устройств, препятствующих его использованию жителями города.

Посмотреть вложение 284358

как-то давненько я хулиганил, брал холодную сварку и аккуратно, плотненько забивал замки на таких желтых ограждениях))) пару раз видел как суетятся с ними какие-то балбесы))

 

[Васся]

Как только заинтересованное лицо перестанет чинить препятствия для занятия этого места любым лицом, участок будет считаться осовобожденным.

так кроме стоящего авто никаких препятствий нет)) ну может только устное предупреждение о возможном физическом воздействии))

 

[Savoy]

так кроме стоящего авто никаких препятствий нет)) ну может только устное предупреждение о возможном физическом воздействии))

Перечитай тему. Речь идет о позвонить тем кто занял, либо подождать - если лицо неизвестно, либо - воспользоваться сигнализацией. Заинтересованное лицо желает, чтобы именно обустроенное им место было свободно для стоянки его авто.

 

[Васся]

Заинтересованное лицо желает, чтобы именно обустроенное им место было свободно для стоянки его авто.

таки имеет право, ибо "желать" в наше время закону не противоречит. его же могут и послать лесом. и ничего тут уж не сделать.

 

[Savoy]

таки имеет право, ибо "желать" в наше время закону не противоречит. его же могут и послать лесом. и ничего тут уж не сделать.

Желать без ущерба - да. Если тебе названивают на телефон, в дверной звонок, угрожают физической расправой или чем иным - сие есть учинение препятствий, не имеющих под собой никакого законного основания.

 

[Атец]

Я бы завидовал двору, в котором таким вот захватчикам, объясняли популярно и доходчиво, что так делать нельзя. Вот это был бы двор. А так быдлота одна вокруг.

все верно

Хочется индивидуальности - частный дом в помощь, или часть дома. В остальном, будьте любезны соблюдать правила общежития.

+200

ps грущу я с вас ребята.

 

[LordKor]

А я понимаю, что семь десятков лет усиленного промывания мозгов не проходят даром.

Неправильно понимаете. Впрочем, не только это.

Экономический рост считается не по количеству закупленных станков, а по динамике изменения ВВП.

И снова "гы".
ВВП не является показателем экономического роста - это на самом деле показатель торговой активности внутри страны, который очень удобно использовать.
Добавляем еще одного посредника на каждом этапе покупки/продажи - и получаем более чем двукратный рост ВВП.
И опять же сам по себе рост ни о чем не говорит - смотри пример по станки.
Кстати, нынешний росто ВВП страны прямо пропорционален росту мировых цен на нефть.
Что касается первого места царской России по росту ВВП, то в то время ВВП никто не считал, так что все нынешние попытки расчетов весьма приблизительны.
Ну и про экономический рост России:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индустриализация_в_Российской_империи

"Несомненным фактом является замедление промышленного роста России накануне Первой мировой войны по сравнению с концом XIX века. В 1901—1903 гг. произошло падение производства. Но даже в 1905—1914 гг. темпы увеличения промышленного производства были в несколько раз ниже, чем в 1890-е гг. Темпы роста промышленности в этот период лишь ненамного опережали темпы роста населения России.
Так, например, производство стали и железа с 1900 по 1913 гг. выросло на 51 %, а население страны — на 27 % (со 135 до 171 млн человек). В предыдущие 13 лет при тех же темпах роста населения производство стали и железа выросло в 4,6 раза...
...На 1 января 1910 года в России существовало уже 150 синдикатов и иных монополистических объединений в 50 отраслях страны, которые, как отмечал Н.Рожков, мало занимались техническим прогрессом, но способствовали росту цен на промышленные изделия, примеры которых он приводит...
...Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше. Что касается более сложных и наукоемких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н.Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало...
...По данным профессора Гарвардского университета Г.Гроссмана, объем промышленного производства в России в 1913 г. в расчете на душу населения составлял 1/10 от соответствующего показателя США. Отставание развития России от стран Запада в промышленности было более значительным, чем общее отставание экономического развития страны. Так, объем валового внутреннего продукта России на душу населения в 1913 г., по данным американского экономического историка П.Грегори, составлял 50 % от соответствующего немецкого и французского, 1/5 — английского и 15 % — от американского показателя...
...Экономисты начала XX в. и современные экономические историки приводили ряд причин, которые могли способствовать указанным недостаткам в развитии дореволюционной русской промышленности. Среди них — ошибки при проведении протекционистской политики правительства (см. выше), высокая монополизация промышленности, неверные приоритеты государственной промышленной и транспортной стратегии, коррупция государственного аппарата..."

Инвесторы приходят только в те страны\регионы, в которых есть положительная экономическая динамика.

Инвесторы приходят туда, где можно получить прибыль с минимальным риском потерять все. Причем, чем выше прибыль, тем выше приемлемый риск.

И ничего плохого ни во взятии денег в долг, ни в привлечении иностранных "дядей" нет.

Речь не о плохом, а о понимании реального положения вещей и осознания возможного в будущем развития событий.

В первом случае деньги окупятся, а затем пойдет прибыль (если проект реально стоящий), во втором - "дядя" платит налоги и создает рабочие места. Иностранные автомобильные компании открывают свои заводы в России и производят машины - что, кому-то хуже становится?

Вообще-то да.
Покупатель не может приобрести автомобиль импортного производства, или должен заплатить за это более высокую цену, чем раньше.
Отечественный автопром полностью уничтожается, так как технологии мы не получаем.
Из плюсов: если строится абсолютно новое предприятие, то получаем новые рабочие места и некоторый оживляж в экономике. Если при этом идет нормальная локализация производства за счет местных поставщиков, а не их покупки, то получаем дополнительое развитие экономики, а то и возможность закупки новых технологий.
Но сказать, что это абсолютный плюс, нельзя.
Особенно с учетом того, что контролирующие значительную часть промышленности иностранные инвесторы будут предпринимать все усилия для сохранения и увеличения своей прибыли, активно препятствуя развитию собственной промышленности в стране.

После того, как пришли коммунисты, что произошло? Пришли голод и "разруха". И не над говорить, что это наследие царского режима. Никогда при царе Поволжье не голодало, хлеба хватало и на себя, и на другие регионы, еще и на продажу за границу.

Почитайте историю - и при царе отправляли зерно за границу, пока свои голодали, и продразверстку устраивали.
Голод и "разруха" в первую очередь возникли из-за участия России в Мировой войне (пиком развития России был 1913 год, а революция произошла через 4 года), остальное благодаря начавшемуся в стране противостоянию и гражданской войне.
Ну и наконец напомню, что коммунисты пришли только в октябре и свергли временное правительство, состоявшее из либералов и демократов - а в февральской, свергнувшей царскую власть, большевики не слишком большое влияние имели, потому и к власти тогда не попали.

 

[Васся]

Желать без ущерба - да. Если тебе названивают на телефон, в дверной звонок, угрожают физической расправой или чем иным - сие есть учинение препятствий, не имеющих под собой никакого законного основания.

ну так если не нравится- вперед в суд. или отгоняй авто. или выйди и объясни что тебе фиолетово на то, что это место чье-то.

 

[Васся]

Голод и "разруха" в первую очередь возникли из-за участия России в Мировой войне

так и есть- но если тогда мы бы не вышли из войны-то получили бы приимущества победителей. ублюдки коммунисты не стали бы жечь и убивать. развитие страны не прыгнуло бы на 50 лет назад. возможно ко 2 мировой мы подошли бы совсем с другими приорететами и не делили бы европу с гитлером, а потом бы и вообще войны небыло. ну в общем факт остается фактом, если осталась бы монархия- то мы не откатились бы на 50 лет при гражданской и не откатились бы на 50 лет в 85-95 годах.

 

[Savoy]

ну так если не нравится- вперед в суд. или отгоняй авто. или выйди и объясни что тебе фиолетово на то, что это место чье-то.

В суд пускай идет заинтересованное лицо, счищающее, что некто занял его место. Пусть доказывает свою правоту, а некто пусть пользуется ст. 49 Конституции РФ. Противоправные действия в отношении имущества - не вопрос, в суд.

 

[Warlock]

пользоваться в твое отсутствие будут все. но ты придешь, и будешь кататься сколько влезет. и никто тебе слова не скажет.

Тогда вопрос будет стоять о том, чтобы качели стояли прямо в квартире у их собственника Жилищный кодекс написан таким образом, что общими ресурсами многоквартирного дома (в данном случае - куском земли с качелями) пользоваться единолично (поставив на общую землю личные качели) один из жильцов может, но только с согласия общего собрания жильцов дома. Т.о. если качели личные, но катаются на них все в порядке живой очереди, без преференций собственнику качелей - жильцы скорее всего против не будут. Если же один жилец решил свои личные проблемы (качели поставить некуда, а качаться хочется) за счёт остальных жильцов - жильцам такие качели не нужны. Вопрос-то стоит не о том, можно кататься собственнику качелей или нет, а о том, где при этом качели будут стоять, и будет ли найден в этом вопросе компромисс между собственником качелей и собственниками земли.

 

[Васся]

В суд пускай идет заинтересованное лицо, счищающее, что некто занял его место. Пусть доказывает свою правоту, а некто пусть пользуется ст. 49 Конституции РФ. Противоправные действия в отношении имущества - не вопрос, в суд.

к сожалению в реале все так как я писал выше. место того, кто назвал его своим. и пока не появится тот кто так же назовет его своим, место будет принадлежать первому.

 

[Warlock]

к сожалению в реале все так как я писал выше. место того, кто назвал его своим. и пока не появится тот кто так же назовет его своим, место будет принадлежать первому.

Правильнее сказать - первый будет думать, что оно принадлежит ему, т.к. никому не интересно его в этом переубеждать Как неуловимый Джо - потому неуловимый, что его никто не ловит. А так-то клоунов разных полно, некоторые считают, что им Луна принадлежит, но пока это никому не вредит, никто их в этом не переубеждает.

 

[Васся]

Правильнее сказать - первый будет думать, что оно принадлежит ему, т.к. никому не интересно его в этом переубеждать Как неуловимый Джо - потому неуловимый, что его никто не ловит. А так-то клоунов разных полно, некоторые считают, что им Луна принадлежит, но пока это никому не вредит, никто их в этом не переубеждает.

по поводу луны кстати интересовался и узнал, что права на луну принадлежат всем и каждый может составить карты луны, зарегестрироваться и продавать на ней участки))

 

[Фокс Малдер]

В нашем доме 130 квартир, около дома уже ставят более 130 машин. Сейчас будем приватизировать территорию близлежащего пустыря и строить там стоянку с фонарями освещения и камерами наблюдения.
Это не в ущерб детской площадке, пустырю усаженному деревьями и беседке с мангалом)))))

Отправлено с МОБИЛЬНОГО!

 

[Denwer]

В нашем доме 130 квартир, около дома уже ставят более 130 машин. Сейчас будем приватизировать территорию близлежащего пустыря и строить там стоянку с фонарями освещения и камерами наблюдения.
Это не в ущерб детской площадке, пустырю усаженному деревьями и беседке с мангалом)))))

Отправлено с МОБИЛЬНОГО!

Зачем приватизировать, люди и так считают все незанятое - своим. Так что быстрее щебня навезите, это и будет означать ваше владение.

 

[Васся]

Зачем приватизировать

затем, что парковка там не на 1 авто, да и видимо есть потенциальная возможность того, что кто-то это сделает раньше и построит там что-либо.