Самоизоляция и карантин: административная ответственность

[джидай]

Такими темпами скоро ВС начнет разъяснять значения букв в азбуке.

а так и есть, нашим судьям пока акт ВС РФ не принесёшь, они не знают, чЁ делать, судят, бял, по внутреннему убеждению)))

 

[Lady Winter]

Всё, расходимся, пояснения КС вышли, правда не по нашему "виварию", но всё же... https://kgd.ru/news/society/item/88...mozhno-shtrafovat-za-narushenie-samoizolyacii

и по нашему тоже, разъяснения общие для все

 

[ЮрИваныч]

https://osurgut.com/news/detailview/28642

 

[VVP]

https://osurgut.com/news/detailview/28642

Верховный суд запретил не только публиковать непроверенную информацию о коронавирусе, но и обсуждать ее вслух

Вербальное распространение неофициальных сведений о коронавирусе попадает под уголовную ответственность наряду с постами в соцсетях и публикациями в СМИ, уведомил граждан России Верховный суд. Прямое указание на возможность возбуждать дела за высказывание президиум ВС прописал 21 апреля.

Разбирая практику дел по фейкам о коронавирусе, судьи приравняли посты в социальных сетях к распространению информации «путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.».

Одновременно Верховный суд никак не стал толковать понятие «заведомо ложной информации», хотя большинство дел возбуждено по публикациям, авторы которых не имели умысла на распространение фейков, а доверяли своим сведениям.

Статья 207.1 «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» введена в Уголовный кодекс с 1 апреля. Она ориентирована на фильтрацию данных о распространении коронавируса. До сегодняшней позиции ВС дела возбуждались только за Интернет-распространение данных о COVID-19 - как абсолютно выдуманных, в которые невозможно поверить, так и не чуждых реальности.

 

[Mazzay]

https://osurgut.com/news/detailview/28642

Оттуда:

Не верьте друзьям и ученым, которые говорят на незнакомые им темы.

 

[Phin]

Ну че, расходимся?)

 

[vb-]

т.е. на предыдущую страницу вы тоже не в состоянии самостоятельно обратиться?

https://www.autosaratov.ru/phorum/t...етственность?p=7778100&viewfull=1#post7778100

Не вижу в тех сообщениях ничего похожего на заявление о своей готовности взяться за отмену постановления

 

[ЮрИваныч]

Не верьте друзьям и ученым, которые говорят на незнакомые им темы.

Грефу верить можно ?

 

[Zemlemer74]

https://yandex.ru/turbo/s/business-...tm_referrer=https://yandex.ru/news&brand=news

Много букв, но довольно подробно и понятно изложено, на мой взгляд.

 

[vb-]

https://yandex.ru/turbo/s/business-...tm_referrer=https://yandex.ru/news&brand=news

Много букв, но довольно подробно и понятно изложено, на мой взгляд.

Правовой беспредел, правильно написано

 

[Mazzay]

Много букв, но довольно подробно и понятно изложено, на мой взгляд.

+1. Но не отражено, что я могу ехать, например, на тестевскую дачу, на которую у меня документов нет.

 

[Traktorist]

А, если я, во всеуслышание заявлю, что позволяю censored себе думать о некоторой непроверенной информации?

 

[Traktorist]

https://yandex.ru/turbo/s/business-v...ews&brand=news


"............По словам эксперта, сейчас дезориентированы не только граждане, но и сами правоохранители. ..."
Да уж, последние совсем бедняги...

 

[o004me]

А, если я, во всеуслышание заявлю, что позволяю censored себе думать о некоторой непроверенной информации?

Заявляй

 

[Мышь]

Друзья, пожалуйста, напомните мне, где-то обсуждали, найти не могу.

Я иду гулять с собакой на улицу с паспортом в кармане, но с пропиской по другому адресу. Меня останавливают полицейские для проверки законности нахождения меня на улице. Мне сразу в суд готовиться и там доказывать, что я проживаю в доме, который в 100 метрах находится, или как повезёт?

Спасибо большое!

 

[alesha64]

Друзья, пожалуйста, напомните мне, где-то обсуждали, найти не могу.

Тут трут все быстро, вот сегодняшний сборник "советов"
https://nversia.ru/news/da-rezhima-...-kazhdomu-grozit-shtraf-do-50-tysyach-rubley/
Основной посыл вот

Зачем создавать самому себе лишнюю головную боль, когда это можно пресечь сразу, имея при себе набор оправдательных документов

т.е не факт что Вы вообще виноваты, но из дома лучше сразу выходить с оправдательными документами

 

[McAbel]

Я иду гулять с собакой на улицу с паспортом в кармане, но с пропиской по другому адресу. Меня останавливают полицейские для проверки законности нахождения меня на улице. Мне сразу в суд готовиться и там доказывать, что я проживаю в доме, который в 100 метрах находится, или как повезёт?

хоть какой-то документ на это жилье есть (свидетельство о праве собственности, договор найма, паспорт с пропиской ближнего родственника)? ИМХО, копия этого документа должна успокоить полицейского

 

[Traktorist]

но из дома лучше сразу выходить с оправдательными документами

https://news.rambler.ru/incidents/4...n=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

 

[Шкода]

Всегда паспорт с собой ношу. В машине пропуск. Документы, подтверждающие место работы. В телефоне - копии св-в о собственности на квартиры пожилых родственников, которых навещаю.
Зы: ещё ни разу ничего не понадобилось.

 

[Mazzay]

А если я реально еду к тёще, но никак это подтвердить не могу? Или еду в ближайший банкомат Тинькофф, который за полгорода от меня. Всё, привлекут? Презумпция невиновности не работает?