Самоизоляция и карантин: административная ответственность

[Klonic_J]

Судя по тексту, человек мало бывает в суде.
Все трактуется в пользу людей - это кем, интересно, решено?)))
Найдите мне пример этого "решения".
Сотрудник должен доказать...
На практике: сотрудник все доказывает протоколы, в котором написано "гулял в сквере на рахова.
Объясняй как хочешь, но если материал в суде - привлечение будет (сначала штрафы активно лепилий, потом предупреждения стали выдавать). Как будет с сегодняшнего дня, посмотрим.

Да бросьте, дзен читать и комментировать, та еще инфо-рекламная помойка.

 

[Lady Winter]

Да бросьте, дзен читать и комментировать, та еще инфо-рекламная помойка.

Жаль, что мало кто это понимает))

 

[Mazzay]

Сотрудник должен доказать...
На практике: сотрудник все доказывает протоколы, в котором написано "гулял в сквере на рахова.
Объясняй как хочешь, но если материал в суде - привлечение...

Разве это правильно? Зачем тогда адвокаты?

 

[Medved64]

Разве это правильно? Зачем тогда адвокаты?

Такие правила (С) Mazzay

 

[Zemlemer74]

Разве это правильно? Зачем тогда адвокаты?

+1. Вообще не понимаю тогда смысл данной темы. Если все сводится к тому, что тебя все равно поимеют.

 

[джидай]

вы из-за штрафа в 1000 готовы 20 тыров адвокату за неясные перспективы платить?

 

[Mazzay]

вы из-за штрафа в 1000 готовы 20 тыров адвокату за неясные перспективы платить?

Из-за штрафа в 86 ₽ (МРОТ такой был когда-то) я платил 3000 ₽ для его отмены. Отменили. )

Тут дело принципа. Если реально невиновен, например.

 

[джидай]

Из-за штрафа в 86 ₽ (МРОТ такой был когда-то) я платил 3000 ₽ для его отмены. Отменили. )Тут дело принципа. Если реально невиновен, например.

ну и 3000 было когда-то, это раз, а два - много таких принципиальных?

 

[Lady Winter]

Разве это правильно? Зачем тогда адвокаты?

Правильно ли? Это риторический вопрос...
Так сложилась правосудие по административным делам в нашей стране.
Про уголовные я вообще молчу. Если по административке еще иногда можно что то сделать, то задача адвоката в суде по уголовному делу - обеспечить наименьший срок.

+1. Вообще не понимаю тогда смысл данной темы. Если все сводится к тому, что тебя все равно поимеют.

Смысл темы как раз в том, чтобы разъяснить как не следует поступать, чтобы вас "поимели".
А не в том, чтобы научить народ кричать "свободу попугаям", а потом брать деньги за обжалование постановлений.

Из-за штрафа в 86 ₽ (МРОТ такой был когда-то) я платил 3000 ₽ для его отмены. Отменили. )

Тут дело принципа. Если реально невиновен, например.

Таких принципиальных как вы очень мало...
Большинству проще заплатить, даже в том случае, когда штраф сотня-другая тысяч.

 

[vb-]

Правильно ли? Это риторический вопрос...
Так сложилась правосудие по административным делам в нашей стране.
Про уголовные я вообще молчу. Если по административке еще иногда можно что то сделать, то задача адвоката в суде по уголовному делу - обеспечить наименьший срок.



Смысл темы как раз в том, чтобы разъяснить как не следует поступать, чтобы вас "поимели".
А не в том, чтобы научить народ кричать "свободу попугаям", а потом брать деньги за обжалование постановлений.



Таких принципиальных как вы очень мало...
Большинству проще заплатить, даже в том случае, когда штраф сотня-другая тысяч.

Потому что отменять надо не штрафы, а незаконные постановления. В конституционном суде. Жаль, что нет адвокатов, готовых этим заниматься. Так и будет все у нас. То тут, то там «поимели»

 

[Lady Winter]

Потому что отменять надо не штрафы, а незаконные постановления. В конституционном суде. Жаль, что нет адвокатов, готовых этим заниматься. Так и будет все у нас. То тут, то там «поимели»

Жаль у нас нет врачей, готовых лечить бесплатно; нет магазинов, готовых хлеб бесплатно раздавать; нет аптек с бесплатными лекарствами.

Ищите адвоката, платите ему деньги и ЗАНИМАЙТЕСЬ этим.
Пока граждане не поймут, что все от них зависит - "так и будет все у нас".

 

[maxim-ka]

Жаль у нас нет врачей, готовых лечить бесплатно; нет магазинов, готовых хлеб бесплатно раздавать; нет аптек с бесплатными лекарствами.

Ищите адвоката, платите ему деньги и ЗАНИМАЙТЕСЬ этим.
Пока граждане не поймут, что все от них зависит - "так и будет все у нас".

От адвокатов ничего не зависит?

 

[Lady Winter]

От адвокатов ничего не зависит?

Еще раз: от адвокатов зависит не больше, чем от вас.

Нанимайте грамотного адвоката и делайте его силами - что хотите: обжалуйте постановления, предъявляет иски к собянину, путину, воз, китаю.

Адвокат - это инструмент решения ваших проблем, а не лицо, обязанное решать ваши проблемы по собственной инициативе.

 

[maxim-ka]

Еще раз: от адвокатов зависит не больше, чем от вас.Нанимайте грамотного адвоката и делайте его силами - что хотите: обжалуйте постановления, предъявляет иски к собянину, путину, воз, китаю.Адвокат - это инструмент решения ваших проблем, а не лицо, обязанное решать ваши проблемы по собственной инициативе.

Тоесть назревает вывод: адвокаты не граждане? Что ж вы граждан на одну сторону ставите, а свою братию на другую? Ни в одном сообщении не видел, сообща, вместе и.т.п. Одно только: бабла давайте!PS. Имел неоднократный опыт общения с адвокатурой. 70% говорящие бараны,еще 20 вместо заботы о результативности своей работы заняты подсчетом гонорара, и лишь 10% соответствуют должности.ИМХО. К Вам это не относится, о вашей квалификации судить не могу.

 

[Ramon]

Слесарь это инструмент в ваших руках, каменщик инструмент в ваших руках, водитель такси инструмент в ваших руках, врач инструмент в ваших руках....

Отправлено с моего через Tapatalk

 

[Lady Winter]

Тоесть назревает вывод: адвокаты не граждане? Что ж вы граждан на одну сторону ставите, а свою братию на другую?
Ни в одном сообщении не видел, сообща, вместе и.т.п.
Одно только: бабла давайте!
PS. Имел неоднократный опыт общения с адвокатурой. 70% говорящие бараны,еще 20 вместо заботы о результате своей работы заняты подсчетом гонорара, и лишь 10% соответствуют должности.
ИМХО. К Вам это не относится, о вашей квалификации судить не могу.

Адвокаты\юристы - граждане, и?
Из этого какой вывод следует? Они автоматически должны бежать в КС и отменять все, чем не довольны граждане?
Что меняется?

Вместе с гражданами адвокаты что должны делать, никак в толк не возьму?
Гражданину хочется отменить постановление.
Адвокат совместно с гражданином это почему должен хотеть делать?

Назовите мне, пжта, люди каких профессий работают без "бабла давайте", как вы выражаетесь?

Про квалификацию - опять юриспруденция тут не уникальна, дело в обществе и системе образования.
Назовите сферу, где у нас сейчас работают 100% профессионалов?

 

[Lady Winter]

Слесарь это инструмент в ваших руках, каменщик инструмент в ваших руках, водитель такси инструмент в ваших руках, врач инструмент в ваших руках....

Отправлено с моего через Tapatalk

Спорить о терминах можно долго.
Суть от этого не изменится.
Ни врач вас лечить не будет, ни такси не повезёт, если вы 1) не захотите этого, 2) не оплатите услуги!

 

[McAbel]

Слесарь это инструмент в ваших руках, каменщик инструмент в ваших руках, водитель такси инструмент в ваших руках, врач инструмент в ваших руках....

в случае врачей бывает принудительное лечение, в остальном - все именно так: специалиста приглашают для решения задачи за деньги

 

[alesha64]

Спорить о терминах можно долго.
Суть от этого не изменится.
Ни врач вас лечить не будет, ни такси не повезёт, если вы 1) не захотите этого, 2) не оплатите услуги!

не новость вроде бы, что таксисты бесплатно врачей возили, тесты, еду.
не всем и не всегда, конечно, но вот ни разу про адвокатов такого не слышал. Были конечно PR акции, кого-нибудь по защищать, но результатов не помню.

 

[alesha64]

в случае врачей бывает принудительное лечение, в остальном - все именно так: специалиста приглашают для решения задачи за деньги

вот интересно, если каменщику нужно дом сложить, он начинает искать "инструмент", таксист тоже коллегу вызывает, слесарь срочно ищет другого (с врачами тяжелее, но "посмотреть может").
Проблема возникает, что ни одного юриста не оштрафуют никогда, потому как у него удостоверение и даже пропуск не нужен
P.S А если юриста привлекут, он начнет искать другого ? А ему все откажут и он проиграет сам себе