С фарами днём

[AseR]

Только как они будут его проверять? С пристрастием?

Да элементарно. По наклону луча. И приборы никакие не нужны. Подошел к фаре, отметил на ноге центр. Отошел на 5-10 метров и смотришь на сколько луч опустился.

Ноги,шаги и т.п у всех ведь разные

Ага, кривые )))

 

[Dimik_2126]

Конечно. Дим, без обид, но - глупый вопрос. Ты стоИшь, и он стоИт (т.к. у тебя преимущество и он ждет) и всё движение стоИт за тобой и за ним. Вот и ситуация.

Типо да, ситуация. Правда, обвчно я не останавливаюсь, с сбрасываю скорость и делаю мырг дальним. Если не тормоз - легко успеет передо мной встроицца, а если тормоз - пусть пользуется общественным транспортом

НО если он начал движение до въезда твоей машины в зону его помехи (читай - сунул капот машины перед тобой), то формально в плотном потоке в данном случае ситуация будет выглядить как будто он выехал (начал движение) без помехи, а ты позже подъехал и встал за ним (хотя по ПДД стоять на перекрёстке в пробке нельзя !!!С ЭТОГО И НАДОБЫЛО НАЧАТЬ!!! Ежель видишь, что не сможешь из-за плотности движения пересечь перекрёсток, то должен остановиться перед перекрёстком)

Типо не понял, это вообще к чему? Какая ИЖчо зона помехи? Какой перекресток. Ну пусть перец из двора выезжает. Тогда это не перекресток ни разу

На самом деле вы правы частично. Иногда - как в данном случае - законом могут быть предусмотренны определённые стандарты. Как бы инструкция. (например - солдат при взрыве атомной бомбы должен лечь и положить автомат под себя, чтоб не расплавился ) Тапа - дальний свет должен быть при ..., противотуманки при... , ближний при ... Всё остальное расценивается как нарушение, то есть отступление от правил. Иначе, говоря юридическим языком, список не подлежит расширительному толкованию (нет слОва "и др.", "так далее", и "тому подобное") и статья содержит исчерпывающий перечень случаев включения внешних световых приборов. Применил не по списку - заплати штраф.

Всё! Я все понял! Ты убедил мну! Согласно пункту 19.3 ПДД габаритные огни должны быть включены "При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости". Соответственно, мы все - нарушители, так как с включенными габаритами можно только стоять. А ехать - фары включены, габариты выключены.

Придецца копаццо с электрикой ежа. У мну фары с выключенными габаритами не светят

Интересно, а если я из салона буду фонарём мощным светить, это будет внешним световымприбором?

Нет, внутренним, ибо фонарь отнимут и заинсталлируют куда следует. И будет форнарь внетренним световым прибором

 

[Stealth™]

Придецца копаццо с электрикой ежа. У мну фары с выключенными габаритами не светят

Гы...
5 баллов

 

[AseR]

Dimik_2126 жжот! )))

 

[ash]

2egoistRS&ROmm
Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Дизайнер - составлять дизайны, судья - судить, а профессиональный юрист - давать профессиональные консультации.

осознать фундаментальные различия между обязанностями и правами...

Ежель вы не юрист я бы вам мог в двух словах сказать, что ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ меж ними нет
ОНИ ВСЕГДА КОРРЕСПОНДИРУЮЩИЕ
И кроме формальной логики для комментариев законодательства необходимо УЧИТЬСЯ ЭТОМУ, а не просто "осознавать фундамментальную разницу"

 

[egoistRS]

ash:

если Вы, как юрист, считаете, что езда с включенным ближнем светом является нарушением ПДД, то мне очень грустно.

 

[Stealth™]

Как юрист юристам:

И наказывается сие нарушение (днём со светом)
по ст. 12.20 КоАП (Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки) - 50 рэ

Смотрим "прави пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией ".

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).

Анализируем:
я на мопеде?
нет
в колонне?
нет
и т.д.

Вывод: я не обязан включать фары.

теперь ищем пункты, запрещающие их включать в данной ситуации.

Кто находит, тому я ставлю пиво и на его глазах рву свой красный диплом юриста.

 

[Unlimited]

Как юрист юристам:

И наказывается сие нарушение (днём со светом)
по ст. 12.20 КоАП (Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки) - 50 рэ

Смотрим "прави пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией ".

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).

Анализируем:
я на мопеде?
нет
в колонне?
нет
и т.д.

Вывод: я не обязан включать фары.

теперь ищем пункты, запрещающие их включать в данной ситуации.

Кто находит, тому я ставлю пиво и на его глазах рву свой красный диплом юриста.

и съешь свои тапочки? :lol:

 

[Unlimited]

Что-то ash немного загоняется пора уже признать, что неправ
мы тут не злобные сильно пинать не будем

 

[BigKot]

Что-то ash немного загоняется пора уже признать, что неправ
мы тут не злобные сильно пинать не будем

Достаточно от каждого по щелбану, чтоб человека увезли с сотрясением!... что уж говорить про пинать.

Идея!!!
Эта... мож про казели опять поспорим? А?

 

[Unlimited]

Что-то ash немного загоняется пора уже признать, что неправ
мы тут не злобные сильно пинать не будем

Достаточно от каждого по щелбану, чтоб человека увезли с сотрясением!... что уж говорить про пинать.

Идея!!!
Эта... мож про казели опять поспорим? А?

ну я c ash согласен частично -- задолбали мудаки с дальним светом фар и днём и ночью!!! -- таким я сам включаю в ответ...

но с ближним вроде ничего, да и сам я со светом частенько езжу, т.к. считаю что это снижает вероятность возникновения аварийной ситуации

 

[BigKot]

ну я c ash согласен частично -- задолбали мудаки с дальним светом фар и днём и ночью!!! -- таким я сам включаю в ответ...

но с ближним вроде ничего, да и сам я со светом частенько езжу, т.к. считаю что это снижает вероятность возникновения аварийной ситуации

Ну спор то в итоге возник по поводу правомерности езды с включенным ближним светом в любое время, исключая моменты, когда водитель обязан их включить! А по поводу того что редисок на дороге хватает, так это мы все поддерживаем!

 

[Unlimited]

ну я c ash согласен частично -- задолбали мудаки с дальним светом фар и днём и ночью!!! -- таким я сам включаю в ответ...

но с ближним вроде ничего, да и сам я со светом частенько езжу, т.к. считаю что это снижает вероятность возникновения аварийной ситуации

Ну спор то в итоге возник по поводу правомерности езды с включенным ближним светом в любое время, исключая моменты, когда водитель обязан их включить! А по поводу того что редисок на дороге хватает, так это мы все поддерживаем!

по теме.. ближний днем не запрещается включать

 

[Ramon]

ну я c ash согласен частично -- задолбали мудаки с дальним светом фар и днём и ночью!!! -- таким я сам включаю в ответ...

но с ближним вроде ничего, да и сам я со светом частенько езжу, т.к. считаю что это снижает вероятность возникновения аварийной ситуации

+1
малейщее подозрение что я мало заметен и включаю ближний

 

[BigKot]

по теме.. ближний днем не запрещается включать

Вроде бы все согласились, но вот Ash пока ещё колеблется!

 

[Малой]

Ну я понимаю - крутые джипы, мерены, бэхи, эстонцы, латвийцы - с ними без диагноза врача все понятно .

А что с ними понятно? Поясни уж :roll:

НУ ПОЯСНИ!!!!! НИКАК ВОТ В ТОЛК НЕ ВОЗЬМУ!!!! :lol: :lol: :lol:

 

[Levise]

Я тоже бывает езжу днем с ближним светом. А в сумерки то подавно..

 

[ash]

Итог перед закрытием темы.

Каждый остался при своем мнении. Хотелось бы отметить, что сам я за свет фар (отрегулированных) днем, ну ессесено кроме американских машин (у них ближний слепит как дальний из-за стандартов регулировки - у них по стандарту регулируется только угол наклона, а световой поток получется симметричным)
Для инфы прочитайте :arrow: http://avtolikbez.aradio.ru/?an=thread&thread=208383008&p=0
там ответы найдут все, кто чем либо интересовался (в т.ч. и Малой :wink: )


Типа PS
Как говорит один оч. хороший человек
"Народ, да все нормально. Продолжайте ездить как ездите. Не включайте фары, не пристегивайтесь ремнем, сажайте жену с дитем на переднее сиденье, ставьте на фары черные защитные колпаки, вместо передних габаритов красные, вместо задних синии, говорите за рулем по мобильнику(барышни красте глазки) и нарушайте другие законы поведния на дороге которые НАПИСАНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КРОВЬЮ. Что такое для большой страны 30000 погибших и 250000 пострадавших в год.(В год два Афгана)."

 

[ash]

PPS
2Stealth™
Спор двух юристов по поводу смысла нормы права окончательно разрешает ПВС
2egoistRS
А если Вы это считаете как дизайнер - мне грустно вдвойне.

И вааще. Что за народ пощёл? В профиле нифига не пишут - некоторые имя, род деятельности и др. интересные моменты, а некоторые вааще ничего, кроме логина.
Среди нас шпийоны!!!

 

[Unlimited]

PPS
2Stealth™
Спор двух юристов по поводу смысла нормы права окончательно разрешает ПВС
2egoistRS
А если Вы это считаете как дизайнер - мне грустно вдвойне.

И вааще. Что за народ пощёл? В профиле нифига не пишут - некоторые имя, род деятельности и др. интересные моменты, а некоторые вааще ничего, кроме логина.
Среди нас шпийоны!!!

Нас раскрыли 8) :lol: