С 1 мая ГИБДД забирают техосмотр за тонировку

[SV]

водитель не обязан соблюдать какие-либо пдд,

Это в какой автошколе такому учат? Хотелось бы знать для занесения в"черный список".

 

[los.Engels.ru]

обязанности 2:
1. остановиться по требованию ИДПС
2. передать ему документы.

больше обязанностей у водителя нет!

водитель не обязан соблюдать какие-либо пдд, но вот при нарушении несет ответственность!

Да у вас жар батенька

 

[Л.И.С.Т.]

Это в какой автошколе такому учат? Хотелось бы знать для занесения в"черный список".

а где же написана эта обязанность???

я уже перечислил 2 обязанности водителя! а нарушать или нет- это дело самого водителя!

 

[Dvorkyn]

водитель не обязан соблюдать какие-либо пдд, но вот при нарушении несет ответственность!

Можно полную ссылочку на ваш сокращенный вариант ПДД? Или вы его сами так почикали? А зачем тогда вообще соблюдать даже первые два пункта?

 

[vOFF4eG]

сегодня уже 7 мая, а меня так ни разу никто и не остановил за тонировку))))

 

[Л.И.С.Т.]

Да у вас жар батенька

просто многие не понимают сути слова "обязан"

 

[Dvorkyn]

2 обязанности водителя! а нарушать или нет- это дело самого водителя!

2.3
Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1
Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

"Основные положения" надо приводить в пиццотпервый раз?

 

[alex555]

сегодня уже 7 мая, а меня так ни разу никто и не остановил за тонировку))))

А ты сам остановись и спроси, мужики вы, что меня не останавливаете, натЕ вот талон ТО берите ..... прояви инициативу ужеrankster:

40 страниц флуда и 2-3 отобранных талонов ТО у людей которые не знали что сказать ....

 

[Л.И.С.Т.]

Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

интересно какие-же санкции будут на меня наложены, если я ничего не проверю!??

 

[los.Engels.ru]

просто многие не понимают сути слова "обязан"

Только никому не говори

 

[los.Engels.ru]

интересно какие-же санкции будут на меня наложены, если я ничего не проверю!??

А на них жизнь санкции накладывает

 

[Л.И.С.Т.]

Только никому не говори

да нет, я скажу! это действие, возложенное на кого-либо и безусловное для выполнения!

 

[vOFF4eG]

А ты сам остановись, и спроси, мужики вы что меня не останавливаете, прояви инициативу уже

спасибо за совет, но у нас в стране инициатива обычно делает с инициатором странные вещи)))) так что я лучше потерплю)))

интересно какие-же санкции будут на меня наложены, если я ничего не проверю!??

штраф в 100р. если не ошибаюсь

 

[Л.И.С.Т.]

А на них жизнь санкции накладывает

на кого на них??

 

[Л.И.С.Т.]

штраф в 100р. если не ошибаюсь

за что?? если допустим у меня все в идеальном порядке, а я просто поленился в этом удостовериться, не проверив перед выездом авто?? за это 100 рублей штраф??

 

[Джедай]

Прочитал статью - помоему бред прессы.

Требование отодрать тонировку в том контексте, в котором написано в статье - является незаконным. Так как тонировка на стеклах автомобиля, которым никто не управляет - нарушением не является.

А из текста говорится, что сотрудник ГИБДД потребовал прекращения совершения административного правонарушения, которого в тот момент не совершалось.

З.Ы. развели вы тут демогогию, такое чувство что у мужиков лет под 40 начался кризис среднего возраста и они со слюнями изо рта упорно доказывают "молодым мальчикам", что тонировка - это зло. Одна все труды их тщетны...

Вам больше нечем заняться??

 

[Dvorkyn]

Прочитал статью - помоему бред прессы.

Ну на то и пресса, чтобы по-своему писать. А ты читай первоисточники.

 

[Джедай]

Ну на то и пресса, чтобы по-своему писать. А ты читай первоисточники.

К сожалению, здесь не приводили ссылку на первоисточник, как говорится, за что купил, за то продал. Спорить о прессе, да и о тонировке, здесь не вижу никакого смысла. Тут каждый преследует свои интересы, кто-то здесь просто зануда в возрасте, кто-то завидует, у кого-то кризис среднего возраста, кому-то заняться нечем.

З.Ы. Зная в какой стране мы живем, вообще о законности говорить не хочется. У нас в стране законно ездить по встречкам и убивать людей. Законно продовать оружие и палить в воздух на чьи-то корпоративчики и дни рождения. А они тут тонировкой решили заняться. Смешно, уж простите.

 

[Dvorkyn]

К сожалению, здесь не приводили ссылку на первоисточник, как говорится, за что купил, за то продал.

Первоисточник в открытом доступе. Другой вопрос, что он "неудобен", ибо это своего рода прецедент (хотя и право у нас не прецедентное)..Так что обычное дело - не видеть того, чего не хочется видеть..

 

[Джедай]

Первоисточник в открытом доступе. Другой вопрос, что он "неудобен", ибо это своего рода прецедент (хотя и право у нас не прецедентное)..Так что обычное дело - не видеть того, чего не хочется видеть..

Ну вот Вы молодец... раз первоисточник в открытом доступе, зачем давать ссылки на какие-то левые статьи в СМИ?