РПЦ ? (Чем ближе к церкви, тем дальше от бога)

[МИР]

Пытался читать политическую ветку. Тяжкое чтиво, если вникать в тексты. Общий смысл мне понятен. Нет никого, кто готов взять на себя ответственность за происходящее. 3/4 не читали, но осуждают. 1/4 агрессивно настроенные слабоумки.

Внушаемых - 99,9%.


Эту бы энергию, да в сельское хозяйство. Цены бы не было стране.

Вывод: свобода(слова и действий) - рудимент для тех, кого на этом ресурсе называют «обществом».

А смысл насаждения православия сейчас? Не 8-й век.
Тем более много народа в Советское время выучили атеизму.

 

[Мыльце]

Где тот народ, который выучили в СССР? Покажешь? Окромя тех, кого в лицо знаю.

Давно живёшь, расскажи мне, на примерах, на кого равняются недоноски, стреляя своих одноклассников и учителей? На Овечкиных или колумбайн?
Мне нужна аргументация, чтобы задуматься заставляла. Много лет на сим и аналогичных ресурсах лицезрел воду. Как говорят : «Пей вода и ешь вода, срать не будешь никогда». Хотелось бы покакать.

 

[МИР]

Где тот народ, который выучили в СССР? Покажешь? Окромя тех, кого в лицо знаю.

Давно живёшь, расскажи мне, на примерах, на кого равняются недоноски, стреляя своих одноклассников и учителей? На Овечкиных или колумбайн?
Мне нужна аргументация, чтобы задуматься заставляла. Много лет на сим и аналогичных ресурсах лицезрел воду. Как говорят : «Пей вода и ешь вода, срать не будешь никогда». Хотелось бы покакать.

В советское время довольно часто солдатики стреляли сослуживцев.
Как говорят нынешние военные, теперь солдат автомат держит в руках не чаще чем мы в старших классах средней школы. Может поэтому сейчас случаев расстрела караулов не наблюдается.
Так что без всяких Колумбайнов. В США легче оружием разжиться, только и всего.

 

[Crew]

Как говорят нынешние военные, теперь солдат автомат держит в руках не чаще чем мы в старших классах средней школы. Может поэтому сейчас случаев расстрела караулов не наблюдается.
Так что без всяких Колумбайнов. В США легче оружием разжиться, только и всего.

Кто это так говорит то? Сейчас в армии стреляют не меньше чем в ссср. Это тем, кому надо стрелять. А всякие штабисты и связисты что раньше не стреляли что сейчас не стреляют. Им это не надо.

 

[МИР]

Кто это так говорит то? Сейчас в армии стреляют не меньше чем в ссср. Это тем, кому надо стрелять. А всякие штабисты и связисты что раньше не стреляли что сейчас не стреляют. Им это не надо.

В ветке про службу армии так хвалятся на этом форуме сапоги.
Полистай

 

[Мыльце]

«Мир», перечитал бы предыдущее моё сообщение. Если не поможет- разницу в буквах покажу. Какие солдатики? Школьники погибают! Школьники! Во время занятий! От соседа по парте, как правило! Сие - важно!

 

[МИР]

«Мир», перечитал бы предыдущее моё сообщение. Если не поможет- разницу в буквах покажу. Какие солдатики? Школьники погибают! Школьники! Во время занятий! От соседа по парте, как правило! Сие - важно!

18 лет и 16 разница не большая.
Драться видимо не дают. Вот и убивают так друг друга. Если есть разногласия их нужно сразу решать, а не откладывать конфликт. В школьные годы как раз лучше вовремя набить друг другу морду. Сил ещё не много, убить и покалечат друг друга шансов меньше.
Но видимо нынешнее воспитание как-то поломало эту традицию беззлобных и обыденных децких драк.
Вот и убивают.

 

[AVAsta]

Гипотеза. Материалы скудные, поэтому гипотиз множество может быть. Только не Святослав, а Владимир Святославович. Он видимо пытался объединить свои земли посредством религии. И Крещение Руси это вторая его попытка. Первая была введение единых языческих богов. Но она как видно была неудачная.
Так что Владимир целенаправленно шел по пути создания государства. "Один народ, одна страна, одна религия"

Вообще-то земли объединил Олег Вещий. И хазарам вломил, и Византию на место поставил. Почему так упорно и навязчиво в последнее время преувеличивают "заслуги" Владимира? Ведь по сути, он предал своих братьев, предал свой народ, лёг под Византию, насадил христианство, убив при этом несколько миллионов нежелавших принимать эту религию (по некоторым источникам от четверти до трети населения Древней Руси). Вдумайтесь, человеку, убившему четверть населения СВОЕГО государства, поставили памятник в центре Москвы!:wacko2:

 

[ВиталЁк]

Вообще-то земли объединил Олег Вещий

Круто! Назову в честь него сына.

 

[Мыльце]

Забавная срань. 2 строчки полны противоречий.

Школьники дерутся за 16 (доступных) лет. По сю пору помню фразу: «Кто последний: тот - отец».
То, что видел - омерзительно. Неможно так с феминами обрашаться.

 

[МИР]

Вообще-то земли объединил Олег Вещий. И хазарам вломил, и Византию на место поставил. Почему так упорно и навязчиво в последнее время преувеличивают "заслуги" Владимира? Ведь по сути, он предал своих братьев, предал свой народ, лёг под Византию, насадил христианство, убив при этом несколько миллионов нежелавших принимать эту религию (по некоторым источникам от четверти до трети населения Древней Руси). Вдумайтесь, человеку, убившему четверть населения СВОЕГО государства, поставили памятник в центре Москвы!:wacko2:

Вещий Олег скорее всего не был князем. Это наставник князя Игоря. И.е статус его намного ниже.
До Владимира это было не государство. Посмотрите на отца Владимира. Святослав почти всю жизнь то болгар на службе у царя Византии бил, то самих византийцев и убит был неизвестно за что. Основная часть доходов Святослава это военные трофеи и собирание дани. Вломить хазарам и Византии было выгодно материально, а не для укрепления своего государства. А Владимир это первый кто именно построением своего государства занимался. До Владимира это была территория, а не государство. Территория обслуживающая торговый путь из Варяг( Скандинавии) в Греки (в Византию). Именно поэтому Византию нельзя было полность разбивать, а можно было только грабить набегами, иначе весь торговый путь рухнет. С пустыней кто поедет торговать? До Владимира это было очень разношорстное объединение и по этническому составу. До Владимира в эту корпарацию под названием Русь кто только не приходил и не уходил из нее. Все солдаты удачи со всех ближайших стран

 

[МИР]

Забавная срань. 2 строчки полны противоречий.

Школьники дерутся за 16 (доступных) лет. По сю пору помню фразу: «Кто последний: тот - отец».
То, что видел - омерзительно. Неможно так с феминами обрашаться.

Никаких противоречий. Приходят и начинают убивать одноклассников зажатые в себе, а не драчуны и сорванцы. Те кто даже выматерить одноклассника не может громко на весь класс, ни то что учителя.
А драки и даже простое орание друг на друга позволяет выплеснуть агрессию и не держать в себе, не накручивать.

 

[AVAsta]

До Владимира это было очень разношорстное объединение и по этническому составу.

Этнический состав и сейчас весьма разношёрстен. Потомки древлян, полян, кривичей, словен, вятичей, мери, мещеры, чуди, веси. Это же видно невооруженным глазом. А обозвали всех русскими. А что означает это слово, до сих пор нет однозначного ответа. Почему термин, определяющий принадлежность к народу, у нас является именем прилагательным? МИР, может есть объяснения по этому поводу?

 

[МИР]

Этнический состав и сейчас весьма разношёрстен. Потомки древлян, полян, кривичей, словен, вятичей, мери, мещеры, чуди, веси. Это же видно невооруженным глазом. А обозвали всех русскими. А что означает это слово, до сих пор нет однозначного ответа. Почему термин, определяющий принадлежность к народу, у нас является именем прилагательным? МИР, может есть объяснения по этому поводу?

У Игоря Данилевского в лекциях посмотри.
Русь имела тогда несколько значений.
1-е это территория
2-е это принадлежность к группе занимающихся одним делом. Вот тут я про корпорацию и говорил.
Корпорация занимающаяся обслуживанием торговых путей прежде всего, ну и как остальные объединения тех времён, сбор дани с кого можно собрать ( аналог бандитов ранних 90-х, кстати те тоже назывались часто прилагательными:Тамбовские, Казанские, Солнцевские и и.д.) и набеги (война в средневековье это способ заработка, даже для многих государств основной вид заработка в те времена)
Кстати в Галичине - Галицкое Княжество ещё его часто называли Червонная Русь (Красная Русь) коренной народ себя называл всегда русины, а не русские.
Термин русские скорее берет именно от второго значения Руси, не территориального, а от большой группы объединенной одними целями.
Можно сравнить с казачеством. Это примерно такого рода объединение долгое время было как и Русь

 

[AVAsta]

Кстати в Галичине - Галицкое Княжество ещё его часто называли Червонная Русь (Красная Русь) коренной народ себя называл всегда русины, а не русские.

Русины это не есть русские. Это другой народ.

Термин русские скорее берет именно от второго значения Руси, не территориального, а от большой группы объединенной одними целями.

Интересная версия. :good: Хотя вызывающая определенный скепсис. Сомнительно, что сами этносы, проживающие на известной территории, стали называть себя по-другому. Да и не все они занимались "обслуживанием торговых путей".
МИР, а что можешь сказать о значении слова "русь"?

 

[МИР]

Русины это не есть русские. Это другой народ.

Интересная версия. :good: Хотя вызывающая определенный скепсис. Сомнительно, что сами этносы, проживающие на известной территории, стали называть себя по-другому. Да и не все они занимались "обслуживанием торговых путей".
МИР, а что можешь сказать о значении слова "русь"?

Обслуживание торгового пути.
Это защита купцов. С этим понятно. Дружина
Постройка городов где купцы могли отдохнуть, починить, продать закупить продовольствие и т.д.
Киев и Новгород это основные, помимо них ещё много просто не больших по размеру.
Так что все как раз и занимались обслуживанием торговых путей.
Попутно дружина занималась ещё другими"промыслами".

Владимир как раз эту организацию переделал в государство.
Само слово откуда появилось, тут у лингвистов нужно узнавать. Я пока не встречал гипотезу с одной стороны понятную мне, а с другой стороны описанную научно лингвистами.
Популизаторов лингвистики не так уж много. Из тех кого слушаю, они этот термин не разбирали ещё, или этот разбор мне не попадался.
Тут ещё сложность с какого языка это слово.
"Корпорация" была полиэтничнская. Это не обязательно славянское или скандинавское могло слово быть.

 

[МИР]

Андре́й Анато́льевич Зализня́к лингвист. Правда не так подробно как хотелось, поэтому больше на веру его гипотеза:
https://youtu.be/zk4ZDa9Y5oQ

 

[AVAsta]

Само слово откуда появилось, тут у лингвистов нужно узнавать. Я пока не встречал гипотезу с одной стороны понятную мне, а с другой стороны описанную научно лингвистами.
Популизаторов лингвистики не так уж много. Из тех кого слушаю, они этот термин не разбирали ещё, или этот разбор мне не попадался.
Тут ещё сложность с какого языка это слово.
"Корпорация" была полиэтничнская. Это не обязательно славянское или скандинавское могло слово быть.

Вообще, забавно получается. Мы, жители своей страны, не знаем, почему страна именно так называется, и почему именно так называется бОльшая часть населения.

 

[AVAsta]

Андре́й Анато́льевич Зализня́к лингвист. Правда не так подробно как хотелось, поэтому больше на веру его гипотеза:
https://youtu.be/zk4ZDa9Y5oQ

Полный бред. Он, похоже, сам запутался и не понимает, о чём говорит.

 

[МИР]

Полный бред. Он, похоже, сам запутался и не понимает, о чём говорит.

Сам то он знает. Тут вопрос как объяснить не специалистам в лингвистики. Он учёный. Конечно у него есть студенты, но они тоже не с нуля у него такие вещи проходят.
Лингвистика довольно точная наука. Она некоторые слова очень точно определяет откуда пришли (не все конечно) Языки ведь меняются, и каждый язык менялся по своим законам.
Это как сейчас молдавский и испанский в Мексике.
Когда то это был один язык - латынь. Латынь осталась почти без изменений, потому что сам язык мертв. А вот живые языки постоянно меняются и почти за два тысячилетия изменились сильно.
Я и говорил выше. Чтоб понятно было нам, нужно чтоб слова Зализняка пересказал какой-нибудь популязатор лингвистики. Потому что сам академик докажет свою гипотезу точно и там опровергнуть ее наверняка пока нечем будет ( пока не откроют что то новое. Открытия и в лингвистики бывают) Но его эти доказательства нам понятны не будут.
С историей проще. Там популязаторов этой науки пруд пруди.