Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[Tiberiy]

с массовой перевозкой и ноской короткоствольного огнестрела населением, думаю это не совсем одно и то же

Однако кроме тех что в сейфе, существует еще ОООП. И массово возится и носится тем самым населением. А инциденты с его использованием - единичны. Чем отличается КС от ОООП? Правильно, мощностью и убойной силой. А это означает, что КС можно использовать без летального исхода с гарантией того, что нападение будет остановлено. Выстрел по конечностям вызовет болевой шок. А вот ОООП на это не способен. Руку-ногу прострелить можно, и брюшную полость можно, а шока не будет, пулька легонькая. А значит, нападение может быть продолжено, и придется делать хедшот.

 

[BergaMott]

Однако кроме тех что в сейфе, существует еще ОООП. И массово возится и носится тем самым населением. А инциденты с его использованием - единичны. Чем отличается КС от ОООП? Правильно, мощностью и убойной силой. А это означает, что КС можно использовать без летального исхода с гарантией того, что нападение будет остановлено. Выстрел по конечностям вызовет болевой шок. А вот ОООП на это не способен. Руку-ногу прострелить можно, и брюшную полость можно, а шока не будет, пулька легонькая. А значит, нападение может быть продолжено, и придется делать хедшот.

А что тогда сразу с автомата очередь по ногам не пустить? Это точно остановит нападающего, с еще более высокой вероятностью, чем КС. Инцидентов мало??? Да в одном саратове уже не раз всплывали травматы в тупых, бестолковых стычках, также будет и с КС. Чтобы вызвать болевой шок - можешь нападающему топором садануть. Также не упускай из внимания, что нападающий уже с бОльшей вероятностью также может быть вооружен.

 

[Crew]

А что тогда сразу с автомата очередь по ногам не пустить? Это точно остановит нападающего, с еще более высокой вероятностью, чем КС. Инцидентов мало??? Да в одном саратове уже не раз всплывали травматы в тупых, бестолковых стычках, также будет и с КС. Чтобы вызвать болевой шок - можешь нападающему топором садануть. Также не упускай из внимания, что нападающий уже с бОльшей вероятностью также может быть вооружен.

Так это того...они ужо... Вот ведь какая загвоздка.

 

[Афина]

Да и так немало случаев, когда стреляют из легального оружия по безоружным. И чем больше его будет на руках, тем больше будет аналогичных событий.

 

[Crew]

Да и так немало случаев, когда стреляют из легального оружия по безоружным. И чем больше его будет на руках, тем больше будет аналогичных событий.

Ради безопасности надо жертвовать некоторыми побочными эффектами. Все эти случаи - исключения.
Если уж следовать такой логике - надо и ножи запретить. Чем их больше - тем больше поножовщины.
И автомобили также. Пускай весь народ на трамваях ездить.

 

[aser80]

Ради безопасности надо жертвовать некоторыми побочными эффектами. Все эти случаи - исключения.

Ты согласен стать исключением, чтобы остальным гражданам разрешили КС ?

 

[Crew]

Ты согласен стать исключением, чтобы остальным гражданам разрешили КС ?

Это угроза?

 

[aser80]

Это угроза?

Нет, зачем мне кому-то угрожать ? А что, выглядит угрожающе ?

 

[The SM]

Нет, зачем мне кому-то угрожать ? А что, выглядит угрожающе ?

Очень угрожающе выглядит! Надо срочно вооружаться!!!

 

[BergaMott]

Ради безопасности надо жертвовать некоторыми побочными эффектами. Все эти случаи - исключения.
Если уж следовать такой логике - надо и ножи запретить. Чем их больше - тем больше поножовщины.
И автомобили также. Пускай весь народ на трамваях ездить.

Никто не покупает автомобиль для того, чтобы в случае чего задавить кого нибудь им. Это нихрена не оружие.
И кстати случаев успешной защиты себя самого от нападения с помощью оружия не так уж и много слышно, на память помню только твой, и еще случай в Сагре. И то все это очень сомнительно.

 

[Афина]

Ради безопасности надо жертвовать некоторыми побочными эффектами. Все эти случаи - исключения.
Если уж следовать такой логике - надо и ножи запретить. Чем их больше - тем больше поножовщины.
И автомобили также. Пускай весь народ на трамваях ездить.

Это некорректное сравнение по целевому назначению.
Можно убить трубой, арматурой и булыжником, но согласитесь, это тоже не огнестрельное оружие, специально созданное для эффективного и быстрого нападения, в первую очередь.

 

[Crew]

Это некорректное сравнение по целевому назначению.
Можно убить трубой, арматурой и булыжником, но согласитесь, это тоже не огнестрельное оружие, специально созданное для эффективного и быстрого нападения, в первую очередь.

Пистолет - это оружие последнего шанса.

 

[Афина]

Пистолет - это оружие последнего шанса.

А и первого, тоже.
Дуэли канули в лету.
Нападают и внезапно, и из-за угла, и в спину.



Crew, по пендостану судя, ОО применяют в несколько десятков раз чаще против своих близких, чем против преступников.
Типа неверная жена, отвергнутый любовник. Вот и думай лишний раз, чем обернётся)

 

[Tiberiy]

Можно убить трубой, арматурой и булыжником, но согласитесь, это тоже не огнестрельное оружие, специально созданное для эффективного и быстрого нападения, в первую очередь.

Что, неужели ни один из отписавшихся против так и не понял, что стреляет не оружие, стреляет человек? Личное оружие не создано для нападения или обороны. Оно создано стрелять. А в кого и по какой причине - решит тот, у кого в руке ствол. И если он очень хочет нанести физический вред оппоненту, то наличие или отсутствие у него КС ничего не изменит. А вот для того, кто стал жертвой посягательства, наличие КС может изменить ситуацию коренным образом.

 

[Crew]

Crew, по пендостану судя, ОО применяют в несколько десятков раз чаще против своих близких, чем против преступников.
Типа неверная жена, отвергнутый любовник. Вот и думай лишний раз, чем обернётся)

Это Вам так кажется или приведёте статистику? Да и какая разница чем бытовуха творится будет - пистолетом или ножом?

 

[akisha]

Что, неужели ни один из отписавшихся против так и не понял, что стреляет не оружие, стреляет человек?

да все поняли....вопрос один: как будут выдавать лицензии и на кого....
Я думаю,будет так: сперва обращаются родственники в охотохозяйство: мол так и так...задолбал уже дедушка....шестой десяток, а он в о встрече с античными правителями всеземных цивилизаций грезит, что б порамсить с ними об жизни.....
разрешите отстрел, как задолбавшего все и вся по жизни....+ приложение - созданную дедушкой пирамиду, как вещ док....
Итог: лицензия на отстрел!
И родственники довольны, и деньги (за лицензию) пойдут на спасение уссурийских тигров...
разве плохо?

 

[aser80]

Tiberiy, я вопрос этот уже задавал. Адресат начал нести какую-то хрень, ну ему-то простительно, у него эти комплексы уже давно. Ты ответишь на мой вопрос ? Пост № 326

 

[Tiberiy]

Tiberiy, я вопрос этот уже задавал. Адресат начал нести какую-то хрень, ну ему-то простительно, у него эти комплексы уже давно. Ты ответишь на мой вопрос ? Пост № 326

Уточняю вопрос - согласен ли я , чтобы вооруженный легальным оружием стрелял в меня безоружного, и за это всем остальным разрешат КС и может заодно устроят мир во всем мире? Отвечаю - нет, не согласен. Хотя посыл какой-то дурацкий. Вопрос что ли задан неудачно, но звучит он так-принесешь ли себя в жертву на общее благо. Нет, не принесу.

 

[Crew]

Tiberiy, я вопрос этот уже задавал. Адресат начал нести какую-то хрень, ну ему-то простительно, у него эти комплексы уже давно. Ты ответишь на мой вопрос ? Пост № 326

А у кого то не просто комплексы, а уже ганофобия) Ну есть у кого-то оружие. И что? Это задевает так?
Мне вообще пофиг на это. У населения его просто дофига.

Кто-то любит пифко попивать каждый день после работы. А я лучше в тир схожу постреляю.

 

[akisha]

Ну, скорее Тиберий согласен, с тем, что ствол, холодящий душу в его кармане, хоть как то уравновешивает его одинёшенького при встрече с пятью наркоманами с молотками в переулках Солнечного, к примеру....
да и многие его в этом поддержат...
так как ублюдков с ножами и топорами много, а вот порядочных и вооружённых людей, по понятным причинам, гораздо меньше...