Россия готовится к войне

[aser80]

Я тоже, хотя и очень редко, когда под синькой, рэмбу включаю. Правда очень стыдно на следующий день)))

 

[SKA]

 

[alalan77]

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201511060743-q4bo.htm

 

[SKA]

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201511060743-q4bo.htm

капец авианосцам, радость в пункте приема металлолома

 

[alalan77]

капец авианосцам, радость в пункте приема металлолома

что опять не так?)))

 

[boris]

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201511060743-q4bo.htm

Да не... Не может быть... У нас же оборонка в жопе... Госдеп, тьфу, кремлевская пропаганда...))))

 

[SKA]

что опять не так?)))

в году так 1988 или 1989, в журнале Зарубежное военное обозрение, была статья, в которой сами американцы рассчитывали количество ракет необходимых для потопления одного авианосца. С учетом размеров корабля, его конструкции, количеству кораблей сопровождения, их системам РЭБ, системам ПВО и ПРО, авиагруппы самого авианосца, с учетом размеров ракеты, ее скорости и массы БЧ, на потопление необходимо 80-90 ракет.

 

[Mig]

Да не... Не может быть... У нас же оборонка в жопе... Госдеп, тьфу, кремлевская пропаганда...))))

а еще, как выяснилось, с кадрами полый писец ((((

 

[Maler]

в году так 1988 или 1989, в журнале Зарубежное военное обозрение, была статья, в которой сами американцы рассчитывали количество ракет необходимых для потопления одного авианосца. С учетом размеров корабля, его конструкции, количеству кораблей сопровождения, их системам РЭБ, системам ПВО и ПРО, авиагруппы самого авианосца, с учетом размеров ракеты, ее скорости и массы БЧ, на потопление необходимо 80-90 ракет.

А в 89г были крылатые ракеты, которые при сближении с целью летят на предельно низкой высоте и со скоростью 2М?

 

[alalan77]

в году так 1988 или 1989, в журнале Зарубежное военное обозрение, была статья, в которой сами американцы рассчитывали количество ракет необходимых для потопления одного авианосца. С учетом размеров корабля, его конструкции, количеству кораблей сопровождения, их системам РЭБ, системам ПВО и ПРО, авиагруппы самого авианосца, с учетом размеров ракеты, ее скорости и массы БЧ, на потопление необходимо 80-90 ракет.

Нынешний «Клаб-К» оснащен сейчас ракетами различного назначения, дальности и мощности. Наиболее мощная из них – созданная на базе штатной ракеты «Гранат», стоящей на вооружении подводного флота, предназначенная для ударов по авианосцам. Ее боеголовка высокого проникающего действия содержит 400 килограммов взрывчатого вещества. Впрочем, чтобы потопить авианосец, одной такой ракеты недостаточно. Но и расчет на прямое попадание в цель четырех-пяти ракет весьма высок.
Как бэ тут и не пишет, что одной ракеты достаточно. а с 88-89 года ничего в ракетах не поменялось?

 

[V1k!ng]

Я 12 лет в армии провёл(не служа)это? я сам это видел будучи сыном офицера, и многое другое видел.
А ёщё видел и участвовал в Вюльнис 90 (по инету посмотри) и в меня стреляли реально с калаша и взрывали машины когда я в школу шёл, и мы взрывали. Там Альфа с потерями... У меня отец машину с гражданскими на блок посте растрелял, Мы в толпу штурмующий КП взрывали, а было мне и другам по 10-12 лет. А ВЫ Готовы???????????!!!!!!

жаль, что все зря. не обидно? не представляю, что сейчас чувствуют ветераны.

 

[SKA]

Нынешний «Клаб-К» оснащен сейчас ракетами различного назначения, дальности и мощности. Наиболее мощная из них – созданная на базе штатной ракеты «Гранат», стоящей на вооружении подводного флота, предназначенная для ударов по авианосцам. Ее боеголовка высокого проникающего действия содержит 400 килограммов взрывчатого вещества. Впрочем, чтобы потопить авианосец, одной такой ракеты недостаточно. Но и расчет на прямое попадание в цель четырех-пяти ракет весьма высок.
Как бэ тут и не пишет, что одной ракеты достаточно. а с 88-89 года ничего в ракетах не поменялось?

а с 88-89 года в электронике кораблей ни чего не поменялось? не поменялись электроника Хокаев? не поменялась вооружение истребителей? не поменялись системы РЭБ?
так хочется верить в свою избранность

 

[SciFi]

SKA2006, зря ты им об этом рассказал.

 

[alalan77]

а с 88-89 года в электронике кораблей ни чего не поменялось? не поменялись электроника Хокаев? не поменялась вооружение истребителей? не поменялись системы РЭБ?
так хочется верить в свою избранность

при чем тут избранность? расчет на внезапность и близость к цели. ну и на то что с бизкого расстояния не успеют перехватить. все течет все меняется, может ракеты модифицируют с учетом достижений в защите кораблей? и почему не принять , что какое то новшество успели сделать, которое не учитывали при разработке систем защиты?

 

[SKA]

при чем тут избранность? расчет на внезапность и близость к цели. ну и на то что с бизкого расстояния не успеют перехватить. все течет все меняется, может ракеты модифицируют с учетом достижений в защите кораблей? и почему не принять , что какое то новшество успели сделать, которое не учитывали при разработке систем защиты?

я не знаю, что там учитывали или не учитывали. не видно что то того, что учитывали. знаешь - расскажи
хотя да, в контейнер засунули

 

[SciFi]

при чем тут избранность? расчет на внезапность и близость к цели. ну и на то что с бизкого расстояния не успеют перехватить. все течет все меняется, может ракеты модифицируют с учетом достижений в защите кораблей? и почему не принять , что какое то новшество успели сделать, которое не учитывали при разработке систем защиты?

80 - 90 ракет.

 

[alalan77]

я не знаю, что там учитывали или не учитывали. не видно что то того, что учитывали. знаешь - расскажи
хотя да, в контейнер засунули

по принципу: не читал, но не одобряю?)) я тоже не знаю. просто попалась на глаза статья. но сразу все охаять, не зная характеристик -сильный ход)))

80 - 90 ракет.

инфа оттуда же? или есть свежие данные?

 

[SciFi]

alalan77, современный авианосец можно потопить только ядерными боеприпасами.

 

[Mig]

alalan77, современный авианосец можно потопить только ядерными боеприпасами.

мда, завязывай с алкоголем...

 

[!Chip]

в году так 1988 или 1989, в журнале Зарубежное военное обозрение, была статья, в которой сами американцы рассчитывали количество ракет необходимых для потопления одного авианосца. С учетом размеров корабля, его конструкции, количеству кораблей сопровождения, их системам РЭБ, системам ПВО и ПРО, авиагруппы самого авианосца, с учетом размеров ракеты, ее скорости и массы БЧ, на потопление необходимо 80-90 ракет.

Титаник тоже был не потопляем, а по факту хватило одного куска льда.