Рогозин пообещал, что новое оружие в России будут испытывать "в бою"

[takhir-uteshev]

То есть эта пресловутая линия Сталина является фикцией ?

Зато линию Маннергейма реально перепахивали пехотой и танками в 1940 году... Зы: нет конечно..., дыма без огня не бывает, линия была...

 

[Даллас]

Авиатор, ну так что, тебе до сих пор нужен морской флот для порабощения Европы?... Без него никак?...

я европу не порабощаю

 

[Даллас]

Зато линию Маннергейма реально перепахивали пехотой и танками в 1940 году...

зато сами фины не знали о такой линии и не перепахивали, а трупами завалили

 

[takhir-uteshev]

зато сами фины не знали о такой линии и не перепахивали, а трупами завалили

Фины не знали?... Действиям финских солдат на линии Маннергейма была посвящена финская патриотическая песня Mannerheimin linjalla («На линии Маннергейма», комп. Матти Юрва, слова Тату Пеккаринена)... А снайперы фины знатные, что есть- то есть...

 

[takhir-uteshev]

Кстати, рояль в кустах:

СМИ: военным вдвое урезали премии после победы Путина на выборах

Повышение зарплаты военнослужащим было одним из ключевых предвыборных обещаний Владимира Путина. С 1 января денежное довольствие военных действительно подняли в 2-2,5 раза. Но в марте, после президентских выборов, вновь значительно "уронили" по указу Сердюкова.

 

[Даллас]

сам Маннергей не строил ни каких линий, он просто укреплял границу. по сравнению с действительно линиями, которые имели место быть в то время, это все детская забава

 

[Alex07]

на линии Маннергейма

У Финнов не такие впечатляющие фото, как у нас.

 

[Alex07]

это все детская забава

То есть у нас было хуже ? Или Лучше ?

 

[takhir-uteshev]

Зато трупов настрелянных наших РККАшников на той "невпечатляющей" "детской забаве" было ого-го!...

 

[Даллас]

Зато трупов настрелянных наших РККАшников на той "невпечатляющей" "детской забаве" было ого-го!...

каких трупов? фигово ты историю знаешь. там все путем было - с неба сталинские десантники сыпятся, в тыл финам, с моря сталинская морская пехота высаживается, с корабля на дискотеку, ну а на суше, понятно дело, сам Сталин, на танках. то на колесах, то на гусеницах прорывает оборону финов, Европу порабощает. тут ни какой флот не нуже и так минимальными жертвами обошлись.
ps на первом фото валуны в четыре ряда разложили - линия, мля.

 

[takhir-uteshev]

каких трупов? фигово ты историю знаешь. там все путем было - с неба сталинские десантники сыпятся, в тыл финам, с моря сталинская морская пехота высаживается, с корабля на дискотеку, ну а на суше, понятно дело, сам Сталин, на танках. то на колесах, то на гусеницах прорывает оборону финов, Европу порабощает. тут ни какой флот не нуже и так минимальными жертвами обошлись.
ps на первом фото валуны в четыре ряда разложили - линия, мля.

Не уговаривай... Не хочу я на дискотеку к финам, тем более их пулемётчики новые диски заготовили... Да и "минимальность" жертв была с коэффициентом в пользу финов, причём в целых числах...

 

[seryi]

Ага !
Особенно при том, сейчас есть куча фото в сети, где можно увидеть эти сооружения. Даже в нынешнем виде впечатляют.

Вам не кажется странным, что Вы совершенно свободно находите эти фото, а В. Суворов утверждал, что УРы взорвали и землёй засыпали (ох, интересно было бы посмотреть, как их засыпАли)

 

[Даллас]

Вам не кажется странным, что Вы совершенно свободно находите эти фото, а В. Суворов утверждал, что УРы взорвали и землёй засыпали (ох, интересно было бы посмотреть, как их засыпАли)

секрет в том, что когда Суворов писал свои книги, интернета не было

 

[Alex07]

Вам не кажется странным, что Вы совершенно свободно находите эти фото, а В. Суворов утверждал, что УРы взорвали и землёй засыпали (ох, интересно было бы посмотреть, как их засыпАли)

Так их и взорванных полно фотографий. И много фоток, где просто бугры земли, ДОТ уже и не угадаешь даже. То есть сейчас видим фото того, что сохранилось, и хоть в каком то виде дошло до нынешних времен, а было то гораздо больше. Поэтому доводы, что этих укреплений не было, выдуманны и беспочвенны.
Кстати, не ожидал от Авиатора такого.

 

[seryi]

Так их и взорванных полно фотографий. И много фоток, где просто бугры земли, ДОТ уже и не угадаешь даже. То есть сейчас видим фото того, что сохранилось, и хоть в каком то виде дошло до нынешних времен, а было то гораздо больше. Поэтому доводы, что этих укреплений не было, выдуманны и беспочвенны.
Кстати, не ожидал от Авиатора такого.

УРы были, и никто не говорит, по-моему, что их не было (если я что-то не пропустил). Речь о том, что, во-первых, их мощь значительно была преувеличена, а во-вторых, что никто их перед войной не уничтожал. Это с успехом в 41-м сделали немецкие сапёры. Поэтому и наличествуют в Сети фото взорванных укреплений.

 

[Alex07]

Речь о том, что, во-первых, их мощь значительно была преувеличена,

Ты сам можешь посмотреть в сети фото, и сравнить их с линией Финнов, и сделать вывод о том, чьи укрепления были мощнее.

никто их перед войной не уничтожал.Это с успехом в 41-м сделали немецкие сапёры.

Но есть фото множества не разрушенных укреплений. А неразрушены они почему, потому что в них не велось боевых действий, они пустые были-брошенные.
И есть много фото разрушенных нашими же, еще перед войной, без следов обороны в них.

 

[seryi]

Ты сам можешь посмотреть в сети фото, и сравнить их с линией Финнов, и сделать вывод о том, чьи укрепления были мощнее..

Видел. Только надо сравнивать корректно. Если брать самые мощные советские ДОТы, то сравнивать их надо с "миллионниками" линии Маннергейма, и только после этого делать выводы об их мощи. Т.е. объекты должны быть сравнимы.

Но есть фото множества не разрушенных укреплений. А неразрушены они почему, потому что в них не велось боевых действий, они пустые были-брошенные..

С чего такой вывод? Он могли быть просто оставлены гарнизонами, а могли быть и не заняты войсками вообще по разным причинам. Каким образом это свидетельствует в пользу суворовской теории? Он ведь утверждал, что укрепления на старой границе были разрушены.

И есть много фото разрушенных нашими же, еще перед войной, без следов обороны в них.

А это утверждение на чём основано? Как по фото можно сделать вывод, что укрепления разрушены именно перед войной и нашими?

 

[Даллас]

Но есть фото множества не разрушенных укреплений. А неразрушены они почему, потому что в них не велось боевых действий, они пустые были-брошенные.

если боеприпасы кончились, надо было все равно в них сидеть?

 

[Alex07]

А это утверждение на чём основано? Как по фото можно сделать вывод, что укрепления разрушены именно перед войной и нашими?

Я сильно не вчитывался, там и сканы старых документов есть, что эти укрепления не использовались к началу войны.

если боеприпасы кончились, надо было все равно в них сидеть?

Да боеприпасы не при чем. Они пусты, там и не было ни боеприпасов, ни вооружения к началу войны.

 

[seryi]

А это утверждение на чём основано? Как по фото можно сделать вывод, что укрепления разрушены именно перед войной и нашими?

Я сильно не вчитывался...

Вот с этого и надо было начинать.