Чикатилло тоже дали шанс на биографию. Так что вопрос-то довольно сложный. Я лучше твоему дитю денег дам, чем платить налогами за лечение\содержание заведомо нездоровых детишек от алкашек, ВИЧ-инфицированных и т.д. Хотя опять вопрос сложный, если брать частности.
мы тут разве аборты алкашек и пр обсуждаем? если обычная нормальная женщина родила ребенка и отдала его в детдом, то это лучше, чем убить его. по моему мнению. и наркоманы и отбросы общества в неменьшей пропорции появляются и в приличных семьях. а в изначально неблагополучных получаются пробивные и замечательные люди.
ЗЫ примерно такоже мнения придерживаюсь:
Обеспокоенная женщина пришла к гинекологу и сказала:
"Доктор, у меня серьезная проблема, я в отчаянии, мне нужна ваша помощь! Моему
ребенку еще нет года, а я снова беременна. Я не хочу, чтоб мои дети были
почти одного возраста."
Тогда доктор спросил:"Хорошо, а что вы мне предлагаете?"
Она сказала:"Я хочу, чтобы вы прервали мою беременность, я рассчитываю на вашу помощь".
Доктор немного подумал и после недолгого молчания сказал женщине:"Думаю, у
меня для вас есть решение получше. И к тому же менее опасное для вас."
Она улыбнулась, решив, что доктор согласен выполнить ее требование.
Тогда он продолжил:"Я предлагаю вот что, для того, чтобы вам не заботиться
сразу о двоих детях, давайте убьем того ребенка, который у вас уже есть.
В таком случае вы могли бы немного отдохнуть, пока не родится второй. А
если мы собираемся убить одного ребенка, то нет разницы, кого из них.
Вы не подвергнете риску свое здоровье, если убьете рожденного ребенка."
Женщина в ужасе воскликнула:"Нет доктор! Какой ужас! Убить ребенка - это же преступление!"
"Согласен, - ответил доктор. Но, по моему вы были ГОТОВЫ идти на это, и я подумал, может быть это было бы лучшим решением."
Доктор улыбнулся, понимая, что достиг своей цели. Он убедил молодую маму в том, что нет разницы между убийством рожденного ребенка и того, который еще находится в утробе матери.
Преступление одно и то же!
rankster2: читать иной раз противно это вранье.