Реальный мужчина

[алекс99]

не могу тут спорить.

а что? хочется?

 

[Nusferatus]

Дороговличку

Сама себе противоречишь)
Самое время сбацать ей антирекламу. Не быть тебе Наполеоном.

Таа нуу...я эгоистка,

Всё будет хорошо)

 

[Jul]

а что? хочется?

Пока не о чем))

 

[Agness]

Сама себе противоречишь)
Самое время сбацать ей антирекламу. Не быть тебе Наполеоном.

Я не противоречу - я спать хаааачууууу


Здесь антиреклама уже не нужна.... зачем зря стараться

 

[алекс99]

Пока не о чем))

о женатых....

 

[Nusferatus]

Здесь антиреклама уже не нужна.... зачем зря стараться

Ты упускаешь лавры главного непонятного персонажа АС))

 

[Jul]

о женатых....

На кой они сдались?))

 

[алекс99]

На кой они сдались?))

у тебя есть выбор холостых?

 

[Nusferatus]

На кой они сдались?))

Твоя прагматичность тебя погубит)

у тебя есть выбор холостых?

Она в них не нуждаеццо пока)

 

[Jul]

у тебя есть выбор холостых?

А их мало?) И потом один холостой пока имеется))

 

[Agness]

Ты упускаешь лавры главного непонятного персонажа АС))

Моё время прошло ooh_lol: Пусть другие пробуют, а вдруг

 

[Nusferatus]

А их мало?) И потом один холостой пока имеется))

Он условно холостой. Что чуть меньше, чем вляпаный по самые небалуйся, но значительно больше, чем не вляпаный вовсе)

 

[алекс99]

А их мало?)

ты даже представить не можешь насколько мало...а уж скольких из этого мизера привлечёшь именно ты и говорить не стоит...

И потом один холостой пока имеется))

ключевое слово пока.....

 

[Nusferatus]

а уж скольких из этого мизера привлечёшь именно ты и говорить не стоит......

И после этого, я ещё и хам

 

[алекс99]

И после этого, я ещё и хам

а чё? я ничё...:blush2:

 

[F734]

Смотрю опять Саху обижают)))) Вопрос не по теме))) Кто на приземления Гагарина поедит?)))

 

[Jul]

Он условно холостой. Что чуть меньше, чем вляпаный по самые небалуйся, но значительно больше, чем не вляпаный вовсе)

Ну да, как то так))))))))

 

[Jul]

ты даже представить не можешь насколько мало...а уж скольких из этого мизера привлечёшь именно ты и говорить не стоит...

Ой свои комплексы при себе оставьте))

 

[Афина]

нельзя серьёзно реагировать на этот бред....

Нельзя отреагировать серьёзно на ошибочное, а потому и не существующее пояснение.
Мне интересно где и откуда взято обоснование энергетических убытков любовницы.

Саша, не люблю оценки Чушь и Бред.
Т.к. допускаю, что свободно могу что- то не знать, и по этой причине тупить и ошибаться.
Но в данном случае согласна с тобой.

Представление о том, что с женатым не надо встречаться, т.к. это на энергетическую пользу жене, а себе во вред- неправильны.
Мы постоянно со всеми обмениваемся энергией- как отдаём, так и получаем. В данном треугольнике энергетические убытки и саморазрушение будут скорее у жены, чем у любовницы.
Не дай то Бог жене узнать о любовной связи мужа. Тут к бабкам ходить не надо, всем понятно, что хреново ей придётся во всех направлениях. Депрессия, обесточка, апатия и прочие убытки здоровью и психическому и физическому. Некоторые жёны до стационаров добираются на этой почве.
Единственное, отчего любовница может пострадать, так это от одиночества в праздники, и отказа жениться на ней. Если того хотелось бы.

 

[F734]

Как всегда, я что то пропустил((( Не пойму о чем речь))))