Chester_sk8
Активный участник
- Регистрация
- 19.07.2009
- Сообщения
- 21 495
- Реакции
- 2 281
- Баллы
- 113
скиньте чтоль скрин правильной настройки) Я бы оставил Город 1 и трассу. Город 2 и, тем более, 3 вообще не понимаю.
по GPS, да, а я про радарную часть
Да, примерно так же. Шоми кричал метров за 20Радарная часть до камеры у меня не пиликает. Поравнялся, говорит "камера в спину" и только тогда.
Там же mini-USB обычный.У кого есть провод для прошивки от SHO ME G800 дайте погонять дня на три. В личку.
У кого есть провод для прошивки от Сильвера Z77 Pro или от SHO ME G800 дайте погонять дня на три. В личку.
Есть же монако недорогой сигнатурный.Кто перешел на сигнатурники? как впечатления?
Почитал на досуге рд-форум(начиная с #1255), и чета нерадужные впечатления. За такие бабки купить девайс и плюсом иметь попадос на залёт. ИМХО не стоит брать, пока не доведут до ума.
+1, шью старым проводом от регистратораТам же mini-USB обычный.
То, что стоит относительно недорого, имеет траблы с детектом, сигнатуры ближайший год можно обновлять только в сц, которые находятся в мск, ну и цена пока что несоразмерно высока.Кто перешел на сигнатурники? как впечатления?
Почитал на досуге рд-форум(начиная с #1255), и чета нерадужные впечатления. За такие бабки купить девайс и плюсом иметь попадос на залёт. ИМХО не стоит брать, пока не доведут до ума.
Там же mini-USB обычный.
Тебе какой, OTG или обычный с мини юсб? есть и тот и тот(от шумика), могу дать.
т.е. у дорогих нет проблем в куче "шума" распознать радар?То, что стоит относительно недорого, имеет траблы с детектом,
как раз обычный штатный и идёт mini-USB.
Какой из этих?:
Посмотреть вложение 456544
Подозреваю и у тебя окажется такой )))
они к фотикам, регистраторам, кардридерам идут в комплекте
А смысл их вообще обновлять в ближайшем будущем ? Все равно как-никак все производители дружат/воруют и по факту все сигнатуры известные уже зашиты. Если даже за год изобретут и примут в эксплуатацию новый радар, то его будут делать максимально малошумным и незаметным, что опять же не повлияет на библиотеку.сигнатуры ближайший год можно обновлять только в сц, которые находятся в мск
https://www.rd-forum.ru/threads/signaturnyj-detektor-dlja-chajnikov.7208/#post-412326 это ссыль на статью про принцип детекта по сигнатуре, ссылку на какие то конкретные марки не смогу кинуть-не интересуюсь этим вопросом.т.е. у дорогих нет проблем в куче "шума" распознать радар?
Кинь плиз ссылку на рд-форум, почитаю какие могут всё. А то товарищ подбирает себе хороший вместо сдохшего шумика.
слишком часто появляются новые образцы радаров, не имея возможности безгеморойно обновлять базы сигнатур получаем морально устаревающий прибор через пол года, а цена его не маленькая совсем.А смысл их вообще обновлять в ближайшем будущем ? Все равно как-никак все производители дружат/воруют и по факту все сигнатуры известные уже зашиты. Если даже за год изобретут и примут в эксплуатацию новый радар, то его будут делать максимально малошумным и незаметным, что опять же не повлияет на библиотеку.
Ну а если например и научатся вычислять сигнатуры "сложных" радаров в тестовой среде, то в товарных образцах явно потребуется замена начинки.
А и нет пока никаких конкретных вариантов, которые как червонец нравились бы всем. Таких РД (даже несигнатурных) нет в принципе.ссылку на какие то конкретные марки не смогу кинуть-не интересуюсь этим вопросом.
Мне нужен родной шнурок как по центру.