Проамериканская тема

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
А чем она мерилась?

можно взять научный потенциал, способность его реализовать в разработках, наличие технологий (кол-во патентов), общее социально - экономическое развитие общества и пр.

ну как бы "Если задуматься то Америке другой мир со всем набором его проблем нафик не сдался." - это точно не вопрос. ну и " у америки все есть", но тем не менее она везде сует свой нос...хотя у нее все есть свое, давно уже.что же по твоему мнению может заставить америку (ну кроме замирения с латамерикой) не совать нос в чужие дела? какие "нынешние обстоятельства"?

Лично по моему мнению курс Америки на изоляционизм имеет объективные причины. Охото ли при наличии высокоразвитого общества заниматься аборигенами которые вгоняют себя в каменный век? Проще назначить местных управляющих, с которых и спрашивать за порядок.
А заставить США перестать соваться в дела остального мира может заставить только одно - увеличение внутренних проблем, с экономикой, обществом и пр.
Идеи глобализации хорошо шли когда было куда расти мировой экономике. Когда же она достигла своего предела, начинается стагнация. Введение отрицательных ставок ЦБ западных стран говорит о том что экономика ушла в минус, они уже доплачивают тем кто готов взять деньги. Всё это только оттягивает момент обрушения мировой финансовой системы.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Лично по моему мнению курс Америки на изоляционизм имеет объективные причины.
да где он курс то? кроме тебя и трампа есть еще сторонники курса этого? или действия какие-либо америки на это указывают?
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 969
Реакции
3 204
Баллы
113
...она замерилась и способствует замерению соседей друг с другом.
А чем она мерилась?
можно взять научный потенциал, способность его реализовать в разработках, наличие технологий (кол-во патентов), общее социально - экономическое развитие общества и пр.
:D:D:DФедя, а можно взять словарь? Ну или, на худой конец, произнести слово "мир"?
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
А было бы наверное прикольно, если президентом станет Трамп. Но боюсь Уолстриты и прочие англичане не дадут сему случиться
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
А было бы наверное прикольно, если президентом станет Трамп.
А в чем прикол?
Кто-то думает, что для России это будет хорошо?
Так то этот Трамп, за которого многие болеют, предложил сбивать самолеты РФ.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
А в чем прикол?
Кто-то думает, что для России это будет хорошо?
Так то этот Трамп, за которого многие болеют, предложил сбивать самолеты РФ.
Если это мне вопрос, то я между своим комментарием и твоим вопросом логическую связь не обнаруживаю никакую :)
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
А было бы наверное прикольно, если президентом станет Трамп. Но боюсь Уолстриты и прочие англичане не дадут сему случиться
да ничего особо не поменяется. все они практически одинаково "любят" РФ. кто-то больше, кто-то меньше. Одни более открыто, другие скрытней. для нашей страны кмк ничего не поменяется.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
А в чем прикол?
Кто-то думает, что для России это будет хорошо?
Так то этот Трамп, за которого многие болеют, предложил сбивать самолеты РФ.

Я думаю, что это будет хорошо. Этот баклан быстро всё развалит, а самолёты мы сами сшибать хорошо умеем. Любая драка с нами, пиндосам крайне невыгодна. Ибо им надо побеждать с явным преимуществом, что в принципе невозможно в моменте.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Я думаю, что это будет хорошо. Этот баклан быстро всё развалит, а самолёты мы сами сшибать хорошо умеем. Любая драка с нами, пиндосам крайне невыгодна. Ибо им надо побеждать с явным преимуществом, что в принципе невозможно в моменте.
Типа а нам уже терять нечего?)))
да ничего особо не поменяется. все они практически одинаково "любят" РФ. кто-то больше, кто-то меньше. Одни более открыто, другие скрытней. для нашей страны кмк ничего не поменяется.
Меньше всех Россию любят рожи сидящие в думах и правительстве РФ. Да и не о России так то речь. Мне лично интересно что Трамп идёт наперекор мгногим влиятельным структурам, включая и свою же партию, но самое забавное - при этом пользуется дикой популярностью. Вот и интересно во что всё это выльется и что он запоёт, если всё же этот спектакль сработает. У него очень интересная модель поведения)
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Типа а нам уже терять нечего?)))
Есть, что терять. Но соотношение "риск\профит" от данной заварухи для нас ну оооочень хорошее. А для пиндосов "около нуля" - это максимально и это текущая ситуация, любая драка для них имеет отрицательный исход.

Меньше всех Россию любят рожи сидящие в думах и правительстве РФ. Да и не о России так то речь. Мне лично интересно что Трамп идёт наперекор мгногим влиятельным структурам, включая и свою же партию, но самое забавное - при этом пользуется дикой популярностью. Вот и интересно во что всё это выльется и что он запоёт, если всё же этот спектакль сработает. У него очень интересная модель поведения)

[/QUOTE]
Трамп пока не идёт никуда. По-русски говоря, он пока просто врет. Последние, кто реально ходили против, были два брата... Кеннеди их фамилия ...была...
 
Последнее редактирование модератором:
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Есть, что терять. Но соотношение "риск\профит" от данной заварухи для нас ну оооочень хорошее.
Эт какое? А то чёто одни лозунги в сообщении - хоть на транспаранты вешай, о чём конкретно речь?

Последние, кто реально ходили против, были два брата... Кеннеди их фамилия ...была...
И против чего там они были?
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Эт какое? А то чёто одни лозунги в сообщении, о чём конкретно речь?


И против чего там они были?

1 Сейчас в мире установлен статус кво 1991 года. В котором, мы...никто. Страна хз какого мира, где-то на уровне зимбабве. Чтобы это положение дел изменить, надо дать в тыкву смотрящему. Слегонца так, но чтобы все шлюхи чётки видели, что их сутенёр не всесилен, и что теперь у них будут разные субботники... То есть наш профит - влияние на мир, наш лосс - да может два-три самолёта... В денежном выражении соотношение просто чудовищное, профит в сотни раз выше лосса.
2 Они были против... ФРС. Захотели парни правила игры поменять. Одного грохнул какой-то "гомосексуалист", до сих пор спорят из колодца или из окна, но "гомик" был реально ворошиловским стрелком.
Второго в затылок в упор расстрелял... сотрудник ФБР, типа его же охранник.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
1 Сейчас в мире установлен статус кво 1991 года. В котором, мы...никто. Страна хз какого мира, где-то на уровне зимбабве. Чтобы это положение дел изменить, надо дать в тыкву смотрящему. Слегонца так, но чтобы все шлюхи чётки видели, что их сутенёр не всесилен, и что теперь у них будут разные субботники... То есть наш профит - влияние на мир, наш лосс - да может два-три самолёта... В денежном выражении соотношение просто чудовищное, профит в сотни раз выше лосса.
2 Они были против... ФРС. Захотели парни правила игры поменять. Одного грохнул какой-то "гомосексуалист", до сих пор спорят из колодца или из окна, но "гомик" был реально ворошиловским стрелком.
Второго в затылок в упор расстрелял... сотрудник ФБР, типа его же охранник.
Ясно. Ну да вполне здраво.. Однако рыба гниёт с головы и львиная доля вины как раз на тех, кто тогда сидели в уютных кабинетах и сейчас сидят там же, поменялись лишь декорации. Объективно Россия на данный момент не является даже и близко страной так называемого первого мира. И на счет потерь с профитом я тоже не согласен - статистика говорит о том, что мы умеем выиграть в войне(прямом противостоянии) и проиграть одновременно. Прямого противостояния с РФ естественно не будет или не своими руками, т.к. это экономически не выгодно. И только поэтому) А вот пендосы как раз наоборот - обычно на этом ещё и бабок поднимут. Ну раньше по крайней мере всегда было так, а подходы к решению вопросов с нашей стороны пока не меняются. Брякать железными яйцами надо когда твоя экономика не зависит от того, против кого ты собрался это делать, а иначе ты выиграешь войну и по руинам с победной миной и гордый пойдёшь сдавать бутылки, а затем занимать очередь с вечера за хлебом по талонам.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Ясно. Ну да вполне здраво.. Однако рыба гниёт с головы и львиная доля вины как раз на тех, кто тогда сидели в уютных кабинетах и сейчас сидят там же, поменялись лишь декорации. Объективно Россия на данный момент не является даже и близко страной так называемого первого мира. И на счет потерь с профитом я тоже не согласен - статистика говорит о том, что мы умеем выиграть в войне(прямом противостоянии) и проиграть одновременно. Прямого противостояния с РФ естественно не будет или не своими руками, т.к. это экономически не выгодно. И только поэтому) А вот пендосы как раз наоборот - обычно на этом ещё и бабок поднимут. Ну раньше по крайней мере всегда было так, а подходы к решению вопросов с нашей стороны пока не меняются. Брякать железными яйцами надо когда твоя экономика не зависит от того, против кого ты собрался это делать, а иначе ты выиграешь войну и по руинам с победной миной и гордый пойдёшь сдавать бутылки, а затем занимать очередь с вечера за хлебом по талонам.
Ядрёной войны не будет... пока не будет. А в обычной конвенциальной войне мы победим. И победим, не закидывая противника трупами, а очень компактно и компетентно. Чтобы победить пиндосов, ненадо выбрасывать десант во Флориде, достаточно в краткий промежуток времени сбить пару десятков самолётов и утопить пару кораблей. Это конфликт 3-4 дней, а не "Сталинградская битва". И мы и пиндосы это знаем. Поэтому мы всячески на конфликт нарываемся, а они всячески его избегают. И у нас есть опыт... военные конфликты в Чечне, Грузии, Донбассе, Сирии... Во всех этих конфликтах подразделения армий США и РФ воевали друг против друга. Я предвижу ваше возражение, что мол этого не было, потому что "первый анал" про это не сообщал. Ну так и не сообщит. И Путин и пиндосы в курсе, кто вышел победителем в этих локальных схватках. И мы после этих войн разве оказались на руинах? Да нифига, только опытнее, сильнее и мощнее.
А рыба да, с головы. Наш теперешний царь (голова) хочет лидерства. И он к этому идёт. И моё имхо, в мире пока и близко нет никого сопоставимого ему по таланту и интеллекту. Разве что компартия Китая, целиком.
Трамп говорит прямо весьма умные вещи прямо. Он сказал, что за крышу, которую даёт США многим арабам\азиатам\гейропецам при нём придётся платить. Не как сейчас, в виде уступок. А вполне легально платить некоторый % своего ВВП. А это очень серьёзный денежный поток. И этот поток стоит на кону. Мир регулярно разыгрывал этот "профит". Только в 20-м веке целых три раза. Настало время разыграть приз в первый раз в 21 веке.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 969
Реакции
3 204
Баллы
113
Ядрёной войны не будет... пока не будет. А в обычной конвенциальной войне мы победим. И победим, не закидывая противника трупами, а очень компактно и компетентно. Чтобы победить пиндосов, ненадо выбрасывать десант во Флориде, достаточно в краткий промежуток времени сбить пару десятков самолётов и утопить пару кораблей. Это конфликт 3-4 дней, а не "Сталинградская битва". И мы и пиндосы это знаем. Поэтому мы всячески на конфликт нарываемся, а они всячески его избегают. И у нас есть опыт... военные конфликты в Чечне, Грузии, Донбассе, Сирии... Во всех этих конфликтах подразделения армий США и РФ воевали друг против друга. Я предвижу ваше возражение, что мол этого не было, потому что "первый анал" про это не сообщал. Ну так и не сообщит. И Путин и пиндосы в курсе, кто вышел победителем в этих локальных схватках. И мы после этих войн разве оказались на руинах? Да нифига, только опытнее, сильнее и мощнее.
А рыба да, с головы. Наш теперешний царь (голова) хочет лидерства. И он к этому идёт. И моё имхо, в мире пока и близко нет никого сопоставимого ему по таланту и интеллекту. Разве что компартия Китая, целиком.
Трамп говорит прямо весьма умные вещи прямо. Он сказал, что за крышу, которую даёт США многим арабам\азиатам\гейропецам при нём придётся платить. Не как сейчас, в виде уступок. А вполне легально платить некоторый % своего ВВП. А это очень серьёзный денежный поток. И этот поток стоит на кону. Мир регулярно разыгрывал этот "профит". Только в 20-м веке целых три раза. Настало время разыграть приз в первый раз в 21 веке.
Это даже не бутират... Что-то "тяжелее"...
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Почему?
Страной какого же мира тогда является РФ сейчас?
По всему. А как бы ты охарактеризовал? Только чур начнём с продажи сырья и покупки готовой продукции. Особенно высокотехнологичной(оборонку из под палки на стариковские пенсии не считаем).
По моему мнению 2.5го примерно :)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 296
Реакции
6 784
Баллы
113
Ядрёной войны не будет... пока не будет. А в обычной конвенциальной войне мы победим. И победим, не закидывая противника трупами, а очень компактно и компетентно. Чтобы победить пиндосов, ненадо выбрасывать десант во Флориде, достаточно в краткий промежуток времени сбить пару десятков самолётов и утопить пару кораблей. Это конфликт 3-4 дней, а не "Сталинградская битва". И мы и пиндосы это знаем. Поэтому мы всячески на конфликт нарываемся, а они всячески его избегают. И у нас есть опыт... военные конфликты в Чечне, Грузии, Донбассе, Сирии... Во всех этих конфликтах подразделения армий США и РФ воевали друг против друга. Я предвижу ваше возражение, что мол этого не было, потому что "первый анал" про это не сообщал. Ну так и не сообщит. И Путин и пиндосы в курсе, кто вышел победителем в этих локальных схватках. И мы после этих войн разве оказались на руинах? Да нифига, только опытнее, сильнее и мощнее.
А рыба да, с головы. Наш теперешний царь (голова) хочет лидерства. И он к этому идёт. И моё имхо, в мире пока и близко нет никого сопоставимого ему по таланту и интеллекту. Разве что компартия Китая, целиком.
Трамп говорит прямо весьма умные вещи прямо. Он сказал, что за крышу, которую даёт США многим арабам\азиатам\гейропецам при нём придётся платить. Не как сейчас, в виде уступок. А вполне легально платить некоторый % своего ВВП. А это очень серьёзный денежный поток. И этот поток стоит на кону. Мир регулярно разыгрывал этот "профит". Только в 20-м веке целых три раза. Настало время разыграть приз в первый раз в 21 веке.
"капусточка дело хорошее, но в доме надо иметь и мясные закуски" (с)
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 333
Реакции
2 473
Баллы
113
K

kiany

Guest
Недавно вернулся из Риги, музыканты в подземном метро с БГ и КИНО перешли на Рондо. не понятно как эту страну вообще взяли в НАТО?
 
Верх Низ