Проамериканская тема

[SKA]

Имхо, СКА самоутверждается за чужей счёт. Человек страдает дефицитом общения, поэтому моё общение с данным персонажем заканчивается, что и вам советую.

Слабак.
Посмотри что ты пишешь и твои единомышленники. У вас восемь из десять постов посвящены личности пишущего, а не теме обсуждения.

 

[SKA]

За подобные твои патриотические посты, в определенной стране, тебя бы уже из пушки расстреляли, патриот ты наш

Я в своей стране живу. Нравятся страны где расстреливают из пушки - езжай.

 

[!Chip]

Слабак.
Посмотри что ты пишешь и твои единомышленники. У вас восемь из десять постов посвящены личности пишущего, а не теме обсуждения.

У тебя, помимо пиндоских картинок, аналогично.

 

[alFF]

То есть, используя твою логику, я правильно понимаю, что ты уравраг?
Чтомешает тебе свалить в Польшу, Китай или пиндостан? Какого болта ты тут делаешь, если всё тут так хреново и скоро натовские самолёты прилетят бомбить?

завязывай с хмурым. не доведет до добра.

У тебя, помимо пиндоских картинок, аналогично.

ты еще прически начни сравнивать.

 

[shagal1]

Сделано кэп! Перечисляйте!

Вай молодца!!!
Возьми с полки пирожок.
Казалось бы при чём тут пиндосы?

 

[Пиво]

Продолжаем тему.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2750612

"Я не хочу умереть здесь, в тюрьме США. Но после того, как американский суд с таким неуважением отнесся к рассмотрению Amicus curiae (дружественной аргументации от имени России), я больше не верю в порядочность и законность американского правосудия. Именно поэтому я отказываюсь от дальнейших судебных тяжб, апелляций", — заявил изданию сам Ярошенко.

 

[North Wind]

В США разрастается грандиозный скандал, связанный с провалом программы по производству легких истребителей пятого поколения F-35. Этот проект корпорации Lockheed Martin уже обошелся американцам в 1,5 трлн долларов (с учетом инфляции), став самой дорогой программой за всю историю создания вооружений в США.


К началу этого года корпорация Lockheed Martin должна была построить 1013 истребителей F-35, но выпустила только 179 машин. Беда еще и в том, что как минимум часть из них не могут полноценно выполнять боевые задачи. А все потому, что программное обеспечение Block 3I, которое установлено на F-35, используемые военно-воздушными силами США, просто не может исправно работать. «На самолетах, оснащенных Block 3I, постоянно отмечаются сбои в работе радара. Это происходит значительно чаще, чем хотелось бы», — заявил командующий авиацией ВМС США вице-адмирал Пол Кроклэгс.

 

[Crew]

Проллобируют ребята и достроят всё. Это как автоВАЗ, только круче в 100 раз по деньгам.

 

[SKA]

В США разрастается грандиозный скандал, связанный с провалом программы по производству легких истребителей пятого поколения F-35. Этот проект корпорации Lockheed Martin уже обошелся американцам в 1,5 трлн долларов (с учетом инфляции), став самой дорогой программой за всю историю создания вооружений в США.


К началу этого года корпорация Lockheed Martin должна была построить 1013 истребителей F-35, но выпустила только 179 машин. Беда еще и в том, что как минимум часть из них не могут полноценно выполнять боевые задачи. А все потому, что программное обеспечение Block 3I, которое установлено на F-35, используемые военно-воздушными силами США, просто не может исправно работать. «На самолетах, оснащенных Block 3I, постоянно отмечаются сбои в работе радара. Это происходит значительно чаще, чем хотелось бы», — заявил командующий авиацией ВМС США вице-адмирал Пол Кроклэгс.

а статья как бэ не о том какой F-35 плохой
хотя да, провал налицо
F-35 первый полет 2000 год, запланировали 1035, к 2016 году смастерили всего то 179 штук
Су-34 первый полет 1990 год, запланировано хз сколько, какие цены на нефть будут, в 2016 году построили аж 79 штук
пендосы они тупые

 

[SciFi]

а статья как бэ не о том какой F-35 плохой
хотя да, провал налицо
F-35 первый полет 2000 год, запланировали 1035, к 2016 году смастерили всего то 179 штук
Су-34 первый полет 1990 год, запланировано хз сколько, какие цены на нефть будут, в 2016 году построили аж 79 штук
пендосы они тупые

я не вижу смысла США заниматься Ф-35 и тем более возобновлять создание Ф-22. С Латинской Америкой - США замирились. Если задуматься то Америке другой мир со всем набором его проблем нафик не сдался.

 

[alalan77]

Если задуматься то Америке другой мир со всем набором его проблем нафик не сдался.

стесняюсь спросить - а до этого тоже не нужен был? а за каким буем они тогда во всем мире нос свой насовали?)))

 

[Sergei]

стесняюсь спросить - а до этого тоже не нужен был? а за каким буем они тогда во всем мире нос свой насовали?)))

Все началось заново.
Ирану С-300 нафиг не нужен и т.д.

 

[alalan77]

Все началось заново.
Ирану С-300 нафиг не нужен и т.д.

Феди не было долго. Наверно готовился. Ща все на пальцах объяснит+ доказуху накидает.

 

[SciFi]

по большому счёту США начала экспансию в начале XX века, постепенно расширяя долларовую зону - мы по сути рост уровня жизни и связан с этим. Сейчас же это расширение уже не возможно по разным причинам. Им необходимо сконцентрироваться на внутреннем развитии, а не решать вопросы с замерением Конго и Руанды, или проблемами Кавказа. Всё эти конфликты разжигают мировые финансисты, которым опять таки не играет роли за счёт кого развиваться - америки ли или Ближнего Востока.

Можно обратиться к сегодняшним реалям - Трамп: США могут выплатить меньше, чем должны


​По сути Трамп расставил все точки над и, если Клинтон пользуется беспрецедентной поддержкой мировых финансистов и их неограниченными финансовыми возможностями, то Трамп позиционирует себя как изоляционист и собирается спасать экономику США за счёт мировой финансовой системы

Кандидат в президенты США Дональд Трамп намекнул, что Америка может пересмотреть условия по долгосрочному долгу, а если экономика столкнется с проблемами, он готов на такую сделку с кредиторами.
Трамп: печатный станок не даст обанкротиться США
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/70633

Как тут не вспомнить про последнюю статью Валентина Зорина

Взгляд из Москвы: будет ли остановлен Дональд Трамп?

В нынешней небывалой по остроте президентской кампании в США главное — каким образом республиканцы решат остановить Дональда Трампа, считает политический обозреватель МИА "Россия сегодня" Валентин Зорин.

Все смешалось в доме руководителей Республиканской партии Соединенных Штатов. Неожиданно для себя они оказались перед лицом опасности лишиться власти и влияния, которыми обладали, по крайней мере в последние полтора десятка лет.
Президентская кампания пошла совсем не так, как они планировали и рассчитывали. Готовившиеся долгое время политические фигуры, которым предназначалась роль партийных лидеров и на которых уже примерялся президентский мундир, оказались в ауте.
Возмутителем спокойствия стал чужак для партийной верхушки, никоим образом не связанный ни с ней, ни с теми могущественными силами, интересы которых они отстаивают в политике страны. В результате первичных выборов, прошедших в феврале-марте в большей половине штатов страны, лидером стал обладатель пятимиллиардного состояния, никогда не занимавшийся политикой 60-летний Дональд Трамп.

Президентские выборы в Соединенных Штатах — непрямые, главу государства и правительства избирают на партийном Конвенте выборщики, получившие мандат в результате праймериз (первичных выборов), происходящих в каждом штате. На сегодняшний день Трамп заручился многими голосами делегатов будущего Конвента, делающими его выдвижение на пост президента если не обеспеченным, то в достаточной степени вероятным. Уже сейчас "остановить Трампа" (нынешний лозунг республиканцев) — осуществить крайне трудно.Секрет никем не предсказанного успеха Трампа, на мой взгляд, заключается в том, что в глазах миллионов избирателей он — чужак и для правящей десятилетиями вашингтонской элиты, и для центров финансовой и промышленной власти.
Однако считать, что привыкшая к власти и не намеренная от нее отказываться республиканская верхушка опустит руки, не следует ни в коем случае.
Будет предпринята попытка справиться с Трампом на июньском Конвенте. Для этого необходимо, чтобы Трамп при голосовании не набрал АБСОЛЮТНОГО большинства делегатских мандатов. В этом случае возникает так называемый расколотый съезд и могут появиться самые неожиданные кандидаты.
Есть у республиканцев и другой проверенный способ. На выборах 2000 года большинство голосов избирателей получил кандидат Демократической партии Альберт Гор.

Республиканцы потребовали пересчета голосов, и не где-нибудь, а во Флориде, где губернатором был нынешний неудачник Джеб Буш. Он возглавил пересчет, результаты которого были, разумеется, в пользу его брата. Дело решал Верховный суд, который большинством в один голос отдал президентский мандат Джорджу Бушу-младшему.В Америке, как в доме повешенного, не вспоминают сегодня об этой веревке, но ведь страну восемь лет возглавлял практически проигравший выборы Джордж Буш-младший.
И, наконец, я не могу уйти от личного мрачного воспоминания президентской кампании 1968 года. Я в качестве корреспондента сопровождал тогда Роберта Кеннеди. Он победил на всех первичных выборах и был выдвинут кандидатом в президенты.
Никто не сомневался в его победе. Он практически был уже, что называется, на пороге Белого дома. 5 июня 1968 года я был в зале отеля "Амбассадор" в Лос-Анджелесе, где Роберт Кеннеди, произнеся блистательную речь, направился за кулисы.
Через минуту мы услышали хлопок выстрела. Роберт Кеннеди был убит выстрелом в затылок. Ожог, засвидетельствованный при вскрытии, свидетельствовал о том, что стреляли в упор. Стрелял телохранитель, сотрудник ФБР.

Совсем не хочу мрачных аналогий, но так было. Немалый и разнообразный опыт американских президентских предвыборных кампаний (а я имел возможность близко наблюдать многие из них) свидетельствует о том, что нет оснований говорить об их подлинной демократичности и чистоте.
Главная интрига нынешней необычной по остроте президентской избирательной кампании, на мой взгляд, такова: будет ли остановлен Дональд Трамп?


РИА Новости http://ria.ru/analytics/20160322/1394632956.html#ixzz48I98zExr

 

[alalan77]

Ну ты же сам себе опять противоречишь. Ты написал что Америке нафик ничего не нужно, кроме внутренних проблем. А потом пишешь что это Трамп так думает. Который и презиком то может не стать -завалят. А то что сейчас Америке до всего и всех есть дело, ты как то умалчиваешь.

 

[SciFi]

Ну ты же сам себе опять противоречишь. Ты написал что Америке нафик ничего не нужно, кроме внутренних проблем. А потом пишешь что это Трамп так думает. Который и презиком то может не стать -завалят. А то что сейчас Америке до всего и всех есть дело, ты как то умалчиваешь.

я думаю что мировых финансистов принимают за американцев, так как уже больше чем 100 лет как именно США выполняют за них всю грубую работу. Если говорить о нынешнем положении то Хилари Клинтон как раз и олицетворяет интересы мировых финансистов. Они не собираются больше сохранять мир в США, а как раз наоборот - США для них стало ресурсом, которым как и другими странами они готовы пожертвовать. И в США это прекрасно понимают.
Внутренние противоречия вошли в неразрешимую фазу во внутриамериканских элитах.

 

[alalan77]

я думаю что мировых финансистов принимают за американцев, так как уже больше чем 100 лет как именно США выполняют за них всю грубую работу. Если говорить о нынешнем положении то Хилари Клинтон как раз и олицетворяет интересы мировых финансистов. Они не собираются больше сохранять мир в США, а как раз наоборот - США для них стало ресурсом, которым как и другими странами они готовы пожертвовать. И в США это прекрасно понимают.
Внутренние противоречия вошли в неразрешимую фазу во внутриамериканских элитах.

а ты то бишь разрешил внутренние противоречия американских элит, сказав что "америке не нужен остальной мир"?))

 

[SciFi]

а ты то бишь разрешил внутренние противоречия американских элит, сказав что "америке не нужен остальной мир"?))

всё таки если быть точным то я задал вопрос - зачем (в нынешних обстоятельствах) США - весь остальной мир? Одновременно я пояснил что у Америки всё есть и высокоразвитое общество, и ресурсы, и технологии и с соседями она замерилась и способствует замерению соседей друг с другом.

 

[Sergei]

и технологии и с соседями она замерилась и способствует замерению соседей друг с другом.

А чем она мерилась?

 

[alalan77]

всё таки если быть точным то я задал вопрос - зачем (в нынешних обстоятельствах) США - весь остальной мир? Одновременно я пояснил что у Америки всё есть и высокоразвитое общество, и ресурсы, и технологии и с соседями она замерилась и способствует замерению соседей друг с другом.

ну как бы "Если задуматься то Америке другой мир со всем набором его проблем нафик не сдался." - это точно не вопрос. ну и " у америки все есть", но тем не менее она везде сует свой нос...хотя у нее все есть свое, давно уже.что же по твоему мнению может заставить америку (ну кроме замирения с латамерикой) не совать нос в чужие дела? какие "нынешние обстоятельства"?