Проамериканская тема

[Ramon]

Да я даже не знаю, это патриотизм или нытье? Что важнее - заработать валюты для страны или помочь асашай запустить в космос военные спутники?

Вы при любом исходе ныть будете

 

[SKA]

Вы при любом исходе ныть будете

А Вы при каком исходе будете рады?

 

[Ramon]

А Вы при каком исходе будете рады?

А мне далеко до местных экспертов для просчета политической и экономической выгоды целой страны на годы вперед.

 

[starlanser]

А мне далеко до местных экспертов для просчета политической и экономической выгоды целой страны на годы вперед.

:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1 бестолочь.

 

[Crew]

А мне далеко до местных экспертов для просчета политической и экономической выгоды целой страны на годы вперед.

А вот бывший пилюльник всё знает на годы вперёд. Всё плохо!

 

[Sergei]

А вот бывший пилюльник всё знает на годы вперёд. Всё плохо!

При любых раскладах)

 

[Ramon]

При любых раскладах)

В том то и дело. В данном конкретном случае:
1. Не продали двигатели. Плохо. Бабло теряем.
2. Продали. Плохо. Ненавистного врага поддержали.

 

[Ramon]

:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1 бестолочь.

Какой есть Вот президент со свитой просчитать не может, правительство не может, вот и я не могу. Скай может, ска может, а я не могу Печаль

 

[alalan77]

В том то и дело. В данном конкретном случае:
1. Не продали двигатели. Плохо. Бабло теряем.
2. Продали. Плохо. Ненавистного врага поддержали.

3. ничего не производим. Плохо. 4. производим. Мало. 5. Производим. Дорого. 6. Производим. Плохо, потому что отстаем, потому что хуже чем в...

 

[SciFi]

ВВС США. Одновременный сброс 11 JDAM на 11 заранее определенных целей. Т.е. условный, скажем Б-1Б открывает бомболюк и вываливает серию управляемых бомб, каждая из которых автоматически "находит" свою цель. Самое же интересное это стоимость комплекта JDAM составляет $35000 для бомбы GBU-38 и $70000 — для GBU-31.По состоянию на сентябрь 2010 года Боинг произвел более 215 000 комплектов наведения JDAM.


а что там со стоимостью и объёмами выпуска у российского аналога?

 

[Alex 777]

В том то и дело. В данном конкретном случае:
1. Не продали двигатели. Плохо. Бабло теряем.
2. Продали. Плохо. Ненавистного врага поддержали.

В точку. Такая работа у профессиональных оппозиционеров.

 

[oleg_sar]

В том то и дело. В данном конкретном случае:
1. Не продали двигатели. Плохо. Бабло теряем.
2. Продали. Плохо. Ненавистного врага поддержали.

То же самое можно продолжать до бесконечности...
Продаем нефть в Европу- из неё делают топливо для техники НАТО.
Продаём газ, зерно и т.д.-тоже всё льём на мельницу врагу...

 

[SKA]

В точку. Такая работа у профессиональных оппозиционеров.

А у профессиональных патриотов один ход мысли.
1. Не продали - это хорошо. Они на батутах будут, того. Казлы. Ну тупые. Давай выпьем, что бы у них так всегда было.
2. Продали - это хорошо. У НАС теперь деньги есть, а они у НАС в ногах валяться будут. Давай выпьем, что бы у них так всегда было.
3. А она на этих двигателях свои военные спутники будут запускать. Ээээээээээ............ммммммммм..........нуууууууууу. Давай выпьем, что они все попадали.
4. А может санкции на продажи двигла? Не, это финансовоэкономическиневыгодно. Гораздо выгоднее санкции на их жрачку, что либерастня с голоду померла без хамона. Давай выпьем, что бы либерастня загнулась. А потом, по второй, что у пендосов спутники попадали.

Короче, МЫ все на позитиве. У НАС только лучи позитива и от НАС только позитивные новости.

 

[SKA]

Как говорится, не зумвальтом единым.....

На верфи компании Huntington Ingalls Industries' (HII's) спущен на воду ракетный эсминец DDG-114 Ralph Johnson класса DDG 51 Arleigh Burke, сообщает janes.com 14 декабря.
Этот корабль является 64-м кораблем этого класса и построен по модернизированному проекту Flight IIA (головной корабль DDG 51 Arleigh Burke принят в состав ВМС США 4 июля 1991 года).

Верфь продолжает строительство эсминцев John Finn (DDG 113), Paul Ignatius (DDG 117) и Delbert D Black (DDG 119).

 

[Maler]

А у профессиональных патриотов один ход мысли.
1. Не продали - это хорошо. Они на батутах будут, того. Казлы. Ну тупые. Давай выпьем, что бы у них так всегда было.
2. Продали - это хорошо. У НАС теперь деньги есть, а они у НАС в ногах валяться будут. Давай выпьем, что бы у них так всегда было.
3. А она на этих двигателях свои военные спутники будут запускать. Ээээээээээ............ммммммммм..........нуууууууууу. Давай выпьем, что они все попадали.
4. А может санкции на продажи двигла? Не, это финансовоэкономическиневыгодно. Гораздо выгоднее санкции на их жрачку, что либерастня с голоду померла без хамона. Давай выпьем, что бы либерастня загнулась. А потом, по второй, что у пендосов спутники попадали.

Короче, МЫ все на позитиве. У НАС только лучи позитива и от нас только позитивные новости.

Твои предложения?

 

[SKA]

Твои предложения?

Попробуй как-нибудь не задавать вопросов. Ну хотя бы один день.

Хотя ладно, попробую предложить, не продавать.

 

[Maler]

Попробуй как-нибудь не задавать вопросов. Ну хотя бы один день.

Хотя ладно, попробую предложить, не продавать.

Это форум. Тут происходит общение. И в качестве вопросов в том числе.

 

[SKA]

Это форум. Тут происходит общение. И в качестве вопросов в том числе.

Я понимаю, что это форум. Попробуй, в рамках форума, с начала свою точку зрения изложить. Желательно по теме, а не по оппоненту. И в конце добавить, "а ты что предлагаешь?"

 

[Maler]

Я понимаю, что это форум. Попробуй, в рамках форума, с начала свою точку зрения изложить. Желательно по теме, а не по оппоненту. И в конце добавить, "а ты что предлагаешь?"

Хорошо, попробую. Как ты считаешь лучше будет сократить производство двигателей, сократить з/п рабочим, перевести на трёх дневную рабочую неделю или совсем сократить часть персонала?

 

[Chaves Ding]

Хорошо, попробую. Как ты считаешь лучше будет сократить производство двигателей, сократить з/п рабочим, перевести на трёх дневную рабочую неделю или совсем сократить часть персонала?

Попробовал не задавать вопросов