Проамериканская тема

[Freeway]

https://news.mail.ru/politics/22484921/?frommail=1
[h=1]США пообещали добиваться разрешения однополых браков по всему миру[/h]Какая хитрая военная стратегия..

 

[Novel]

https://news.mail.ru/politics/22484921/?frommail=1
[h=1]США пообещали добиваться разрешения однополых браков по всему миру[/h]Какая хитрая военная стратегия..

как хорошо, что у нас есть Крым, оплот старообрядчества.
там под крылом товарища Путина можно будет переждать эти смутные времена, если что.

 

[Freeway]

как хорошо, что у нас есть Крым, оплот старообрядчества.
там под крылом товарища Путина можно будет переждать эти смутные времена, если что.

При чем тут Крым. Эту заразу мы по всей России встретим раскаленными кочергами

 

[aser80]

Novel, зачет. Очень тонко.)))

 

[Strekoza]

Попробую отзеркалить.
Если взять переносной дачный туалет, сесть посреди проспекта и начать в него срать, то люди начнуть говорить: "Фу, как мерзко, это просто противно", кто-то влупит 100% с ноги.

У меня не меньшее отвращение, когда на проспекте целуются 2 пидараса, почему я должен быть толерантен?

До тех пор пока не увидела двух обжимающихся и гладящих друг друга по коленкам пид#ров, сидящих напротив в электричке по дороге из Версаля в Париж, мне эти разноцветные были фиолетовы. Но в тот момент стало понятно, что на родине этого видеть совсем не хочется,тем более массово.

 

[SciFi]

не очень понятно, что такое пропаганда гомосексуализма и зачем она нужна, натурал геем вряд ли станет, как ни пропагандируй.

Novel, ты готов закрыть глаза на то что твои родственники и дети возможно решат что они гомосексуалисты или лесбиянки? Возможно их решение будет ошибочным, как мы видим человек часто ошибается.

Ты Novel, как я понимаю родился после 1980-85 г ? И насколько я вижу именно это поколение морально разложено. Вместо жизни Вашему поколению предлагают попытаться "найти себя" в заранее провальных ценностях. И именно Ваши Novel, слова - лучшая иллюстрация как моральное разложение действует поэтапно.

"Диктатура либерализма"

 

[Ramon]

До тех пор пока не увидела двух обжимающихся и гладящих друг друга по коленкам пид#ров, сидящих напротив в электричке по дороге из Версаля в Париж, мне эти разноцветные были фиолетовы. Но в тот момент стало понятно, что на родине этого видеть совсем не хочется,тем более массово.

У меня знакомый водитель маршрутки прихренел когда у него два паренька пассажира сосаться начале в салоне. Высадил. Говорит еле сдержался чтоб по голове не настучать

Отправлено R2D2

 

[Novel]

Novel, ты готов закрыть глаза на то что твои родственники и дети возможно решат что они гомосексуалисты или лесбиянки? Возможно их решение будет ошибочным, как мы видим человек часто ошибается.

меня это конечно не сильно обрадует скорее всего. но сейчас, если такое произойдет, то выхода будет два: либо скрываться и страдать всю жизнь, переживая, что вдруг где-нибудь эта информация всплывет, либо открыться обществу, при этом терпя презрительное к себе отношение со стороны большинства сограждан.

Ты Novel, как я понимаю родился после 1980-85 г ? И насколько я вижу именно это поколение морально разложено. Вместо жизни Вашему поколению предлагают попытаться "найти себя" в заранее провальных ценностях. И именно Ваши Novel, слова - лучшая иллюстрация как моральное разложение действует поэтапно.

кто определяет, что такое "моральное разложение"?

 

[Crew]

ну педофилия, во отличие от гомосексуализма, признана психическим расстройством.
ну и в сексуальных отношениях должны участвовать люди на добровольной основе, которые осознают что делают и отвечают за свои решения, чего про детей нельзя сказать.
так что не думаю, что это разрешат.

Так и гомо тоже психическое заболевание ведущее к дегенерации.
Физиологически и исторически сложилось, что семья это мужчина и женщина. И они дают потомство для продолжения своего рода. А тут появляются какие-то дрюлики и хотят покусится на чужое. Они не подходят под критерии семьи, но требуют такие же права. Им один выход - придумать название своего сожительства и оформить это как-то. Например, "друзья по заду", "друзья по щели" и т.п. Так будет честно и логично.
Если же садомиты будут настаивать на семье для себя, то это будет ущемлять права настоящих семей.

 

[Novel]

Так и гомо тоже психическое заболевание ведущее к дегенерации.

это не так. цитирую википедию:

В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302) (см. список List of ICD-9 codes 290—319: mental disorders)[109]. В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV)[110].

Физиологически и исторически сложилось, что семья это мужчина и женщина. И они дают потомство для продолжения своего рода.

если что-то сложилось исторически, это не значит, что это правильно. вон долгое время нравы были такие, что было нормально держать людей в рабстве или жечь тех, чье мнение не нравится.

потомство можно дать для продолжения рода и без семьи. более того, семья даже мешает этому, потому что сейчас в обществе, скажем так, по меньшей мере не привествуется иметь детей от разных женщин и иметь внебрачных детей.

к тому же, если пара разнополая решает зарегистрировать свои отношения браком, они совершенно не обязаны иметь детей и далеко не факт, что будут.

А тут появляются какие-то дрюлики и хотят покусится на чужое.

не совсем ясно, каким образом. кому холодно или жарко, если два каких-то гея зарегистрируются официально, у кого-то убудет от этого?

 

[SKA]

Novel, зачет. Очень тонко.)))

На эту тему даже троллить опасно.

 

[Crew]

это не так. цитирую википедию:

Это так. У нас своя страна и свои понятия. А википедией можно так-то подтереться.

если что-то сложилось исторически, это не значит, что это правильно. вон долгое время нравы были такие, что было нормально держать людей в рабстве или жечь тех, чье мнение не нравится.

А про физиологию ты забыл?)

потомство можно дать для продолжения рода и без семьи. более того, семья даже мешает этому, потому что сейчас в обществе, скажем так, по меньшей мере не привествуется иметь детей от разных женщин и иметь внебрачных детей.

Сам то понял, что написал?)
А кто их будет воспитывать? Это будет неполноценная семья. И дети в чём то да будут ущербно воспитаны.
Когда одна мать - это уже не семья как бы. А если семья дрюликов захочет завести ребёнка, то это будет по любому бастард. И "семья" в любом случае фейковая получается.

не совсем ясно, каким образом. кому холодно или жарко, если два каких-то гея зарегистрируются официально, у кого-то убудет от этого?

Ну вот смотри пример. Человек получил медаль "Герой России". Заслуженно, по определённом критериям. И тут дают такую же медаль человеку, который отимел собаку. Настоящему Герою России будет обидно, да?

 

[Oleg249]

если два каких-то гея зарегистрируются официально, у кого-то убудет от этого?

У общества убудет. Детей от этого "союза" не будет в принципе. Для нашего общества это очень актуально, у нас большие территории и сравнительно небольшое население, которое вдобавок сильно упало за прошедшие 25 лет.

 

[Crew]

У общества убудет. Детей от этого "союза" не будет в принципе. Для нашего общества это очень актуально, у нас большие территории и сравнительно небольшое население, которое вдобавок сильно упало за прошедшие 25 лет.

Да что ты хочешь о инфантильных людей космоса?)) Какая семья?)) Для них это дико. А то что два педика женятся - это уже норма для них)

 

[Novel]

Это так. У нас своя страна и свои понятия. А википедией можно так-то подтереться.

Вслед за решением ВОЗ гомосексуальность перестали считать патологией многие страны мира, в том числе и Россия.

Многие другие ассоциации психиатров и психологов в мире вскоре последовали примеру американской ассоциации. В 1992 году гомосексуальность перестала считать болезнью и Всемирная организация здравоохранения, в 1994 году — правительство Великобритании, в 1999 году — Минздрав РФ, а в 2001 году — Общество психиатров Китая.

А про физиологию ты забыл?)

с физиологией все очевидно и обсуждать нечего.

Сам то понял, что написал?)
А кто их будет воспитывать? Это будет неполноценная семья. И дети в чём то да будут ущербно воспитаны.
Когда одна мать - это уже не семья как бы. А если семья дрюликов захочет завести ребёнка, то это будет по любому бастард. И "семья" в любом случае фейковая получается.

да ну какая разница кто их будет воспитывать. пара детей от пяти женщин всяка надежнее, чем пара от одной, уж кто-нибудь из десятка да станет успешным продолжением рода.

а бастард и фейковость и нефейковость семьи это все условности.

Ну вот смотри пример. Человек получил медаль "Герой России". Заслуженно, по определённом критериям. И тут дают такую же медаль человеку, который отимел собаку. Настоящему Герою России будет обидно, да?

не рассматриваю создание семьи как достижение, поэтому этот пример не очень понятен.

 

[Crew]

да ну какая разница кто их будет воспитывать. пара детей от пяти женщин всяка надежнее, чем пара от одной, уж кто-нибудь из десятка да станет успешным продолжением рода.

Чем же надёжнее?)) Ты тем самым уменьшаешь количество потомства своего и этих женщин. А когда каждая женщина рожает как минимум 2-3 - род продолжается и её и твой.
В полигамии есть плюс, если много жён и каждая имеет по нескольких детей. Но это нужен альфа самец который сможет содержать столько жён. Не можешь - будет у тебя одна жена)

а бастард и фейковость и нефейковость семьи это все условности.

Почему же условности? Тогда зачем дрюликам жениться? Это же условности)) Ну нравятся они друг другу - живите вместе. Но на институт семьи не покушайтесь.

не рассматриваю создание семьи как достижение, поэтому этот пример не очень понятен.

Это не достижение. Это просто очередной этап развития личности.

 

[Novel]

У общества убудет. Детей от этого "союза" не будет в принципе. Для нашего общества это очень актуально, у нас большие территории и сравнительно небольшое население, которое вдобавок сильно упало за прошедшие 25 лет.

нет, от того, оформят ли два гея свои отношения или нет, количество детей не изменится. а может даже если они вступят в брак, у них будет законная возможность взять и воспитать приемного ребенка.

Чем же надёжнее?)) Ты тем самым уменьшаешь количество потомства своего и этих женщин. А когда каждая женщина рожает как минимум 2-3 - род продолжается и её и твой.
В полигамии есть плюс, если много жён и каждая имеет по нескольких детей. Но это нужен альфа самец который сможет содержать столько жён. Не можешь - будет у тебя одна жена)

содержать их не надо. правильная схема альфачу обрюхатить наибольшее количество дам, а дамы, которые похитрее, найдут потом себе нового ухажера, который и будет ее содержать с детьми. вот тогда дети будет становиться более сильными и приспособленными. а семья и устои общества такой схеме не особо способствуют.

Почему же условности? Тогда зачем дрюликам жениться? Это же условности)) Ну нравятся они друг другу - живите вместе. Но на институт семьи не покушайтесь.

условности это не семья, а критерии фейковости. я не знаю, зачем они хотят жениться, полагаю, что хотят себя чувствовать полноценными членами общества во-первых, и пользоваться какими-нибудь благами, которые дает государство семьям (возможность усыновлять детей, какие-нибудь субсидии на жилье и т.п.).

 

[SciFi]

кто определяет, что такое "моральное разложение"?

есть такой исторический анекдот на тему Римской империи, возможно Вы его слышали. В конце своего существования в Риме устраивали повсеместные пьянки-оргии, вино лилось рекой, люди наблюдали убийства людей. "Хлеба и зрелищ". Причём заметь всё это было на пике развития империи. Ты что либо знаешь о том во что вылилось в дальнейшем это?

 

[Crew]

есть такой исторический анекдот на тему Римской империи, возможно Вы его слышали. В конце своего существования в Риме устраивали повсеместные пьянки-оргии, вино лилось рекой, люди наблюдали убийства людей. "Хлеба и зрелищ". Причём заметь всё это было на пике развития империи. Ты что либо знаешь о том во что вылилось в дальнейшем это?

В этом не только Рим засветился) Объединяет их одно - "варвары" пришли и уничтожили фактически их.

 

[Novel]

есть такой исторический анекдот на тему Римской империи, возможно Вы его слышали. В конце своего существования в Риме устраивали повсеместные пьянки-оргии, вино лилось рекой, люди наблюдали убийства людей. "Хлеба и зрелищ". Причём заметь всё это было на пике развития империи. Ты что либо знаешь о том во что вылилось в дальнейшем это?

зачем эта демагогия вместо ответа на простой вопрос?