Д
Даллас
Guest
конечно нечем, куда мне до начитанных такихЯсно.
То есть опровергнуть нечем.
Говори уж прямо.
Лучший метод манипулировать мужским сознанием, это хорошая женская грудь
конечно нечем, куда мне до начитанных такихЯсно.
То есть опровергнуть нечем.
Говори уж прямо.
Лучший метод манипулировать мужским сознанием, это хорошая женская грудь
Ну чо, сдулсяконечно нечем, куда мне до начитанных таких
Нет. Тогда бы политиками были одни женщины с красивой грудью.Лучший метод манипулировать мужским сознанием, это хорошая женская грудь
Женщины слабы.Нет. Тогда бы политиками были одни женщины с красивой грудью.
ШтирлицВообще- то это образ Героя Советсткого Союза полковника Максима Исаева, которого прекрасно сыграл В. Тихонов.
Что не так? ОО
Макс О́тто фон Шти́рлиц (нем. Max Otto von Stierlitz; он же Макси́м Макси́мович Иса́ев, настоящее имя Все́волод Влади́мирович Влади́миров) — литературный персонаж, герой многих произведений русского советского писателя Юлиана Семёнова, штандартенфюрер СС, советский разведчик, работавший в интересах СССР в нацистской Германии и некоторых других странах.
Возможный прототип молодого Исаева — Яков Григорьевич Блюмкин (настоящее имя — Симха-Янкев Гершевич Блюмкин; псевдонимы: Исаев, Макс, Владимиров; дата рождения неизвестна (около 1900), точная дата смерти неизвестна (1929, Москва))
Ещё один возможный прототип Штирлица — Вилли Леман, гауптштурмфюрер СС, сотрудник IV отдела РСХА (гестапо). Немец, страстный игрок на скачках, был завербован в 1936 году советской разведкой, сотрудник которой ссудил ему денег после проигрыша, а затем предложил поставлять секретные сведения за хорошую плату (по другой версии, Вилли Леман самостоятельно вышел на советскую разведку, руководствуясь идейными соображениями). Носил оперативный псевдоним «Брайтенбах». В РСХА занимался противодействием советскому промышленному шпионажу.
Вероятным прототипом Штирлица мог быть брат Сергея Михалкова — Михаил Михалков. Юлиан Семёнов был женат на Екатерине — дочери Натальи Петровны Кончаловской от первого брака.
Вообще- то это образ Героя Советсткого Союза полковника Максима Исаева, которого прекрасно сыграл В. Тихонов.
Что не так? ОО
Не твоё дело.Так с кем он себя ассоциирует
Не твоё дело, человек фольксваген
А кстати, красивая у них форма была.или просто форма нравится?
А кстати, красивая у них форма была.
Гыыыы!
Так и мне удивительно, откуда столько странных вопросов.Да ты что,вот это новость! А мы и не знали. Так с кем он себя ассоциирует с литературным (кино) героем ,с самим Тихоновым или просто форма нравится?
А ты у блатных проконсультируйся, умник.Мне кажется, ты глупость написал...
Вот только не надо прикидываться, что Вы не поняли, о чём идёт речь. Кабул был приведен в качестве одного из афганских городов. Ну не бомбили советские лётчики в Афганистане жилые кварталы. Если у Вас есть примеры обратного - в студию! А вот Ваши любимые англосаксы запросто могли стереть с лица земли Дрезден, в котором практически не было военных объектов (а госпитали были), а уж на Хиросиму и Нагасаки могли и атомные бомбы сбросить. Но malderам это по душе, а вот когда свои же лётчики бандитов и террористов с наркоторговцами в Афгане бомбили, так сразу буря возмущения. Вы страной проживания не ошиблись?Разве Кабул-весь Афганистан.... Так-же, как Хиросима и Нагасаки-не вся Япония... И бомбили Американцы Японию во время Второй Мировой воны, а не как СССР в Афганистане "Стремление СССР поддержать Народно-демократическую партию Афганистана"
Прям-таки и "влезли"? Какая же каша у Вас в голове! 1) В какое-же это чужое государство мы "влезли"? Абхазия на тот момент государством, строго говоря, не являлась. 2) А с какого это она являлась территорией Грузии? Кто это определил? И как это "чужое государство" может являться территорией ещё одного государства? 3) На территории Абхазии располагались российские МС, в полном соответствии с межгосударственными соглашениями. По ним доблестные грузинские военные и палили из всего, что только стрелять могло. Что после этого, по-Вашему, предстояло сделать? Сациви и хинкали грузинским танкистам на подносе преподнести?Да че далеко то ходить, 2008 год забыли что ли уже все? Я про грузинский конфликт. Мы влезли в чужое государство, которое официально было территорией Грузии. И я согласен с решением, что бы эту войну провести на их территории, а не спустя какое то время уже у нас. Абсолютно так же думают и в штатах при бомбешке других государств. Нет такого государства, которое будет что то делать для другого просто так, всегда есть причина.
Вот это забота... взять и госпиталь разбомбить, или детский сад... А то ведь, неровён час, возьмут югославские детишки рогатки, да ка-а-ак вдарят по "маринс" камушками да шпонками..! А ведь во всём мире известно (malderам в особенности), что глазик одного американского морского пехотинца несомненно дороже жизни сотни диких детей из Югославии или России.Все верно, это еще раз подтверждает что США заботится о своих военных, им проще других банально разбомбить, чем посылать на смерть своих солдат. А у нас, что во время ВОВ, что в Афганистане, что в Чечне - люди это пушечное мясо. И что самое обидно, люди то свои.
Нет, не всё просто. Если есть возможность применить силу против вражеской армии - её надо применить. А вот применять силу в виде авиабомб против госпиталей, детдомов, больниц школ присуще только благородным джентльменам, вызывающим Ваше столь неприкрытое восхищение, да доблестным пилотам люфтваффе, тоже применявшим её при первой возможности.Всё просто...Была возможность применить силу, они и применили....
Да ну??? А ничего такого, что это "самостоятельное государство" у России нехилые кусочки откусило в 1921 году? Если не ведаете, то погуглите, что такое "линия Керзона", кто её установил, и где она проходила.Не свои. Это было самостоятельное государство.
И что? Кто их кусал? Войска в них были размещены в полном соответствии с заключенными с этими странами соглашениями, органы власти этих стран сами приняли решение о входе в состав СССР. Почитайте хотя бы Черчилля. Уж этот человек, никаких симпатий к СССР не испытывавший, и то недвусмысленно по этому поводу выразился.Не свои. Это были самостоятельные государства.
Вот только не надо всех под одну гребёнку. Не такие мы и никогда такими не были. НИКОГДА у России не было колоний. Никогда на завоеванных территориях Россия не проводила политику геноцида по отношению к местному населению, политику религиозного ил национального угнетения (в отличие от поляков, кстати)Каким ?
Мы такие же, но не имеем таких возможностей как штаты, только и всего.
История этого не подтверждает.Но окажись мы на их месте были бы негодяями не меньшими.
А никто и не ноет. Просто вещи называются своими именами. И не надо нам чужие грехи приписывать.А вы можете дальше ныть об их империализме.
Это удел проигравших.