Про кризис ничего не слышно?

[Maler]

Так то это могли подарить не пескову, а навке.

 

[Tavion]

скучно. примитивный ты очень.
думал ты поумнее.

да не расстраивайся ты так... любому питекантропу и Ницше скучным покажется)

 

[Alex 777]

Ждем Леху777 с комментариями)
Примеры предоставили.

А ты сам то статьи по предоставленным ссылкам читал или только заголовки понравились?

 

[Ar4i4]

Так то это могли подарить не пескову, а навке.

это лишь способ получения.
по достигнутой догворенности подарок мог быть адрессован хоть димоновскому коту.

только неужели кто-то в этом будет разбираться?

 

[SKA]

это лишь способ получения.
по достигнутой догворенности подарок мог быть адрессован хоть димоновскому коту.

только неужели кто-то в этом будет разбираться?

:a8e6cd7183adb9a51c1 походу ты вообще не образованный

 

[Ar4i4]

:a8e6cd7183adb9a51c1 походу ты вообще не образованный

походу тебе надо читать побольше, писать поменьше.

 

[SKA]

походу тебе надо читать побольше, писать поменьше.

Это ты прям про себя. Попробуй перечитать определение "взятки" кому и за что.

 

[Ar4i4]

Это ты прям про себя. Попробуй перечитать определение "взятки" кому и за что.

ты хоть понимаешь, что "определение взятки"- такого понятия в принципе нет? есть состав преступления, есть эелемены состава.
о чем с тобой дальше говорить, мурзилка?

не говоря о том, что пескова в получении взятки никто не обвинял.

 

[seryi]

С каждой твоей карьерной ступенькой тебе приходилось бы покупать более дорогие костюмы, обувь и аксессуары.

А можно уточнить, почему? Откуда такая закономерность на госслужбе и кто её установил? Т.е., если ты консультант, то покупаешь костюм ИП Погосян, а уж коль дорос до начальника управления, то Бриони и никак иначе?

 

[kitty]

А можно уточнить, почему? Откуда такая закономерность на госслужбе и кто её установил? Т.е., если ты консультант, то покупаешь костюм ИП Погосян, а уж коль дорос до начальника управления, то Бриони и никак иначе?

+1. Если сам чел не загоняется, то на мнение окружающих пох

 

[SKA]

ты хоть понимаешь, что "определение взятки"- такого понятия в принципе нет? есть состав преступления, есть эелемены состава.
о чем с тобой дальше говорить, мурзилка?

не говоря о том, что пескова в получении взятки никто не обвинял.

Вот и перечитай все это раз пять, что бы дошло.

 

[Ar4i4]

А можно уточнить, почему? Откуда такая закономерность на госслужбе и кто её установил? Т.е., если ты консультант, то покупаешь костюм ИП Погосян, а уж коль дорос до начальника управления, то Бриони и никак иначе?

Потребление, основным мотивом которого является демонстрация своего высокого социального положения (прежде всего социально-экономического), называют показным, престижным (потребление во имя завоевания престижа), статусным (цель - демонстрация высокого статуса). Средством демонстрации статуса является высокая цена демонстративно потребляемых вещей. Т.Веблен, американский экономист и социальный теоретик конца ХIX в. (1857-1929 гг.), ввел в оборот понятие, обозначающее это явление: "показное (демонстративное) потребление" (Conspicuous Consumption), а также "показной (демонстративный) досуг", "показные траты.
Демонстративное потребление - это "использование потребления для доказательства обладания богатством", потребление "как средство поддержания репутации" (Веблен 1984: 108).

Этот стиль потребления, по его мнению, был характерен для так называемого "праздного класса" - новых богатых американцев, которые старались подражать высшему классу Европы, но в отличие от него выставляли свое потребление напоказ. Это показное потребление позволяло праздному классу укрепить свое представление о себе как об элите американского общества.

Примерно в то же время аналогичный феномен потребления как смысла повседневной жизни изучался немецким социологом Георгом Зиммелем (1858-1918 гг.), но уже на материалах Берлина.

В период между двумя мировыми войнами идеи Веблена и Зиммеля были забыты. О них вновь вспомнили в 1980-е гг., когда проблема потребления была выдвинута в центр внимания социальных и экономических наук.

Демонстративное потребление - это текст, состоящий из символов, то есть сознательно сконструированных знаков. Это потребление, которое осуществляется в значительной мере для его чтения, раскодирования окружающими. В той или иной мере тенденция к показному потреблению характерна для всех эпох. Содержание этого текста просто: "Я богат(а). Я респектабельный человек. Я преуспевающий". Однако в разных культурах, эпохах одна и та же фраза пишется с помощью разных символов. Как в разных языках одно и то же слово или буква могут нести разный смысл, так и в показном потреблении один и тот же предмет может иметь разную смысловую нагрузку. Один из читателей "Аргументов и фактов" сформулировал такой афоризм: "Генеральские дачи - это современные пирамиды: размеры поражают, происхождение - загадка" (АиФ. 1998. ? 20).

В основе тяги к демонстративному потреблению лежит, вероятно, потребность в принадлежности к группе богатых и могущественных. Будучи неудовлетворенной, эта потребность у части людей может вызывать чувство дискомфорта. Так, Владимир Брынцалов, известный русский богач и кандидат в президенты (1996 г.), рассказывал, как он, однажды идя по улице, злился, что никто не знает, какой он богатый. Тогда он зашел в магазин и купил дорогой кожаный ремень. И, говорит, полегчало (Коростикова 1998).

 

[seryi]

Этот стиль потребления, по его мнению, был характерен для так называемого "праздного класса" - новых богатых американцев, которые старались подражать высшему классу Европы, но в отличие от него выставляли свое потребление напоказ. Это показное потребление позволяло праздному классу укрепить свое представление о себе как об элите американского общества.

Эх, а наши как ни стараются, а всё никак не укрепят)))

Так, Владимир Брынцалов, известный русский богач и кандидат в президенты (1996 г.), рассказывал, как он, однажды идя по улице, злился, что никто не знает, какой он богатый.

Ну, с этим-то всё ясно. А вот бедным госслужащим хоть разорвись...)))

 

[badmax]

+1. Если сам чел не загоняется, то на мнение окружающих пох

+1

 

[SKA]

А можно уточнить, почему? Откуда такая закономерность на госслужбе и кто её установил? Т.е., если ты консультант, то покупаешь костюм ИП Погосян, а уж коль дорос до начальника управления, то Бриони и никак иначе?

:lol: и кто это спрашивает? так уж исторически сложилось, что большинство из нас родом из самой миролюбивой страны, в которой гранату бросать учили еще в школе
до определенного звания шапка-ушанка, после папаха
до определенного звания звездочки стальные, после нитью золотой вышивались
ничего не напоминает?

 

[seryi]

:lol: и кто это спрашивает? так уж исторически сложилось, что большинство из нас родом из самой миролюбивой страны, в которой гранату бросать учили еще в школе
до определенного звания шапка-ушанка, после папаха
до определенного звания звездочки стальные, после нитью золотой вышивались
ничего не напоминает?

ИМХО, никакой взаимосвязи. Особенно с учётом того, что носители дорогих костюмов и аксессуаров далеко не все примеряли даже шапку-ушанку.

 

[SKA]

ИМХО, никакой взаимосвязи. Особенно с учётом того, что носители дорогих костюмов и аксессуаров далеко не все примеряли даже шапку-ушанку.

это въедается в организм из окружающей среды, для этого не обязательно что то примерять

 

[Sergei]

:lol: и кто это спрашивает? так уж исторически сложилось, что большинство из нас родом из самой миролюбивой страны, в которой гранату бросать учили еще в школе
до определенного звания шапка-ушанка, после папаха
до определенного звания звездочки стальные, после нитью золотой вышивались
ничего не напоминает?

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели (с)

 

[seryi]

это въедается в организм из окружающей среды...

В Вас въелось?

 

[SKA]

В Вас въелось?

ну я же об этом знаю откуда то