Про кризис ничего не слышно?

[shirsh78]

А уж в чём себе отказать , решает каждый за себя..

А когда один сажает всю семью на хлеб и воду, он тоже решает за себя?

 

[Alex 777]

Вот! Именно, что при чем. Высокие цены на нефть - сорим деньгами, купаемся в шампанском и прикуриваем гаванские сигары от тысячедолларовых банкнот.
Нефть подешевела - лакомимся кабачковой икрой, пришиваем ниточку к чайному пакетику и ждем урожая лебеды, который обещает особенно удасться.

Ты это хотел сказать?

Сочи 2014 были попыткой продемонстрировать миру, что Россия - великая и могучая держава, способная на пустом месте организовать самые дорогие в истории Олимпийские игры (за государственный счет) и с легкостью выбросить кучу денег на никому там не нужную трассу Ф1. Ок, продемонстрировали - мир даже в этой поверил. Но тут вдруг Америка сделала небрежный жест рукой - и ситуация резко стала напоминать столь часто обсуждаемых на форуме любителей дешевых понтов, покупающих в кредит новый айфон и живущих впроголодь до выхода следующей модели, чтобы к ней как раз расплатиться с кредитом и взять очередной, демонстрируя свою крутость. Как там говорят? "По средствам надо жить"? Ах, да, никто ж год назад и подумать не мог, что нефть вдруг так резко упадет. Ведущие эконоимсты, финансисты и топ-менеджеры страны аргументированно заявляли, что нефть ниже 110 просто физически не сможет упасть. Но если вдруг и упадет, сразу встанет и пойдет. Сейчас они же, кстати, с неменьшей аргументированностью убеждают, что нефть уже вот-вот взлетит - надо только еще чуть-чуть подождать. Уже не первый месяц, кстати, в этом убеждают - и аргументы только крепнут. Но они все делают правильно, заранее все просчитав, поэтому мы всех победим, потому что мы хорошие и самые умные, а они все плохие и дураки.

То есть нефть упала по указке с пиндосии? Уже хорошо. А почему пиндосы приняли такое решение? В отместку за Олимпиаду? Или может быть за этап Формулы 1 в Сочи? Или за Крым?

 

[akisha]

А когда один сажает всю семью на хлеб и воду, он тоже решает за себя?

но выбор жить с идиотом принимает в первую очередь жена? Принимает правила игры...
ps^ интересным было житиё ЛН Толстого. Когда у него в голове окончательно поселилась мысль "упростить жизнь", раздав всё лишнее и, по его мнению, не нужное и практически весь доход отдавать нуждающимся. Софью Андреевну (супругу) такой план явно не радовал. И, несмотря на совсем не простой характер Толстого, она добилась того, что всё имущество Льва Николаевича было переписано на неё и детей...

У всех есть выбор...

 

[Sergei]

Держи! благодарностей не нужно
Посмотреть вложение 378078

Так это ты тот, кто берет в кредит Айфон, и живет впроголодь до следующей модели, ну тогда все ясно.

Просто не понимал, кто все эти люди, о ком придумывает автор

 

[Chaves Ding]

Держи! благодарностей не нужно
Посмотреть вложение 378078

:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[LordKor]

То есть нефть упала по указке с пиндосии?

По мнению некоторых - исключительно из-за этого, дабы обрушить экономику России.

Уже хорошо. А почему пиндосы приняли такое решение? В отместку за Олимпиаду? Или может быть за этап Формулы 1 в Сочи? Или за Крым?

Я бы поставил вопрос иначе: может ли быть самостоятельной и независимой страна, которую загоняет в пике снижение цен на нефть.
То есть, если все наши проблемы исключительно из-за того, что Америка специально снизила мировые цены на нефть, значит сегодня Россия экономически действительно прямо зависит от Америки.
То, что Америка хотела бы, чтобы Россия действовала так, как это наиболее выгодно Америке - настолько очевидно, что обсуждать ЭТО было бы странно. Другое дело, что большинство людей, которые там реально принимают решения, прекрасно понимают, что политика - это искусство компромиса. Любая сделка должна быть достаточно выгодна обеим сторонам, иначе выгода будет недолговечной, и можно потерять гораздо больше, если пережать. К этому пониманию они пришли за многие десятилетия проб и ошибок. В этом вся суть капитализма: обоюдная выгода. Но мы ментально живем пр ифеодализме, поэтому для нас все еще естественен принцип "все или ничего", "победа или смерть", "мы или они", "после нас хоть потоп" и все такое. Поэтому сама идея о равноправном взаимовыгодном сотрудничестве на равных у нас не воспринимается - они хотят нас захватить, поэтому мы должны их уничтожить.
Выше уже говорили, что Китай поступил абсолютно правильно: тихо сидел в сторонке и развивал экономику, плавно переходя от социализма к капитализму. И когда в один прекрасный момент все увидели его реальную экономическую и финансовую мощь, начал мягко, но настойчиво давить туда, куда ему надо - и теперь Америка вынуждена считаться с Китаем, потому что в результате сейчас АМЕРИКАНСКАЯ экономика зависит от КИТАЙСКОЙ.
Вот и нам надо было идти таким же путем - пока была возможность, развивать экономику, чтобы сейчас у той же Америки никаких рычагов не было в принципе. А вместо этого радостно копили и тратили халявные бабки. А про "поддержку производителя" вспоминали и начинали кричать только тогда, когда халявные бабки начинали на сторону уходить. И вся "поддержка" сводилась к тому, чтобы это бабло себе в карман запихать. Сколько АвтоВАЗ поддерживали? Аж даже оборонке в подчинение отдали. И где результат? Отдали французам с японцами, которые на жигулях теперь лепят свои надписи и денежки к себе за границу вывозят.

 

[Alex 777]

А ты не надо ставить мои вопросы иначе, я тебе таких полномочиев не давал.

 

[Танкер]

Сколько АвтоВАЗ поддерживали? Аж даже оборонке в подчинение отдали. И где результат? Отдали французам с японцами, которые на жигулях теперь лепят свои надписи и денежки к себе за границу вывозят.

ну там как раз наоборот, лепят шильдики жигулей на свои машины...

 

[Novel]

ну там как раз наоборот, лепят шильдики жигулей на свои машины...

например?

 

[LordKor]

А ты не надо ставить мои вопросы иначе, я тебе таких полномочиев не давал.

Угу, естественно, кто бы сомневался.
А еще бы надо поставить вопрос, почему не выгнали в шею за профнепригодность аналитиков, которые дали прогноз, что Америка с Европой не решатся возразить, потому что зависят от наших нефти, газа и рынков сбыта.

Тот же Сталин прекрасно понимал, что и вся Европа, и та же Америка спят и видят, как бы СССР подмять. Но ухитрился при этом:
- купить у Америки ТЕХНОЛОГИИ и оборудование, позволившие создать СОБСТВЕННОЕ автомобильное производство;
- выжать кое-какие технологии у Германии (хотя и меньше, чем рассчитывали);
- отсидеться в стороне, пока Германия воевала с Англией, при этом откусив половину Польши и выгодно разменявшись территорией с Финляндией (заодно проверив боеготовность армии и реальный уровень техники с последовавшими оргвыводами), и провести модернизацию армии и авиации (не успели немного, Гитлер вопреки здравому смыслу напал раньше);
- будучи явным врагом той Англии и Америки получил их в союзники, при этом еще по их же инициативе получал (хотя и не безозмездно) весьма существенную помощь техникой, вооружением, боеприпасами, снаряжением, продуктами и т.д.
- в статусе сверхдержавы поделил мир вместе с Англией и Америкой.

А теперь представим, что СССР году так в 36, оказав помощь Испании, двинул бы танковые клинья на освобождение славянских народов от гнета капиталистов, как этого и боялись в Европах.

ну там как раз наоборот, лепят шильдики жигулей на свои машины...

Ну-ну, сравни Lada Granta с Datsun On-Do
У нас на работе один товарищ на такой новенькой на днях приехал. Я только когда впритык подошел, название прочитал - а пока из окна смотрел, и мысли не пришло, что это не Гранта

 

[Mash]

И цены на нефть тут не причем!

Интересно, что придумают "аналитики" когда при цене нефти 60 долларов за баррель курс рубля будет 80-90 за доллар.
При Сталине во всем виноваты были враги народа! При Брежневе неблагоприятные погодные условия! Сейчас санкции и низкие цены на нефть! Какие ваши предположения?

 

[SciFi]

Интересно, что придумают "аналитики" когда при цене нефти 60 долларов за баррель курс рубля будет 80-90 за доллар.
При Сталине во всем виноваты были враги народа! При Брежневе неблагоприятные погодные условия! Сейчас санкции и низкие цены на нефть! Какие ваши предположения?

Mash, жаль что Вы мыслите категориями уходящей эпохи.

 

[Илья Н]

Интересно, что придумают "аналитики" когда при цене нефти 60 долларов за баррель курс рубля будет 80-90 за доллар.
При Сталине во всем виноваты были враги народа! При Брежневе неблагоприятные погодные условия! Сейчас санкции и низкие цены на нефть! Какие ваши предположения?

Маш зачем ты здесь? Уже ж обосралась пару раз со своими предсказаниями. И все байки из склепа травишь. Не надоело? Тебя никто всерьёз не воспринимает

 

[Mash]

Mash, жаль что Вы мыслите категориями уходящей эпохи.

Ничто в жизни так ясно не определяет поло­жения вещей, как сравнение!

 

[!Chip]

Маш зачем ты здесь? Уже ж обосралась пару раз со своими предсказаниями. И все байки из склепа травишь. Не надоело? Тебя никто всерьёз не воспринимает

Да это IP отрабатывает

 

[Sergei]

Ничто в жизни так ясно не определяет поло­жения вещей, как сравнение!

сравнили тебя с навозом, и забыли

 

[Zipoon]

То есть нефть упала по указке с пиндосии? Уже хорошо. А почему пиндосы приняли такое решение? В отместку за Олимпиаду? Или может быть за этап Формулы 1 в Сочи? Или за Крым?

Ну выскажи свою точку зрения. В чем причины тех негативных процессов, которые происходят в нашей экономике в данный момент?

 

[Alex 777]

Ну выскажи свою точку зрения. В чем причины тех негативных процессов, которые происходят в нашей экономике в данный момент?

Падение цен на нефть.

 

[LordKor]

Падение цен на нефть.

Отлично. Тогда почему:
1. Это падение НАСТОЛЬКО повлияло на экономику страны
2. Никто из ответственных лиц не был к этому готов, хотя "нытики" и"либерасты" о такой возможности и ее последствия предупреждали уже несколько лет.
3. Даже когда цены на нефть упали, ответственные лица продолжали твердить, что происходящее никак не возможно, и вот-вот все вернется и будет даже еще лучше.
4. и так далее.

Резюмирую: кто виноват в том, что экономика страны НАСТОЛЬКО зависит от мировых цен на нефть, и что за последние 10-15-20 лет реально не сделано НИЧЕГО, чтобы отвязать ее? И если государство тут вообще не причем, как нам пытаются доказать, то каковы тогда вообще его функции, если оно не занимается даже экономической безопасностью страны? Почему государство, используя гибкую налоговую политику, вместо того, чтобы, ограничить сверхдоходность добычи и экспорта ресурсов и поддержать развитие базовых и высокотехноогических производств, делало все с точностью наоборот? Почему все меры "поддержки отечественного производителя" сводились не к стимулированию модернизации и развития производства с повышением конкурентоспособности производимой продукции, а к созданию тепличных условий для обеспечения сохранения и увеличения объемов продаж с увеличением цен за счет ограничения конкурентов? Почему все реальные действия были направлены на то, чтобы максимально привязать эконоимку к экспорту нефти, а все, что касалось реального развития звучало исключительно в виде пожеланий? Кто в этом виноват? Кто за все это должен отвечать?

 

[Zipoon]

Отлично. Тогда почему:
1. Это падение НАСТОЛЬКО повлияло на экономику страны
2. Никто из ответственных лиц не был к этому готов, хотя "нытики" и"либерасты" о такой возможности и ее последствия предупреждали уже несколько лет.
3. Даже когда цены на нефть упали, ответственные лица продолжали твердить, что происходящее никак не возможно, и вот-вот все вернется и будет даже еще лучше.
4. и так далее.

Резюмирую: кто виноват в том, что экономика страны НАСТОЛЬКО зависит от мировых цен на нефть, и что за последние 10-15-20 лет реально не сделано НИЧЕГО, чтобы отвязать ее? И если государство тут вообще не причем, как нам пытаются доказать, то каковы тогда вообще его функции, если оно не занимается даже экономической безопасностью страны? Почему государство, используя гибкую налоговую политику, вместо того, чтобы, ограничить сверхдоходность добычи и экспорта ресурсов и поддержать развитие базовых и высокотехноогических производств, делало все с точностью наоборот? Почему все меры "поддержки отечественного производителя" сводились не к стимулированию модернизации и развития производства с повышением конкурентоспособности производимой продукции, а к созданию тепличных условий для обеспечения сохранения и увеличения объемов продаж с увеличением цен за счет ограничения конкурентов? Почему все реальные действия были направлены на то, чтобы максимально привязать эконоимку к экспорту нефти, а все, что касалось реального развития звучало исключительно в виде пожеланий? Кто в этом виноват? Кто за все это должен отвечать?

Опередил. Хотел примерно то же самое написать.