Про кризис ничего не слышно?

  • Автор темы kitty
  • Дата начала

Коснулся ли Вас банковский кризис?


  • Всего проголосовало
    302
H

Harvest

Активный участник
Регистрация
03.09.2006
Сообщения
5 632
Реакции
58
Баллы
48
Два раза перечитала, пока поняла, что ты платишь, а не плачешь:pooh_lol:

Ну что тут можно сказать, хорошо, что форум позволяет по многу раз перечитывать написанное.
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 470
Реакции
859
Баллы
113
Кстати, что касается сыра.
Маасдам, который я в основном ем, в Саратове практически исчез. Ну, то есть тот, который я ем, исчез совсем. Попадаются (если не разбирают до меня) какие-то сыры, на которых написано "маасдам", но по вкусу они на настоящий похожи не больше, чем семерка жигулей на мерседес, если на нее прилепить соответствующую трехлучевую эмблему.
Пармезан, кстати, в наличии имеется - правда, не знаю, насколько он настоящий, поскольку пармезан я не ем.
мягкий стал, а не твердый как для колки
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Владимир Путин на совещании с экономическими экспертами предложил рассмотреть вопрос увеличения пенсионного возраста. Притом с первого января 2015-го года в России работает свежая «балльная» система пенсионных накоплений — повышенные отчисления платятся и трудящимся с высокой зарплатой, и отсрочившим выход на покой. Эксперты «МК» прокомментировали, будет ли государство на самом деле повышать пенсионный возраст — и к чему это приведет.
Никита Масленников, руководитель направления «Финансы и экономика» «Института современного развития»: «Текущая финансовая ситуация — следствие системного кризиса сложившейся в РФ экономической модели. Понимание того, с чем мы имеем дело, заставляет формировать структурную повестку глубоких реформ, которые позволили бы нам из кризиса выйти в другую экономическую модель. С финансовой точки зрения реформа такова — модернизация, переструктурирование секторов, которые поглощают наиболее количество госрасходов, не повышая их эффективности. Конечно, это социальный сектор.

Пенсионная реформа, несмотря на многократные итерации, на каждом новом витке становится все менее понятной для граждан и усиливает давление на бюджет: нужно покрывать растущий дефицит пенсионного фонда. Об этом ярко свидетельствует заморозка пенсионных накоплений.


По выходу из кризиса пенсионная система должна либо реформироваться, либо получить к тому импульс. Как это сделать — отдельный повод для размышления. В этом контексте закономерно, что и в правительстве, и в экспертном сообществе начали возвращаться к нерешенным, отложенным «на потом» вопросам. Например, в том числе, о корпоративных пенсионных системах: как стимулировать работодателей, работников, как сделать, чтобы возникали и воспроизводились «длинные деньги» — и это вкупе с необходимостью увеличить эффективность госрасходов.


Большинство нормальных экспертов уже сегодня уверены — повышение пенсионного возраста безальтернативно. Правда, кивать на опыт других стран — возможно, не лучший вариант.


Всё движется в этом направлении. Средняя продолжительность жизни растет, увеличивается и потенциал трудовой активности. Трудовую активность продолжает половина достигших пенсионного возраста женщин и треть мужчин. Нужно смотреть, как стимулировать людей работать дольше, не ухудшив притом ситуацию со здравоохранением.


Нам предстоит жить с рецессией в 2015–2016-х годах… В 2017-м уже нужно понять, что за структурная реформа должна произойти. Учитывая финансовый дефицит, придется искать все возможные пути уменьшить нагрузку на госбюджет.


Пора снять запрет на эту дискуссию.
Владимир Назаров, заведующий лабораторией «Института экономполитики им. Гайдара»: «У нас с рынка труда ежегодно будут уходить около 600 тысяч человек. И они не будут заменены малочисленным поколением 90-х. Из-за демографической ямы тема пенсионного возраста поднималась экспертами еще с 2000-х годов. Все о них говорили. В начале-середине 2000-х накал обсуждения уменьшала крайне низкая продолжительность жизни у мужчин. Сейчас она существенно увеличилась. 63 года у мужчин; у женщин вообще — они работают в среднем 30 лет, на пенсии находятся 24 года. Распределительная система не может этого выдержать: невозможно с такими пропорциями обеспечить достойный уровень жизни всем.

Весьма актуально мягкое, постепенное повышение пенсионного возраста. Если мы хотим повысить пенсии и не разбалансировать пенсионный фонд, нужно это делать. Притом балльная система тому ничуть не препятствует. Когда её принимали, эксперты говорили: «Это способствует, но не заменяет увеличение пенсионного возраста».
«МК»: Каким слоям населения будет хуже от увеличения пенсионного возраста?


– Нетрудоспособные застрахованы пенсией по инвалидности. Те, кто могут работать и так, в подавляющем случае работают, несмотря на выход на пенсию. Да, их положение гипотетически может ухудшиться. Речь идет о перераспределении средств. Трудоспособные будут некоторое время обеспечены меньше — когда они и работают, и на пенсии одновременно — зато потом это будет компенсироваться, когда они действительно не смогут работать.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
Владимир Путин на совещании с экономическими экспертами предложил рассмотреть вопрос увеличения пенсионного возраста. Притом с первого января 2015-го года в России работает свежая «балльная» система пенсионных накоплений — повышенные отчисления платятся и трудящимся с высокой зарплатой, и отсрочившим выход на покой. Эксперты «МК» прокомментировали, будет ли государство на самом деле повышать пенсионный возраст — и к чему это приведет.


«МК»: Каким слоям населения будет хуже от увеличения пенсионного возраста?


– Нетрудоспособные застрахованы пенсией по инвалидности. Те, кто могут работать и так, в подавляющем случае работают, несмотря на выход на пенсию. Да, их положение гипотетически может ухудшиться. Речь идет о перераспределении средств. Трудоспособные будут некоторое время обеспечены меньше — когда они и работают, и на пенсии одновременно — зато потом это будет компенсироваться, когда они действительно не смогут работать.

Короче, нае..., пардон, нагреют всех, кроме себя, любимых...
 
B

basilios

Guest
Предложу с тех, кто подпадает под увеличение пенсионного возраста, взимать ополовиненный взнос в пенсионный фонд.
 
B

basilios

Guest
В начале-середине 2000-х накал обсуждения уменьшала крайне низкая продолжительность жизни у мужчин. Сейчас она существенно увеличилась. 63 года у мужчин;
Делов-то, достаточно уменьшить продолжительность жизни мужчин лет так до 55.
 
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 470
Реакции
859
Баллы
113
На днях на радио РБК приходил видный экономист, входящий в рабочую группу Правительства РФ, он рассказал, что есть версия снова вернутся к практике выплаты пенсий лишь тем, кто не работает. Либо работаешь и не получаешь пенсию, либо наоборот. Далее, предлагается отменить пенсию тем, кто имеет доход выше 1 млн. руб. в год.
 
Spok

Spok

Участник
Регистрация
05.08.2013
Сообщения
3 555
Реакции
1
Баллы
36
Пенсии вообще не нужны, надо отменить их с 2016 года, позволить работникам самим решать откладывать себе на старость или нет и в каком виде. Все равно те кто щас работают и имеют возраст меньше 40 пенсию не получат. Тем кто щас на пенсии - выплачивать до конца и естественно выплачивать по достижению пенсионного возраста тем, кто в данный момент работает но еще не на пенсии (кто сколько наработал). Наполняемость пенсионного фонда на текущие выплаты обеспечить расчетной остаточной нагрузкой на бизнес от ФОТ (будет меньше с каждым годом) и субсидировать часть из НФБ.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 258
Реакции
2 787
Баллы
113
Чет я слышал что пенсионный возраст хотят продлить в связи с понижением процента отчисления для малого и среднего бизнеса с 30% до 14%.
 
Scratte

Scratte

Активный участник
Регистрация
02.04.2012
Сообщения
1 859
Реакции
125
Баллы
63
заморозка пенсионных накоплений 2013
заморозка пенсионных накоплений 2014
заморозка пенсионных накоплений 2015
Заморозка не причём. Пенсию все получат.
Просто после получения первой же пенсии будет два варианта: либо умереть со смеха, либо умереть с голода.
 
m men

m men

Участник
Регистрация
26.07.2009
Сообщения
1 292
Реакции
13
Баллы
38
Да ладна, у нас кто не работает ,тот ест. Так и в СССР было, кто не работал больше получал пенсию. Это мне бабушка говорила.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Да ладна, у нас кто не работает ,тот ест. Так и в СССР было, кто не работал больше получал пенсию. Это мне бабушка говорила.

Это в конце было, когда реформы начались.
В СССР пенсию платили полностью. Даже работавшим. При этом некоторые могли получать несколько пенсий одновременно. Например, у меня оба деда работали, получая при этом зарплату, пенсию по старости и военную пенсию как офицеры в отставке. А вот когда в результате реформ деньги в бюджете стремительно стали исчезать, пенсии начали резать - разрешили получать только одну пенсию - или по старости, или военную/государственную - и срезали пенсию работающим пенсионерам.
В общем, не надо судить об СССР исключительно по концу 80-ых. Шоколада не было, но определенные весьма серьезные плюсы были. Если брать вопросы социального плана, то сейчас по сравнению с тем временами полная опа по любому направлению.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
Я работаю и, пока, получаю пенсию полностью...
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Нет ну а что вы хотите, у нас везде так, бизнес хочет получить выгоду поскорее, при этом накручивая 2 цены, обычные работники подоходный платить не хотят, соглашаясь на зп в конвертике. Тоесть все хотят денег сейчас и побольше, а о будущем зачем думать.
 
S

shirsh78

Активный участник
Регистрация
17.03.2013
Сообщения
2 454
Реакции
159
Баллы
63
Нет ну а что вы хотите, у нас везде так, бизнес хочет получить выгоду поскорее, при этом накручивая 2 цены, обычные работники подоходный платить не хотят, соглашаясь на зп в конвертике. Тоесть все хотят денег сейчас и побольше, а о будущем зачем думать.
Все с точностью до наоборот!
Население думая о будущем и не имея абсолютно никаких гарантий стабильности этого самого будущего от государства,
берет все где появляется возможность, т.к. завтра и этой возможности скорее всего лишат!
 
H

Harvest

Активный участник
Регистрация
03.09.2006
Сообщения
5 632
Реакции
58
Баллы
48
Все с точностью до наоборот!
Население думая о будущем и не имея абсолютно никаких гарантий стабильности этого самого будущего от государства,
берет все где появляется возможность, т.к. завтра и этой возможности скорее всего лишат!
+100
Деньги обесцениваются все быстрее, а зарабатывать их с каждым годом все сложнее. Поэтому какая пенсия? На год-то загадывать вперед нельзя.
 
Илья Н

Илья Н

Новичок
Регистрация
20.04.2010
Сообщения
10 047
Реакции
491
Баллы
0
Вам не надоело ныть?
 
Верх Низ