Про кризис ничего не слышно?

[LordKor]

разве это не правильно?

Это правильно только для слаборазвитых стран с низкой производительностью труда и низким уровнем его оплаты.
Для развитых стран ситуация противоположная - чем занять людей, которые не участвуют в процессе производства товаров, поскольку производительность труда настолько высока, что производимый товар покрывает все национальные потребности, и встает проблема поиска новых рынков сбыта.
Собственно, роль России в мире и была именно такова - огромный почти пустой рынок, куда можно сливать излишки товара, производимого европейской экономикой. И даже можно трудоустроить на производство еще какое-то количество своих граждан, потому что есть, куда девать то, что они будут делать.
В Европе всерьез ставят вопрос об официальном сокращении трудовой недели - потому чо товары девать некуда, а объем требуемых услуг также не бесконечен.
Почитайте про постиндустриальную экономику.
А в России да, это не грозит. Нам бы хотя бы индустриальную опять построить...

 

[Osimka]

LordKor, вот в связи с этим мне давно интересно, куда европейские банки будут девать деньги, которые им вернут рос компании? Кроме того, что они при размещении у себя в принципе такую доходность активов наверняка не смогут обеспечить, так еще непонятно, куда они будут вкладывать, чтоб хоть какую-то доходность получить. В условиях, когда у потенциальных клиентов или уже отрезали часть рынка сбыта, или могут это сделать в дальнейшем при рвсширении санкций, вряд ли можно ожидать спроса на эти освободившиеся деньги.

 

[seryi]

Не ваш - это не чей?

Забыли, где проживаете?

 

[LordKor]

LordKor, вот в связи с этим мне давно интересно, куда европейские банки будут девать деньги, которые им вернут рос компании?

Да куда захотят.

Кроме того, что они при размещении у себя в принципе такую доходность активов наверняка не смогут обеспечить, так еще непонятно, куда они будут вкладывать, чтоб хоть какую-то доходность получить.

В смысле? Проблема не в тех суммах, которые европейские банки размещают в наших на наших условиях, а в тех, которые наши банки берут в кредит на европейских условиях. В этом как раз и был интерес наших банков брать ДЕШЕВЫЕ кредиты на Западе. А рискованные сверхдоходные операции их банков меня абсолютно не волнуют - тем более, что они скорее всего давно уже вывели максимум еще с началом санкций, плюс давно отбили все риски.

В условиях, когда у потенциальных клиентов или уже отрезали часть рынка сбыта, или могут это сделать в дальнейшем при расширении санкций, вряд ли можно ожидать спроса на эти освободившиеся деньги.

Из того, что Россия - крупнейший рынок по сравнению с любой ОДНОЙ европейской страной, да и то не по всем товарным группам, никак не следует, что потеря этого рынка нанесет настолько существенный удар по мировой экономике. Существенно пострадали только те компании, которые сфокусировались именно на России - как тот же MEXX. Для остальных потери вполне приемлемые. Возможно, будет неприятно специализированным компаниям, работающим в достаточно узких сегментах, у которых сорвались крупные контракты, под которые они перепрофилировали свое производство - как те же Мистрали, к примеру. Но и они скорее всего компенсируют эти потери через страховки, а то и за счет госпомощи, если эти потери будут угрожать экономической безопасности государства.

 

[seryi]

Экспортеры прекратили закупку зерна в России
Российские экспортеры зерна прекратили закупки. Соответствующая информация содержится в сообщении Национальной ассоциации экспортеров сельскохозяйственной продукции (НАЭСП). Компании решили принять такую меру для того, чтобы стабилизировать обстановку на внутреннем рынке. http://news.mail.ru/economics/20522558/?frommail=1

Кризис хлебозаготовок?

 

[Vladiv]

Не мое.

В 90-е народ в панике скупал мыло, соль и спички, а сейчас - телевизоры, машины и квартиры. До чего Путин страну довёл!!!

 

[Семисветик]

вот кругом вижу эту "шутку",реально кому то смешно от нее?

 

[Freeway]

Не мое.

В 90-е народ в панике скупал мыло, соль и спички, а сейчас - телевизоры, машины и квартиры. До чего Путин страну довёл!!!

Точно не твое?
Тут в соседней теме трехсемерошный аналогичный бред выложил, но не подписал, что не его. Теперь ясно, кто автор

 

[Freeway]

вот кругом вижу эту "шутку",реально кому то смешно от нее?

Да никому не смешно. Это жалкие попытки оправдаться.

 

[nunah]

осенью эта же шутка про пармезан и хамон ходила
переписали, чо там

 

[LordKor]

Не мое.

В 90-е народ в панике скупал мыло, соль и спички, а сейчас - телевизоры, машины и квартиры. До чего Путин страну довёл!!!

Что-то я не помню, чтобы в кризис 1998 года, когда рубль упал в три раза из-зи отказа правительства расплачиваться по своим долговым обязательствам, кто-то в панике скупал "мыло, соль и спички" - а вот телевизоры, квартиры, компьютеры по еще старым ценам мели дай боже. Вот машины да, не особо мели - иномарок тогда было маловато в продаже.
На самом деле проблема в том, что в России нет собственного производства товаров народного потребления - именно это и продемонстрировал наглядно кризис.
Что бизнес занимается тем, что приносит высокий доход с минимальными собственными затратами, при этом сразу, а не через десять лет - это абсолютно естественно. Собственно, основная функция государства именно в том и состоит, чтобы регулировать интерес бизнеса смещая его от сверхвыгодных отраслей в необходимые обществу - да-да-да, именно регулирование рынка. Основной инструмент при этом - налоговая система. Гибкая налоговая система. Причем, для регулировки сверхдоходов используют налог на прибыль, что не позволяет просто включать налог в себестоимость, перекладывая его на потребиеля, как это делают у нас. И налоговые льготы и господдержка в социально значимых областях, заиматься которыми бизнесу на обычных условиях невыгодно. А у нас все с точностью до наоборот - государство считает весь бизнес дойной коровой, которую надо больше доить и меньше кормить. А систему субсидий и госзаказов использует по большей части для распила бюджета.

 

[Gray64]

Что-то я не помню, чтобы в кризис 1998 года, когда рубль упал в три раза из-зи отказа правительства расплачиваться по своим долговым обязательствам, кто-то в панике скупал "мыло, соль и спички" - а вот телевизоры, квартиры, компьютеры по еще старым ценам мели дай боже. Вот машины да, не особо мели - иномарок тогда было маловато в продаже.

+1 . Я накануне знакомому рубли от продажи квартиры на 10000 $ (50%)обменял,он потом сразу две купил,не ожидал подарка.И самое главное вовремя ,с остальными деньгами кассирша в бега ушла.

 

[Chaves Ding]

+1 . Я накануне знакомому рубли от продажи квартиры на 10000 $ (50%)обменял,он потом сразу две купил,не ожидал подарка.И самое главное вовремя ,с остальными деньгами кассирша в бега ушла.

ловят? как поймают сразу в острог.

 

[Gray64]

На самом деле проблема в том, что в России нет собственного производства товаров народного потребления - именно это и продемонстрировал наглядно кризис.

Во многих странах нет своих ТНП,живут на импорте и в ус не дуют.Валюта стабильнее основных. Дело совсем не в этом. Для России гораздо выгоднее и престижнее заниматься наукоемкими передовыми технологиями,с большой добавочной стоимостью,а прищепки конечно тоже не повредит выпускать,но это не столь критично.

 

[Gray64]

ловят? как поймают сразу в острог.

я думаю не поймали,а если и поймали, то уж наверное больше никто не найдет

 

[Gray64]

Основной инструмент при этом - налоговая система. Гибкая налоговая система

Да тут вот полностью согласен,причем в целом уровень налогов должен быть снижен очень серьезно,не говоря об отмене НДС.И переносить с производства на потребление.

 

[LordKor]

Во многих странах нет своих ТНП,живут на импорте и в ус не дуют.Валюта стабильнее основных. Дело совсем не в этом. Для России гораздо выгоднее и престижнее заниматься наукоемкими передовыми технологиями,с большой добавочной стоимостью,а прищепки конечно тоже не повредит выпускать,но это не столь критично.

Здесь не все так просто.
Да, с одной стороны нет никакого смысла самим выпускать то, что можно дешево и в любых необходимых количествах купить у других, особенно, если самим надо создать весь технологический и производственный процесс с нуля. Но с другой стороны необходимо иметь гарантию того, что этот канал поставок не прервется, а если прервется, будет альтернативный канал, который сможет его заменить с минимальными потерями.
Да, заниматься передовыми наукоемкими технологиями действительно намного выгоднее, чем производить массовый товар. Но опять же - где они, эти технологии-то? Опять же, для того, чтобы от этих технологи был реальный толк, нужна вся вертикаль - академическая наука, экспериментальная наука, прикладная наука плюс весь производственный цикл, который позволит самим отработать и производить эти самые передовые технологии. Иначе останется опять же изобретать что-то на коленке и за бесценок продавать на Запад, покупая у них же по полной стоимости результаты этих самых ередовых техноолгий. А чтобы иметь возможность производить эти самые передовые технологии, надо сначала освоить базовые. Именно таким путем и шло создание передовых технологий во всем мире - через обучение от простого к сложному. Япония начинала с копирования и покупки лицензий на европейские и американские технологии, корейцы и китайцы копировали и лицензировали технологии уже у самих японцев. Нельзя просто так взять и создать на пустом месте что-то супер-пупер.
А теперь еще вспомним, что эта самая наука на протяжении последних лет планомерно уничтожается, потому что умными людьми, способными думать и анализировать, управлять гораздо сложнее, чем тупо зазубривающими примитивные сентенции и в лучшем случае умеющими самостоятельно вспомнить, какую забитую в голову фразу нужно в данных условиях применить.

 

[Gray64]

А у нас нет никакого пустого места,азиатам до нас еще расти и расти,это не мы у них копируем, а они у нас. Японцы до сих пор не смогли создать авиапромышленность,только сейчас жалкие потуги в бизнес авиации. Про двигателестроение и речи пока нет. Китайцы осваивают космос на клонах российской техники.Половина американских запусков с нашими двигателями. Так что база есть и еще какая,важно двигать вперед,а прищепки освоим в любой момент,если пластика хватит.С советских времен проблема была с внедрением именно в производстве ТНП,сказывалось отсутствие конкуренции и планово распределительный подход при отсутствии проблем со сбытом при запланированном дефиците.

 

[LordKor]

А у нас нет никакого пустого места,

Скажем так - у нас еще осталось несколько областей, в которых еще что-то осталось.

азиатам до нас еще расти и расти,это не мы у них копируем, а они у нас.

Да-да-да, именно поэтому на Оку пытались ставить китайский движок, потому что свой нормальный так и не смогли сделать, а на КамАЗы ставят китайские кабиы, потому что своих опять же нет. Именно поэтому те же самые КамАЗы идут сейчас исключительно в войска (в том числе внутренние), а самосвалы закупаем китайские. Именно поэтому у нас не осталось ни одного отечественного производителя легковых автомобилей (даже гордость нашу АвтоВАЗ отдали японцам с французами), а китайские машинки из фолшьги разлетаются ка горячие пирожки. Именно поэтому мы закупаем китайские автобусы.
Да-да-да, это не мы у них копируем, а они у нас. Ведь китайский автопром как раз и начинался с копирования советского. Вот только они перешли на новую стуень, а мы просто уничтожили свою.

Японцы до сих пор не смогли создать авиапромышленность,только сейчас жалкие потуги в бизнес авиации.

Да они как-то не очень-то и пытались - им вполне хватает шинкансена - гораздо удобнее и быстрее.
И с военной техникой не заморачивались - у них вообще армии как таковой нет, только илы национальной самообороны.

Про двигателестроение и речи пока нет. Китайцы осваивают космос на клонах российской техники.

Ага, только не российской, а СОВЕТСКОЙ.

Половина американских запусков с нашими двигателями.

Ага - они в другом направлении шли, сейчас от него отказываютя, переходя на принципиально новое, а пока используют наши.

Так что база есть и еще какая,важно двигать вперед,а прищепки освоим в любой момент,если пластика хватит.

Где база-то? Где российкий автопром, радиоэлектроника, легкая промышленность, станкостроение, микроэлектроника? Где эта база-то? Где хотя бы собственное оборудование для нефтедобычи?

С советских времен проблема была с внедрением именно в производстве ТНП,сказывалось отсутствие конкуренции и планово распределительный подход при отсутствии проблем со сбытом при запланированном дефиците.

Ага. Плюс изначально ставилась задача создать типовое массовое производство дял обеспечения всего населения предметами первой необходимости, а когда эту задачу решили, так и не сменили подход. Зато сейчас подход простой - максимум прибыли при минимуме вложений в кратчайшие сроки. На все остальное - с высокой колокольни.

 

[Alex07]

Хватит раскачивать лодку.