Про кризис ничего не слышно?

  • Автор темы kitty
  • Дата начала

Коснулся ли Вас банковский кризис?


  • Всего проголосовало
    302
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Канализация своя тож бывает. Ну и плюс пока газ вполне доступен для отопления и обогрева воды

У кого деньги есть, тем пофиг на тарифы, а у кого их нет - то и автономный дом им не светит. Своя скважина не всегда дает питьевую воду, это скорее техническая. Артезианскую скважину никто не даст бурить. Плюс не всегда грунт подходящий, который хорошо пропускает канализацию, иначе придется нанимать говновозку. Плюс сделают газ дорогим в ближ будущем 100%, т.к. Россия теряет покупателей, а доходы терять никто не хочет, поэтому стоит ожидать повышение цен на внутреннем рынке.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Подожди, их снимут когда совсем плохо станет, и проведут показательную порку.

Кого снимут то? В госдуме что ли? Ну ты шутник. Максимум переведут на другую должность, причем возможно еще выше чем был. Показательная порка у нас проходит только над не нужными людьми, ну и которые не высоко сидят. Лужка с женой никто же не тронул, ну сняли с должности, так он столько хапнул, что работать больше и не требуется.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
он столько хапнул, что работать больше и не требуется.
а я думал, что активы заставляют их обладателя работать, а оказывается работает только пролетариат... Хотя смотря что вкладывать в понятие "работать"...
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
а я думал, что активы заставляют их обладателя работать, а оказывается работает только пролетариат... Хотя смотря что вкладывать в понятие "работать"...

Под работать подразумевалось - хапать дальше. Теперь ему это не нужно делать, можно уже вкладывать деньги куда то. Например купить пару заводов. Другими словами, теперь нужно работать по настоящему.
 
chus64

chus64

Новичок
Регистрация
09.04.2009
Сообщения
8 235
Реакции
8
Баллы
0
У кого деньги есть, тем пофиг на тарифы, а у кого их нет - то и автономный дом им не светит. Своя скважина не всегда дает питьевую воду, это скорее техническая. Артезианскую скважину никто не даст бурить. Плюс не всегда грунт подходящий, который хорошо пропускает канализацию, иначе придется нанимать говновозку. Плюс сделают газ дорогим в ближ будущем 100%, т.к. Россия теряет покупателей, а доходы терять никто не хочет, поэтому стоит ожидать повышение цен на внутреннем рынке.
ну наконец то экспертное мнение!!!! блин во мозг, даже говновозка знает, что такое!
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
а я думал, что активы заставляют их обладателя работать, а оказывается работает только пролетариат... Хотя смотря что вкладывать в понятие "работать"...

кого? Бандюганов то? Ну да - но почему то я вижу примеры когда 9 из 10 работают в убыток. Просто по накатанной метаются, а уже и некоторые и мыкаются. менталитет не тот у них. Вот что то стырыть или грохнуть кого - это пожалуйста. А вот действительно что то сделать - тут сложности.
Возможно здесь кто то и сможет привести примеры коммерчески успешных олигархов. Я о таких ничего не знаю. Как только грохнул 2008 год, так сразу все и поползли к Путину за кредитами.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Под работать подразумевалось - хапать дальше. Теперь ему это не нужно делать, можно уже вкладывать деньги куда то. Например купить пару заводов. Другими словами, теперь нужно работать по настоящему.
Я не обсуждаю стартовый капитал, ибо он в РФ вышел из теневой экономике середины 80-х, либо связан с различного уровня властью.
Это данность, историческая.

"Вкладывать, например купить пару заводов" - считаю сложной, тяжелой задачей , в зоне риска и постоянной вовлеченностью в работу.
Денвер, Вы готовы купить "пару заводов", если вам беспроцентно , на энной время дадут деньги? Или все же не будете до конца уверены в идеи.
А здесь есть капитал, который если не приумножать, перестанет таковым быть, так что задача сохранения и инвестирования капиталов, причем значительных объемов в рамках российском экономики задача непростая.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 270
Баллы
113
...
Возможно здесь кто то и сможет привести примеры коммерчески успешных олигархов. Я о таких ничего не знаю. Как только грохнул 2008 год, так сразу все и поползли к Путину за кредитами.
Да они задолго до 2008-го к бюджетной титьке присосались.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Возможно здесь кто то и сможет привести примеры коммерчески успешных олигархов. Я о таких ничего не знаю. Как только грохнул 2008 год, так сразу все и поползли к Путину за кредитами.

Только те, которые вложились в этот "бренд", захотели отдачи.... А кто не стал вкладываться, а тем паче попытался свой бренд раскрутить, тех....у кого уже и бизнеса нет, у кого и жизни.... но это классика жанра.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Я не обсуждаю стартовый капитал, ибо он в РФ вышел из теневой экономике середины 80-х, либо связан с различного уровня властью.
Это данность, историческая.

"Вкладывать, например купить пару заводов" - считаю сложной, тяжелой задачей , в зоне риска и постоянной вовлеченностью в работу.
Денвер, Вы готовы купить "пару заводов", если вам беспроцентно , на энной время дадут деньги? Или все же не будете до конца уверены в идеи.
А здесь есть капитал, который если не приумножать, перестанет таковым быть, так что задача сохранения и инвестирования капиталов, причем значительных объемов в рамках российском экономики задача непростая.

Даже если у меня будет стартовый капитал, я не куплю пару заводов, я не инсайдер по этой тематике. А кто у власти, часто этим промышляют. Они знают как купить значительно дешевле, чем если его продать даже на следующий день и плюс знают какой завод имеет будущее. Все что я бы мог сделать, тупо купить акции крупных предприятий из разных стран, подстраховав себя кризисом в той же России. Никаких задач сохранения и приумножения я себе не ставил бы.

Напомню про судьбу Тройка-Диалог. Очень многие наши чинуши пользовались данной фирмой для приумножения своих капиталов. Почему была выбрана эта именно фирма для приумножения, а не другая? Все просто, инсайдерство давало мега прибыли. Поэтому сбер(или кто то еще, точно не помню) то ее и купил, закрыл лавочку.
 
MAXer

MAXer

Активный участник
Регистрация
10.08.2009
Сообщения
5 830
Реакции
44
Баллы
48
покупайте долары и еврики, только не все деревяшки тратьте
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Поэтому сбер(или кто то еще, точно не помню) то ее и купил, закрыл лавочку.
Сбер купил, но не закрыл, отнюдь. Сберу было проще купи фирму с потрахами, для своих же дальнейших инвестиционных целей, коих у Сбера множества, причем весьма долгосрочных.

Иногда проще купить организацию, чем создавать.

Так ВТБ-24 купил себе целую оценочную организацию в Москве, создав из неё департамент анализа рисков (ДАР).

Крупный, приближенным к гос-ву монополиям, дешевле и эффективней купить "интеллектуальный потенциал", в виде всей штатной структуры (весьма немногочисленной , кстати), чем растить и создавать своих, путём проб и ошибок.

Но это касается сфер, где в основе прироста прибыли лежат интеллектуальные ресурсы.

Газпром тоже покупал некоторые айтишные фирмочки, иногда это проще и результат ожидаемей, чем заниматья хэндхантингом.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
покупайте долары и еврики, только не все деревяшки тратьте
хороший совет в стране, где жуткая степень закредитованности и многим знакомо понятие "от получки до получки".

А те, кто может создать бивалютную корзину себе, при это не изменяя привычкам и комфорту жизни, и так это сделал.
Но а более успешные, в худшем случае вложились в нед-ть, в лучшем - в основные средства.
 
MAXer

MAXer

Активный участник
Регистрация
10.08.2009
Сообщения
5 830
Реакции
44
Баллы
48
хороший совет в стране, где жуткая степень закредитованности и многим знакомо понятие "от получки до получки".

А те, кто может создать бивалютную корзину себе, при это не изменяя привычкам и комфорту жизни, и так это сделал.
Но а более успешные, в худшем случае вложились в нед-ть, в лучшем - в основные средства.

на АС все богаты
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Сбер купил, но не закрыл, отнюдь. Сберу было проще купи фирму с потрахами, для своих же дальнейших инвестиционных целей, коих у Сбера множества, причем весьма долгосрочных.

Иногда проще купить организацию, чем создавать.

Так ВТБ-24 купил себе целую оценочную организацию в Москве, создав из неё департамент анализа рисков (ДАР).

Крупный, приближенным к гос-ву монополиям, дешевле и эффективней купить "интеллектуальный потенциал", в виде всей штатной структуры (весьма немногочисленной , кстати), чем растить и создавать своих, путём проб и ошибок.

Но это касается сфер, где в основе прироста прибыли лежат интеллектуальные ресурсы.

Газпром тоже покупал некоторые айтишные фирмочки, иногда это проще и результат ожидаемей, чем заниматья хэндхантингом.

В том то и дело, что сбер купил Тройку-Диалог и прикрыл инсайдерство, а не саму фирму. Ну или очень сильно ограничил круг допущенных людей. Во всяком случае такого как раньше больше нет, а раньше пропуском служила просто определенная сумма.
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
В Госдуму внесен законопроект о запрете долларов в России
Если у гражданина будут обнаружены доллары, то правоохранительные органы будут иметь право изъять их и обменять на российскую валюту. О том, что Дегтярев подготовил законопроект, который вводит ограничение на оборот и хранение долларов, стало известно в мае 2013 года.
— Сергей Герардович, — обратился к нему конферансье, — вот уже полтора месяца вы сидите здесь, упорно отказываясь сдать оставшуюся у вас валюту, в то время как страна нуждается в ней, а вам она совершенно ни к чему, а вы все-таки упорствуете. Вы — человек интеллигентный, прекрасно все это понимаете и все же не хотите пойти мне навстречу.
— Ведь это что же, — горько говорил Никанор Иванович, пока ему делали укол, — нету у меня и нету! Пусть Пушкин им сдает валюту. Нету!
:shrk:
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
"Если у кого-то есть сбережения в долларах, не нужно перекладывать их в другие валюты. Я вообще считаю, что рубль гораздо надежнее, но если есть долларовые сбережения, то ни в коем случае не нужно суетиться", - отметил Силуанов.



БЛАГОВЕЩЕНСК, 16 ноя - РИА Новости, Светлана Майорова. Жителям России не стоит беспокоиться по поводу своих долларовых сбережений и пытаться перевести их в другую валюту, заявил глава Минфина Антон Силуанов, комментируя в программе "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым предложение депутата фракции ЛДПР Михаила Дегтярева ограничить оборот долларов в РФ.

Дегтярев на этой неделе внес на рассмотрение ГД законопроект, который предлагает установить переходный период, в течение которого владельцы долларовых вкладов и счетов должны их потратить или перевести в другую валюту. После этого банки должны продать хранящиеся в них доллары по последнему курсу доллара к рублю или евро за предыдущий год.
"Доллар США так же, как и евро, одна из устойчивых валют, в которых РФ хранит свои золотовалютные резервы. Поэтому делать для граждан какие-то ограничения в обмене рублей на доллары, в хранении долларов, возможно, для выезда в Соединенные Штаты Америки и покупок там каких-то я не вижу никакого смысла и уверен, что эта инициатива не будет поддержана депутатами Госдумы", - заявил глава Минфина.
Тем более, подчеркнул Силуанов, речь идет о долларах, а про евро никаких заявлений сделано не было. Глава Минфина считает, что предложение Дегтярева влечет ограничение прав граждан иметь наличную валюту той или иной страны.
 
Верх Низ