в теме про димона всякая вата о стоимости ваучеров в 90е, навальный шарлатан и доходов Высоцкого... и ни одного контр-аргумента в пользу премьера.
ну если не касательно кроссовок и инстаграмов....
не понятен профит лично для премьера, ибо:
1) при тандемной несменяемости ПРОЩЕ в открытую приобрести в федеральную собственность, кк резиденции, так и недвижимость в виде яхт. Даже никто не удивится. что помимо самолетов , есть еще и яхты.
суммы, называемые оппозиционером, смешные, если кто знаком с крупным строительством, тот поймет, что десяток-другой млрд рублей не так уж и много, к тому же в озвученных цифрах львиная доля составляет стоимость земельных участков, а они не все приобретались на рыночных принципах.
То, что обслуживать имущество, числящееся как федеральное проще, намного.
2) Если исходить , что он понимает, что "царствование не вечно", то есть два варианта, самый плохой, хаос, тогда и не важно на кого , особенно в РФ записано де-факто принадлежащая недвижка. Ельцинский вариант для премьера явно не будет подготовлен (смены власти).
Есть недопонимание, если это так, то ЗАЧЕМ? особенно касательно, внутрироссийской недвижимости.
а то, что резиденции в том или ином виде были и будут в РФ (да и не только)...вроде как они на протяжении всей нашей истории были.... Никто же во времена Екатерины II не расследовал, что такое Воронцовские и прочие дворцы, Ласточкины Гнёзда, по всему Черноморью?
Вроде на протяжении всей истории государства Российского было такое явление, как резиденции в том или ином виде, воровство ли это?
