Правительство отменяет транспортный налог и повышает акциз на бензин

[Andrey 2109]

Я и не утверждал, что налог должен быть связан с экологией. Даже наоборот. приводил пример Германии, где налог связан с объемом двигателя и чистотой выхлопа. Повторяю: данный налог - это в основном плата за богатство.

Похоже, что Вы из тех людей у которых "счастье это не когда у тебя корова родила. а когда у соседа сдохла." Плата за богатство это налог на доходы или я два раза должен платить? Один раз заработав и купив вещь, а потом постоянно владея ею?

 

[Anthrax]

Похоже, что Вы из тех людей у которых "счастье это не когда у тебя корова родила. а когда у соседа сдохла." Плата за богатство это налог на доходы или я два раза должен платить? Один раз заработав и купив вещь, а потом постоянно владея ею?

Я очень рад, когда человек может позволить себе купить дорогую вещь, например - мощный автомобиль. Но я не понимаю, почему он не готов содержать этот автомобиль, в том числе платить за него налоги. А если налоги слишком высокие - может все же остановить свой выбор на менее затратном автомобиле. И никакой двойной оплаты тут нет. Плата за автомобиль - это оплата условно производителю. Оплата налогов - это оплата государству. Можно вообще не платить налогов. Никому. Но при этом не требовать бесплатного образования, честных чиновников и хороших дорог.

 

[Dvorkyn]

Просто при существующей системе налогообложения выгоднее круглосуточно чадить на маломощном дришпаке,

Выгодно, только про "чадить и дришпак" - мягко говоря не в тему. Я понимаю, что утрирование - это распространенный способ показать разницу в своих доводах. Но это не работает. Потому что "дришпак" с мощностью двигателя 100 л.с. никак не ассоциируется с "чадить"..
Еще не забывайте о том, что эти самые владельцы дришпаков, а их не мало, платят фактически копейки..Да, возможно за счет тех, кто покупает большие мощные авто. Они вовсе не считают это не справедливым..Им это, на самом деле, выгодно..

 

[Andrey 2109]

Я очень рад, когда человек может позволить себе купить дорогую вещь, например - мощный автомобиль. Но я не понимаю, почему он не готов содержать этот автомобиль, в том числе платить за него налоги. А если налоги слишком высокие - может все же остановить свой выбор на менее затратном автомобиле. И никакой двойной оплаты тут нет. Плата за автомобиль - это оплата условно производителю. Оплата налогов - это оплата государству. Можно вообще не платить налогов. Никому. Но при этом не требовать бесплатного образования, честных чиновников и хороших дорог.

Когда я покупаю авто за 1млн р. это значит, что я заработал этот 1млн. р. и заплатил с него налоги. Почему налоги на авто с большой мощностью должны быть 20 раз больше, так никто и не ответил. Единственное, что могли привести сторонники поборов- "это роскошь и за это надо платить." Это всеравно, что например введут налог на телевизоры. 1 см диагонали до 54 см = 20 р, до 72 см= 60, свыше метра 200 р. Вы тоже будете говорить, что это роскошь или скажите, что какой телевизор - столько я и электричества потребляю за которое плачу ?

 

[afanas]

Когда я покупаю авто за 1млн р. это значит, что я заработал этот 1млн. р. и заплатил с него налоги.

Более того, Вам пришлось заплатить тысяч эдак 350-400 за таможеные поборы на ваше авто. Итого для того, чтобы купить один автомобиль стоимлстью 1млн рублей человек уже отдал родине налогов на сумму примерно 500тыс (растаможка+подоходный). И это он ещё не начал катаццо. А для того, чтобы купить старый дришпак за 100тр, достаточно родину порадовать подоходным налогом на 15тр.

 

[Andrey Ford]

А можно и вообще не платить налогов. В Германии Гитлер согнал безработных и понастроил автобанов. Только такой правитель не всем придется по нраву.

Поэтому у нас в обозримом будущем ничего не изменится.

за счет этого немецкая экономика рванула вверх, Америка так выходила из депрессии

 

[Anthrax]

Это всеравно, что например введут налог на телевизоры. 1 см диагонали до 54 см = 20 р, до 72 см= 60, свыше метра 200 р. Вы тоже будете говорить, что это роскошь или скажите, что какой телевизор - столько я и электричества потребляю за которое плачу ?

Не совсем правильный пример. При покупке телевизора затрачены средства. Но дальше уже можно решать - либо смотреть бесплатно эфирное телевидение (15 каналов с кучей рекламы), либо подключаться к кабелю или спутнику, в двух последних случаях за подключение придется регулярно платить. Если купить телевизор с HDTV - вариант с эфиром отпадет сам собой, и плата за просмотр передач и будет аналогом налога.

 

[afanas]

Не совсем правильный пример.

В примерах можно зайти вообще до абсурда. Например если у тебя 1к квартира - платишь за свет 2р\киловат, 2х к - 4р/квт, 3х - 15р а если 4х и больше то будьте любезны платить 40р за киловат. Или отопление, или водоснабжение выбирайте по вкусу. Большая квартира ведь это роскошь.

 

[Andrey 2109]

Не совсем правильный пример. При покупке телевизора затрачены средства. Но дальше уже можно решать - либо смотреть бесплатно эфирное телевидение (15 каналов с кучей рекламы), либо подключаться к кабелю или спутнику, в двух последних случаях за подключение придется регулярно платить. Если купить телевизор с HDTV - вариант с эфиром отпадет сам собой, и плата за просмотр передач и будет аналогом налога.

Не, не, не - все правильно в моем примере. В моем примере с телевизором налог Вы будете платить за сам факт обладания телевизором с большим экраном независимо от того смотрите Вы его или нет. Феррари тоже 10 месяцев в году в гараже стоит.

 

[Denwer]

Не совсем правильный пример. При покупке телевизора затрачены средства. Но дальше уже можно решать - либо смотреть бесплатно эфирное телевидение (15 каналов с кучей рекламы), либо подключаться к кабелю или спутнику, в двух последних случаях за подключение придется регулярно платить. Если купить телевизор с HDTV - вариант с эфиром отпадет сам собой, и плата за просмотр передач и будет аналогом налога.

Тогда я должен иметь возможность купить дорогое авто, не ездить на нем и не платить налоги. Теперь схожий пример? А то поулчается это как раз брать полату за кабельное телевидение даже если человек его не смотрит. Так, на всякий случай, ну и что бы большие телевизоры люди не покупали, пусть электричество экономят.

 

[afanas]

Тогда я должен иметь возможность купить дорогое авто

Не обязательно дорогое, главное что мощное. И кататься на нём по выходным например. Позвонил на горячую линию налоговой - сказал что едещь кататься, они бах налог за день сняли. А постоянно можно и на чём попроще овощить в пробках.

 

[boris]

Большая квартира ведь это роскошь.

Конечно, поэтому налог на имущество зависит от его стоимости...

 

[Санек007]

+1 за мах.... что подрожало, почти никогда не дешевеет

 

[afanas]

Конечно, поэтому налог на имущество зависит от его стоимости...

Ага, по справке БТИ и линейно.

 

[afanas]

Конечно, поэтому налог на имущество зависит от его стоимости...

Ага, по справке БТИ и линейно. Причём именно от стоимости а не от количества комнат, площади или расположения окон.

 

[Andrey Ford]

Ага, по справке БТИ и линейно. Причём именно от стоимости а не от количества комнат, площади или расположения окон.

скоро будет по другому, считать будут с рыночной стоимости, все еще впереди...

 

[Anthrax]

Феррари тоже 10 месяцев в году в гараже стоит.

Поставил в гараж и снял с учета. Никакого налога.

 

[boris]

Ага, по справке БТИ и линейно. Причём именно от стоимости а не от количества комнат, площади или расположения окон.

А разве стоимость не зависит "от количества комнат, площади или расположения окон"? А еще эти гады хотят налог на имущество считать по рыночной стоимости...

 

[Andrey 2109]

Через два года ПТС новый надо будет, + услуги МРЕО, на транзитах я ездить долго не могу, очередь в МРЕО Почему я должен усложнять свою жизнь ? Опять потому что это роскошь?

 

[afanas]

А разве стоимость не зависит "от количества комнат, площади или расположения окон"? А еще эти гады хотят налог на имущество считать по рыночной стоимости...

По справке БТИ несущественно. Ещё раз повторяю налог на недвижимость - линейный.