Перекресток Московская/Лермонтова

[Dvorkyn]

Это чисто твое мнение или ты за всех тут ответил?

Это разумеется, только мое мнение. Я и не претендовал на "всехнее"..ТЕм не менее у нас тут, вроде, не запрещено его высказывать..

 

[Usher]

Именно так. Просто мы здесь параллельно разбираем две проблемы 1. Как проехать этот перекресток без ДТП. и 2. Как проезжать этот перекресток, учитывая неполный комплект знаков. Точнее частичное их присутствие.

Какое частичное?Их там вообще нет.Не "главной",не"уступи".

 

[kovax]

По общему мнению специалистов в сфере безопасности дорожного движения, в Саратове необходимо значительно увеличить численность дорожных знаков. Так, 80% городских перекрестков лишены знака приоритета на главной дороге.
В Саратове вообще нет знаков, обозначающих место остановки автобуса и (или)троллейбуса. Впрочем, автомобилисты утверждают, что городе существует и обратная проблема — нелогично установленные дорожные знаки. Водители отмечают общенациональный характер подобных решений. Существует народная примета — где стоит неуместный знак, там дежурит автомобиль ГИБДД.
читать далее...
http://analytics.sarbc.ru/analytics/2011/02/08/107347.html

 

[Dvorkyn]

Какое частичное?Их там вообще нет.Не "главной",не"уступи".

Я имел ввиду, что 2.1 не имеет своего "закрывающего" собрата 2.3. А без него она (дорога) бесконечна. Точнее, применительно к Московской, заканчивается на Набережной Космонавтов.

 

[Джедай]

Точнее, применительно к Московской, заканчивается на Набережной Космонавтов.

А почему где нибудь не в Энгельсе?

 

[Dvorkyn]

А почему где нибудь не в Энгельсе?

по кочану.

 

[Lady Winter]

ГОСТ Р 52289-2004
5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

рекомендации по установке знаков для дорожников - не = зона действия знака

Действие знаков, которые ограничены перекрестком нетак уж и много. Конкретно это запрещающие знаки

именно так, ограничения в зоне действия знаков - строго прописаны в ПДД

В сети были версии, что зависит от места установки знака, после перекрестка - на всю дорогу, до перекрестка - на перекресток. Но это домыслы все.

ничем не отличающиеся от мнения о действии знака до перекрестка

По общему мнению специалистов в сфере безопасности дорожного движения, в Саратове необходимо значительно увеличить численность дорожных знаков. Так, 80% городских перекрестков лишены знака приоритета на главной дороге.
В Саратове вообще нет знаков, обозначающих место остановки автобуса и (или)троллейбуса. Впрочем, автомобилисты утверждают, что городе существует и обратная проблема — нелогично установленные дорожные знаки. Водители отмечают общенациональный характер подобных решений. Существует народная примета — где стоит неуместный знак, там дежурит автомобиль ГИБДД.
читать далее...
http://analytics.sarbc.ru/analytics/...08/107347.html

млииин, ну убивают меня журналисты))))))))))))))))

По общему мнению специалистов в сфере безопасности дорожного движения, в Саратове необходимо значительно увеличить численность дорожных знаков

1. кто такие специалисты в сфере безопасности дор движения?
2. как выявляли общее мнение этих специалистов?

Так, 80% городских перекрестков лишены знака приоритета на главной дороге.

1. методы расчетов?
2. ссылки на исследования?

В Саратове вообще нет знаков, обозначающих место остановки автобуса и (или)троллейбуса.

самый важный знак
лучше бы вспомнили сколько не хватает знаков "пешеходный переход"
и как они установлены - то без начала, то без конца... авария на шехурдина с летальным исходов недавно была - именно от того, что знак был с одной стороны

Впрочем, автомобилисты утверждают, что городе существует и обратная проблема — нелогично установленные дорожные знаки.

я бы написана - незаконно

Водители отмечают общенациональный характер подобных решений.

сколько водителей допросили по этому вопросу?

Существует народная примета — где стоит неуместный знак, там дежурит автомобиль ГИБДД.

тут вот не могу не согласиться

... и это я только пару строк на форуме прочитала... на сарбиси даже заглядывать не охота, если честно

kovax, НЛ... просто журналисты странный народ)))))

 

[Klonic_J]

Почему гост-это рекомендация?

а по знаку, второй раз поменяю мнение )))

Желтый - цвет лидера, после желтого ромба можно переть не глядя по сторонам по жирной линии до перечеркнутого желтого ромба.

 

[Usher]

рекомендации по установке знаков для дорожников - не = зона действия знака

Lady Winter, как все вы,юристы любите все переворачивать.
В правилах ПДДсказано:
"Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги"
Так-же пункт 13.13." Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге".

 

[Alex 777]

Lady Winter, как все вы,юристы любите все переворачивать.
В правилах ПДДсказано:
"Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги"
Так-же пункт 13.13." Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге".

То есть, если знака приоритета перед конкретным перекрестком нет - то водитель должен считать, что он находится на второстепенной дороге?

 

[Dvorkyn]

Так-же пункт 13.13." Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге".

Вообще-то, если читать внимательно, это касается лишь случая, когда он (водитель) не может понять по какому покрытию едет..Применительно к обсуждаемому перекрестку, этот пункт не действует..

 

[Alex 777]

Вообще-то, если читать внимательно, это касается лишь случая, когда он (водитель) не может понять по какому покрытию едет..Применительно к обсуждаемому перекрестку, этот пункт не действует..

Хорошо. А что делать водителю, который начал движение по Московской после крайнего знака Главная дорога, но до перекрестка с Лермонтова? Откуда он может узнать, что Московская - главная?

 

[Usher]

Вообще-то, если читать внимательно, это касается лишь случая, когда он (водитель) не может понять по какому покрытию едет..Применительно к обсуждаемому перекрестку, этот пункт не действует..

Может к данному перекрестку и не относится,но смысл тот же

знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге"

.

И кстати,в старых правилах вроде было упоминание о том,что знак должен был стоять перед каждым перекрестком.

 

[Dvorkyn]

Может к данному перекрестку и не относится,но смысл тот же

Там в начале было условие когда этот пункт действует. Не выбрасывай слов из песни..

 

[Dvorkyn]

Хорошо. А что делать водителю, который начал движение по Московской после крайнего знака Главная дорога, но до перекрестка с Лермонтова? Откуда он может узнать, что Московская - главная?

Я выше писал, что это - подстава..Знак ДОЛЖЕН быть, а его нет..Но если нет знаков - перекресток равнозначный. Тем более никаких знаков нет и по Лермонтова.

 

[Usher]

Хорошо. А что делать водителю, который начал движение по Московской после крайнего знака Главная дорога, но до перекрестка с Лермонтова? Откуда он может узнать, что Московская - главная?

Вот для этого как раз и существуют знак "уступи дорогу",но в нашем городе этих знаков катастрофически не хватает.

 

[Dvorkyn]

Вот для этого как раз и существуют знак "уступи дорогу",но в нашем городе этих знаков катастрофически не хватает.

Все равно знак должен быть для тех, кто едет по Московской..Они не обязаны угадывать по силуэту знаки на пересекаемых проезжих частях.

 

[Usher]

Все равно знак должен быть для тех, кто едет по Московской..Они не обязаны угадывать по силуэту знаки на пересекаемых проезжих частях.

Конечно должен.

Как раз чтоб угадывать по силуэту,и сделали эти два знака немного другой формы.Но на данном перекрестке нет этих знаков.

 

[Klonic_J]

Хорошо. А что делать водителю, который начал движение по Московской после крайнего знака Главная дорога, но до перекрестка с Лермонтова? Откуда он может узнать, что Московская - главная?

Это вопрос к тем кто знаки вешает, народный метод перевернутые треугольники на пересекаемой дороге, а на конкретно этом перекрестке никак.
Интересно кто виновник аварии у Леди-Винтер, там получилось водители не виноваты.

Может к данному перекрестку и не относится,но смысл тот же

"если не уверен, что на главной"

И кстати,в старых правилах вроде было упоминание о том,что знак должен был стоять перед каждым перекрестком.

Это есть в действующем ГОСТ

 

[Usher]

Это есть в действующем ГОСТ

Есть,но Lady Winter утверждает "рекомендации по установке знаков для дорожников - не = зона действия знака"
А в старых правилах это было?