Отопление подорожало в ДВА раза?

[welcomeinside]

В апреле за полмесяца в 9-этажке выставили счёт в 2/3 от январского

у меня вообще 100%

 

[vb-]

Вот только его составитель сам запутался и предложил обращаться в УК и Прокуратуру

отличный повод обратиться в обозначенные организации

 

[telesar]

отличный повод обратиться в обозначенные организации

Обращался.
С УК напрямую общаться - своё время не ценить.
Областная прокуратура спустила в районную, районная - в Ростехнадзор, Ростехнадзор пока молчит.

 

[Mazzay]

По 307-му Постановлению размер платы за горячую воду при наличии общедомового прибора учёта должен рассчитываться исходя лишь из объёма потребления самой воды – то есть только по водомеру (см. формулу 9). Тариф за 1 куб горячей воды установлен Министерством строительства и ЖКХ (ссылка и сама ставка в письме Волжской администрации есть). Это – первый момент.
Второй момент. «ВоТГК» выставляет на управляющие организации счета, рассчитанные не по этому тарифу. У них есть «свой» тариф на теплоноситель (сама вода без учёта нагрева, расход которой определяется по общедомовому водомеру; и стОит этот теплоноситель почему-то в два раза дороже, чем «питьевая» вода от «Саратовводоканала») и на тепловую энергию, затраченную на нагрев этого теплоносителя (количество этой тепловой энергии определяется общедомовым теплосчётчиком).
В итоге у управляющей организации опять получается разница между тем, что она выставила к оплате населению, и тем, что им выставила «ВоТГК». Куда эту разницу девать?

 

[vb-]

В итоге у управляющей организации опять получается разница между тем, что она выставила к оплате населению, и тем, что им выставила «ВоТГК». Куда эту разницу девать?

Это хорошо когда с людей берут за каждый куб. м израсходованной горячей воды, а судя из письма почему-то получается что берут исходя по тарифу из отапливаемой площади.
Ну и в конце концов если кто-то с кого-то берет лишние деньги, то это должна проблемой того, кто их оплачивает, т.е. УК, а не тупо сваливать всё в виде корректировок на следующего потребителя по цепочки (т.е. на население).
Сейчас это выглядит так, что УК выгоднее платить водоканалу по двойному тарифу, все равно все деньги с населения возьмут в виде перерасчетов.

 

[vb-]

Обращался.
С УК напрямую общаться - своё время не ценить.
Областная прокуратура спустила в районную, районная - в Ростехнадзор, Ростехнадзор пока молчит.

Ну значит ответят что-нибудь, будем ждать.

 

[telesar]

«ВоТГК» выставляет на управляющие организации счета, рассчитанные не по этому тарифу. У них есть «свой» тариф

Это действительно так?

сама вода без учёта нагрева, расход которой определяется по общедомовому водомеру; и стОит этот теплоноситель почему-то в два раза дороже, чем «питьевая» вода от «Саратовводоканала»

Ничего не понимаю. Теплоноситель ведь полностью (ну или почти полностью) возвращается ТГК. Зачем его оплачивать?

 

[Валерий]

Тоже ничего не понял! Причем тут теплоноситель?

Принцип работы теплосчетчика заключается в измерении объема, поступившего в систему отопления и вытекшего из нее теплоносителя, его температуру на входе и выходе и расчете, на основании этих данных, количества потребленного тепла и теплоносителя.

И выставляют нам в платежке ( во всяком случае должны) количество тепла приходящееся на то количетво м2, имеющееся у собственника!

 

[Валерий]

«ВоТГК» выставляет на управляющие организации счета, рассчитанные не по этому тарифу. У них есть «свой» тариф на теплоноситель (сама вода без учёта нагрева, расход которой определяется по общедомовому водомеру; и стОит этот теплоноситель почему-то в два раза дороже, чем «питьевая» вода от «Саратовводоканала») и на тепловую энергию, затраченную на нагрев этого теплоносителя (количество этой тепловой энергии определяется общедомовым теплосчётчиком).

Т.е. Вы хотите сказать что паралельно с теплосчетчиком стоит прибор учета прошедшего теплоносителя? Вообще чтото запутали! Причем здесь общедомовой водомер?

 

[welcomeinside]

Вообще чтото запутали!

для этого и написан этот несчастный 307-й закон... законы пишут умные люди, чтобы в ключевых моментах использовать его на пользу "обществу".

 

[Ykka]

правда ли то,что за подогрев воды не законно брать денег,так как это обратка отопления??

 

[Фокс Малдер]

правда ли то,что за подогрев воды не законно брать денег,так как это обратка отопления??

Это не обратка отопления..........

 

[Mazzay]

Сейчас это выглядит так, что УК выгоднее платить водоканалу по двойному тарифу, все равно все деньги с населения возьмут в виде перерасчетов.

Так постановило Правительство. Увы.

 

[Mazzay]

Это действительно так?

Да. :yes4:

Ничего не понимаю. Теплоноситель ведь полностью (ну или почти полностью) возвращается ТГК. Зачем его оплачивать?

И почему-то думал, что ты про горячую воду в том числе вёл речь. Не?

 

[Mazzay]

Т.е. Вы хотите сказать что паралельно с теплосчетчиком стоит прибор учета прошедшего теплоносителя? Вообще чтото запутали! Причем здесь общедомовой водомер?

Во-первых, при отоплении тоже бывают внутридомовые потери теплоносителя.
Во-вторых, некоторые дома (с открытой системой водоразбора) оборудованы одним коллективным водомером, который считает и горячую воду, и отопление, потому что разделить их нельзя – труба одна. Но в правительстве РФ об этом, видимо, не знают.

 

[Mazzay]

для этого и написан этот несчастный 307-й закон... законы пишут умные люди, чтобы в ключевых моментах использовать его на пользу "обществу".

Причём одна из разработчиков этого Постановления (вернее – Правил, которые им утверждены) соглашалась со мной, когда я ей говорил о том, что они допустили некоторые ошибки, а о некоторых коммунальных услугах вообще в Правилах забыли. Но это было только устно. Правила вот уже 4 года как действуют, и никто их не меняет. Во многих городах приняты местные порядки расчёта размера платы за коммунальные услуги в связи с тем, что 307-е в полной мере применять нельзя.

 

[Mazzay]

правда ли то,что за подогрев воды не законно брать денег,так как это обратка отопления??

Неправда.

Это не обратка отопления..........

Некоторые (вернее – многие) до сих пор пользуются теплоносителем из системы отопления. Это незаконно!

 

[telesar]

И почему-то думал, что ты про горячую воду в том числе вёл речь. Не?

В моём случае нет, только про отопление.

Назрел более общий вопрос:
Существуют ли в нашем городе какие-либо аудиторские компании, предоставляющие услугу проверки общедомовых теплосчетчиков и сопоставление их показаний с данными, выставляемыми УК жильцам?

 

[Валерий]

Назрел более общий вопрос:
Существуют ли в нашем городе какие-либо аудиторские компании, предоставляющие услугу проверки общедомовых теплосчетчиков и сопоставление их показаний с данными, выставляемыми УК жильцам?

Очень актуальный вопрос! Думаю услуга была бы востребована! Смотрел передачу про то как тетенька на пенсии ( теплотехник) проверяла расчеты УК с большой выгодой для потребителей, да и себе естественно с экономии имела! Не верю я в првильность расчетов УК хоть убей, обманут обязательно, а так глядишь скинулись жильцы наняли независимую проверку и убедились в правильности или не правильности расчетов!

 

[Dvorkyn]

Существуют ли в нашем городе какие-либо аудиторские компании, предоставляющие услугу проверки общедомовых теплосчетчиков и сопоставление их показаний с данными, выставляемыми УК жильцам?

Для начала надо понять - чья собственость - общедомовой счетчик (на чьи деньги устанавливался). На каком основании (юридически) жильцы, как потребители услуг, не могут свободно ознакомиться с этими показаниями? Другими словами - кто и на каком основании ограничивает доступ к счетчику? Не вскрытие или ремонт, а снятие показаний. Мне кажется - где-то здесь и зарыта собака. И я реально не понимаю как можно в своем доме не иметь доступа к каким-либо помещениям, чердакам, подвалам и тп...Как так??
Ну а если доступ к счетчику имеется, то снять с него показания под силу любому..Не сложнее стиральной машинки..