Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

[Вадим Саныч]

Че за бред?))
1. Ректор должен получать больше, потому что он ректор, а они не ректоры.
2. Преподаватели с учеными степенями получают достаточно, они не жалуются, поверь.
3. Их труд не ценится? Книги по которым учатся студенты почти всех юридических ВУЗов России написаны СГАПовцами. Их труды ценятся и признаются.
Так что Вадим Саныч, совсем неудачный пример.

Дополняю: 1 ректор = 50 профессоров

Однако далеко не всегда администрация вуза, зарабатывая сама, помнит и о рядовых преподавателях. Нередки истории, когда глава вуза жирует, а профессора живут на нищенскую зарплату. В прошлом году глава госуниверситета в Нижнем Новгороде г-н Чупрунов, решив стать депутатом, вынужден был раскрыть сведения о доходах. Из его декларации следовало, что за 2009 г. он заработал около 13 млн руб. А доход рядового профессора в этом же вузе — 250-300 тыс. руб. в год, то есть в 50 раз меньше. Об этом написали пользователи на сайтах «ВКонтакте» и «РосПил» (последний основан А. Навальным специально для расследования фактов коррупции). К слову, выборы ректор провалил, а имидж университета не выиграл. Примерно тогда же случился скандал с ректором одного из дальневосточных университетов, который, по данным, выложенным в Интернете сотрудниками вуза, получил за 2009 г. доход более 4 млн руб., тогда как старший преподаватель имеет чуть менее 15 тыс. руб. в месяц — менее 170 тыс. в год — почти в 20 раз меньше ректора! На несоразмерный разрыв в зарплатах университетские профессора пожаловались в открытом письме президенту.

 

[The SM]

Ну это говорит лишь о том, что из грязи в князи... Обычно только такие кичатся своим якобы-положением...:dc41bde38af1bebc0ab

С чего такой странный вывод? И кто тут кичится своим положением? Речь ведем исключительно в рамках джумшудов и лентяев. Никто ничего за себя не похвастал.

 

[The SM]

Дополняю: 1 ректор = 50 профессоров

Однако далеко не всегда администрация вуза, зарабатывая сама, помнит и о рядовых преподавателях. Нередки истории, когда глава вуза жирует, а профессора живут на нищенскую зарплату. В прошлом году глава госуниверситета в Нижнем Новгороде г-н Чупрунов, решив стать депутатом, вынужден был раскрыть сведения о доходах. Из его декларации следовало, что за 2009 г. он заработал около 13 млн руб. А доход рядового профессора в этом же вузе — 250-300 тыс. руб. в год, то есть в 50 раз меньше. Об этом написали пользователи на сайтах «ВКонтакте» и «РосПил» (последний основан А. Навальным специально для расследования фактов коррупции). К слову, выборы ректор провалил, а имидж университета не выиграл. Примерно тогда же случился скандал с ректором одного из дальневосточных университетов, который, по данным, выложенным в Интернете сотрудниками вуза, получил за 2009 г. доход более 4 млн руб., тогда как старший преподаватель имеет чуть менее 15 тыс. руб. в месяц — менее 170 тыс. в год — почти в 20 раз меньше ректора! На несоразмерный разрыв в зарплатах университетские профессора пожаловались в открытом письме президенту.

Facepalm..

 

[Вадим Саныч]

Facepalm..

Троллинг....

 

[telesar]

но вопрос не в этом, а в том, что многие очень хотят жить лучше, но ничего не хотят предпринять для этого...
и им гораздо проще винить в своих невзгодах Путина, ЕР, демократию и плохую погоду, чем просто подойти к зеркалу...

Нет, вопрос не в этом. А в том, что некоторые не способны оплатить услуги нормальных работников, а жить хотят в чистоте. И им стоило бы не лениться, а взять метлу и убрать вокруг себя. Либо умерить аппетиты и продолжить жить в своей грязи.

 

[akisha]

Нет, вопрос не в этом.

как раз в этом

А в том, что некоторые не способны оплатить услуги.

откуда ты за них знаешь?

нормальных работников.

а откуда они узнали, что они нормальные?

И им стоило бы не лениться.

а может быть дело то, как раз, в "нормальных" работниках?

а взять метлу и убрать вокруг себя.

ну, наверняка они трудились, раз могут позволить себе найм сотрудников?

Либо умерить аппетиты и продолжить жить в своей грязи.

а ты имеешь моральное право раздавать подобные советы?

 

[telesar]

как раз в этом

убедительно, как всегда.

откуда ты за них знаешь?

оттуда же, откуда и ты про многих.

а откуда они узнали, что они нормальные?

кто узнал?

а может быть дело то, как раз, в "нормальных" работниках?

не понял вопроса.

ну, наверняка они трудились, раз могут позволить себе найм сотрудников?

ну так они сами жалуются, что не хочет к ним никто, кроме джамшутов, идти. Выходит, не могут.

а ты имеешь моральное право раздавать подобные советы?

у тебя какие-то сомнения?

 

[The SM]

Забавный еврейский диалог))

 

[Alex07]

[h=1]Путин ответил на открытое письмо руководителя портала Superjob.ru[/h]http://argumenti.ru/politics/2012/12/219693
Сегодня в послании Федеральному Собранию Президент дал конкретные поручения. В частности, глава государства поручил:
1. Ужесточить борьбу с незаконной миграцией. Кроме того, запретить въезд граждан СНГ по внутренним паспортам к 2015 году.
Отлично. Хотелось бы, конечно, раньше, но я понимаю, что задача непроста и требует подготовки. Но все же я считаю, что два года - это слишком большой срок. При этом формулировка «к 2015» году позволяет решить задачу и раньше. Надеюсь, что те, от кого зависит воплощение в жизнь решений Президента, примут на себя повышенные обязательства и решат задачу раньше намеченного крайнего срока, получив ордена от Президента и благодарность от общества.
2. Ужесточить наказание за незаконную миграцию, за нарушения в сфере регистрационного учета.

 

[akisha]

не вижу принципиальной разницы в том, какой национальности будет дворник/траншеекопатель/ садовник/сторож и тд....
по собственному опыту знаю, что многие бездельники, коих я безжалостно выгонял, утверждали, что они великие специалисты, просто недооценённые руководством...
и меня увольняли, и я был этим недоволен, но проанализировав ту или иную ситуацию, я понимал, что причиной увольнений был я....
Не всегда мой не профессионализм, но всегда именно я!
учиться работать над ошибками-вот что можно посоветовать "нормальным и недооценённым" ну и повышать свои знания и навыки ...

зы: да! и чаще в зеркало самокритично глядеть...:derisive:

 

[Alex07]

не вижу принципиальной разницы в том, какой национальности будет дворник/траншеекопатель/ садовник/сторож и тд....
по собственному опыту знаю, что многие бездельники, коих я безжалостно выгонял, утверждали, что они великие специалисты, просто недооценённые руководством...
и меня увольняли, и я был этим недоволен, но проанализировав ту или иную ситуацию, я понимал, что причиной увольнений был я....
Не всегда мой не профессионализм, но всегда именно я!
учиться работать над ошибками-вот что можно посоветовать "нормальным и недооценённым" ну и повышать свои знания и навыки ...

зы: да! и чаще в зеркало самокритично глядеть...

Я так понимаю, что дело не в национальности, а в демпинге, который устраивают эти самые гастарбайтеры.

 

[Andrey 2109]

Я так понимаю, что дело не в национальности, а в демпинге, который устраивают эти самые гастарбайтеры.

Да, именно так.

 

[алекс99]

Я так понимаю, что дело не в национальности, а в демпинге, который устраивают эти самые гастарбайтеры.

Соглашусь только отчасти. Как вы не понимаете, что определённые виды работ нельзя оплачивать высоко, ну не стоит неквалифицированный труд денег за которые вы так ратуете. И таджики тут ни при чём. 10 лет назад их не было и город утопал в грязи. И почему-то зарплаты так и не повысились.

 

[Alex07]

Соглашусь только отчасти. Как вы не понимаете, что определённые виды работ нельзя оплачивать высоко, ну не стоит неквалифицированный труд денег за которые вы так ратуете.

Саш, я не ратую ни за что. Надеюсь, что не случится такого, что меня коснутся близко эти проблемы.

И таджики тут ни при чём. 10 лет назад их не было и город утопал в грязи. И почему-то зарплаты так и не повысились.

За 10 лет з/п не повысились ?

 

[алекс99]

За 10 лет з/п не повысились ?

У дворника или грузчика? Ну видимо только в пределах инфляции. ну никак не 20 тыщ.

 

[The SM]

Я так понимаю, что дело не в национальности, а в демпинге, который устраивают эти самые гастарбайтеры.

Да, именно так.

Нет, не так. Дело в национальности и только. Аргументирую:
Если бы не было таджиков, а работали только бы русские за 2 копейки, не было бы разговоров о демпинге цен. Никто бы не говорил, что государство охренело, что Вася получает 5 копеек, а Петя не может за эти деньги работать. Надо убрать Васю, чтобы Петя начал работать за 5 рублей.
Просто поменяйте всех таджиков (цвет лиц и раскосость) на русских. При тех же зарплатах. Все, конфликт исчерпаным сразу станет.

 

[Andrey 2109]

Нет, не так. Дело в национальности и только. Аргументирую:
Если бы не было таджиков, а работали только бы русские за 2 копейки, не было бы разговоров о демпинге цен. Никто бы не говорил, что государство охренело, что Вася получает 5 копеек, а Петя не может за эти деньги работать. Надо убрать Васю, чтобы Петя начал работать за 5 рублей.
Просто поменяйте всех таджиков (цвет лиц и раскосость) на русских. При тех же зарплатах. Все, конфликт исчерпаным сразу станет.

Да, ты прав. Дело в национальности. Таджик всегда будет готов выполнить работу дешевле, а работодатель всегда знает, что таджику можно заплатить меньше.

 

[The SM]

Я так понимаю, что дело не в национальности

Да, именно так.

Нет, не так.

Да, ты прав. Дело в национальности.

Все мы все понимаем

 

[Andrey 2109]

Все мы все понимаем

Ты читай полностью, а не то что удобно.

 

[The SM]

Таджик всегда будет готов выполнить работу дешевле, а работодатель всегда знает, что таджику можно заплатить меньше.

Вася Н. всегда будет выполнять работу дешевле, а работодатель всегда знает, что Васе Н. можно заплатить меньше. А Петю С. он не сможет нанять, потому что Петя С. за эти деньги работать не хочет.