Обсуждение ДТП на ул.Вольская 26.10.2013

[Fog]

Мент это Лопатин Евгений Сергеевич г.р. 30.03.98 прописан в г. Пугачев
Приора 2008 г.в.

 

[свр]

Мент это Лопатин Евгений Сергеевич г.р. 30.03.98 прописан в г. Пугачев
Приора 2008 г.в.

Что в полиции 15-ти летние сейчас служат ?

 

[Alex 777]

Проехал там сегодня на авто, метров 35 МАКСИМУМ. Ни о каких 60 там речи быть не может.

 

[Fog]

Мент это Лопатин Евгений Сергеевич г.р. 30.03.98 прописан в г. Пугачев
Приора 2008 г.в.

1988 конечно же

 

[Master]

Согласен, но я имел в виду, что даже безопасный Мерседес при скорости в два раза более разрешённой в Париже, не спас людей, а Приора двигалась (Я ПРЕДПОЛАГАЮ), не более 70-80 км/час... И врезалась в резко выезжающую ей навстречу, сразу во второй ряд 2109...

Мерседес врезался в колонну моста, которая явно была прочнее и тяжелее автомобиля, и никуда не собиралась двигаться.

 

[Red Baron]

Я конечно понимаю, что старенькая 9-ка это не бетонный блок, но как бы есть вот такой краш-тест ...
У приоры явное превышение, но и водитель второго автомобиля не убедился в безопасности маневра ...
Жутко конечно, жаль ребят.

 

[Пожиратель]

Мент это Лопатин Евгений Сергеевич г.р. 30.03.98 прописан в г. Пугачев
Приора 2008 г.в.

и?как профессия возможного виновника дтп со смертельным исходом относится к самому дтп?

 

[Пожиратель]

Мерседес врезался в колонну моста, которая явно была прочнее и тяжелее автомобиля, и никуда не собиралась двигаться.

+1, это как со столбом на рабочей/чапаева...если во время удара двух тел-движение не будет, то вся энергия перейдет в энергию деформации металла..

 

[Пожиратель]

Проехал там сегодня на авто, метров 35 МАКСИМУМ. Ни о каких 60 там речи быть не может.

ну 35 и то с натягом.

 

[Dimaz]

У приоры явное превышение, но и водитель второго автомобиля не убедился в безопасности маневра ...
Жутко конечно, жаль ребят.

+1. Водителю приоры ответить перед законом, жить и помнить о случившийся трагедии до конца своих дней.

Соболезнования родственникам погибших.

 

[jogr]

Вопрос к тем, кто упорно пишет про то, что "метров то там немного совсем": вы это к тому, что водитель приоры "невиновный совсем"?

 

[Пожиратель]

Вопрос к тем, кто упорно пишет про то, что "метров то там немного совсем": вы это к тому, что водитель приоры "невиновный совсем"?

Для этого более точного ответа есть органы. Он виноват в смерти людей, бесспорно. Но и водитель 9ки, чисто на мой субъективный взгляд, внес для летального исхода свою лепту. Или Вы, видя неадеквата на дороге, подставляетесь под него?

 

[jogr]

Для этого более точного ответа есть органы. Он виноват в смерти людей, бесспорно. Но и водитель 9ки, чисто на мой субъективный взгляд, внес для летального исхода свою лепту.

Именно. Оба виноваты. Предлагаю на этом остановиться

 

[Фокс Малдер]

Скорость наверное у 9 была высокая - 5 - 10-15 км/ч ??? НЭ А ЧЁМ!!!!

Думаю около 30 км/час... Понтанулся...

А с чего ты решил , что 9 сразу во второй ряд выехала ?

Потому, что так на фото....

А что, обязательно надо быть врачом, чтобы определить, пьян человек или нет? Или визуально невозможно определить это? Да по одному запаху уже ясно становится. Хватит уже глупости про всякие экспертизы нести, школоте это будете рассказывать

Так кто-то подходил и обнюхивал...?

И складывается впечатление, что ты защищаешь водятла Приоры

Не защищаю.....

а он между прочим, угробил 3 молодых ребят, не важно виноват он в этом, или нет.

Офигенно, виноват или не виноват, но он угробил, а почему не водитель 2109, который не убедился в безопасности и не глядя стартанул со стоянки, сразу во второй ряд....

 

[свр]

Потому, что так на фото....

приору оттащил таксист - третий сюжет .http://chpsaratov.ru/

 

[Фокс Малдер]

приору оттащил таксист - третий сюжет .http://chpsaratov.ru/

Я об этом уже говорил... Но и колёсики прямо стоят...:148:

 

[master-pro]

Эй, юные детективы, судьи и физики, ответьте мне на главный вопрос - представим, что приора ехала 60 км/ч и никто не погиб, но ДТП всё равно произошло бы, то кого признали виновным в этом случае? Водителя приоры, или водителя девятки, который выезжал задним ходом со стоянки?

 

[свр]

Эй, юные детективы, судьи и физики, ответьте мне на главный вопрос - представим, что приора ехала 60 км/ч и никто не погиб, но ДТП всё равно произошло бы, то кого признали виновным в этом случае? Водителя приоры, или водителя девятки, который выезжал задним ходом со стоянки?

И что ты этим хочешь сказать ?
Если бы приор ехал 60 , то на этот момент времени , когда 9 выезжала , он находился на пересечении Вольская и Зарубина !

 

[ВиталЁк]

Офигенно, виноват или не виноват, но он угробил, а почему не водитель 2109, который не убедился в безопасности и не глядя стартанул со стоянки, сразу во второй ряд....

А не мог водитель девятки спокойно выехать задним ходом с парковки (когда Приора была далеко-далеко), перестроился в о второй ряд и заглох/замешкался... в это время прилетела Приора. А ведь на месте девятки, могло стоять, что угодно. И поливалка и асфальтовый каток.

 

[ВиталЁк]

который выезжал задним ходом со стоянки?

Если в этот момент, то куда полетит девятка? Правильно, обратно на стоянку. Тут же ясно видно, что девятка либо уже ехала, либо трогалась по дороге.