Обсуждение ДТП на ул.Вольская 26.10.2013

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
master-pro

master-pro

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
8 632
Реакции
1 768
Баллы
113
И что ты этим хочешь сказать ?
Если бы приор ехал 60 , то на этот момент времени , когда 9 выезжала , он находился на пересечении Вольская и Зарубина !
Возьмем абсолютно другое место, но условие одно: кто будет виноват в аварии, если один участник двигался с разрешенной скоростью прямо по дороге, а другой выворачивал задним ходом со стоянки на эту дорогу?
Сложно разве ответить, а не задавать встречные вопросы?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 268
Реакции
2 787
Баллы
113
А не мог водитель девятки спокойно выехать задним ходом с парковки (когда Приора была далеко-далеко), перестроился в о второй ряд и заглох/замешкался... в это время прилетела Приора. А ведь на месте девятки, могло стоять, что угодно. И поливалка и асфальтовый каток.
Посмотрите видео. Там свидетель говорит, что 09 именно отъезжала со стоянки без габаритов и они ее объехали слева. Далее последовал удар и девятка после задела их авто.
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
Возьмем абсолютно другое место, но условие одно: кто будет виноват в аварии, если один участник двигался с разрешенной скоростью прямо по дороге, а другой выворачивал задним ходом со стоянки на эту дорогу?
Сложно разве ответить, а не задавать встречные вопросы?
Теперь понятно . Я в таких случаях даю людям выехать .
Только за чем сейчас про это говорить . Ни кто однозначно не говорит что виноват только водитель приоры , в этом случае обоюдно , только превышение скорости создает обстановку , когда справиться с машиной уже не возможно . Пусть это называется -не справился с управлением , но именно так и произошло , что вод приоры уже был не способен исключить столкновение !!! что и привело к гибели , именно высокая скорость !
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Посмотрите видео. Там свидетель говорит, что 09 именно отъезжала со стоянки без габаритов и они ее объехали слева. Далее последовал удар и девятка после задела их авто.
Да смотрел я видео. Но, лично у меня в голове не укладывается, как такой удар произошёл. Это девятке надо было не выехать, а выпрыгнуть. Меня били в зад. На скорости больше 50-60. Даже колесо взорвалось от удара. Повезло, что бьющий в последний момент вывернул руль и удар пошёл "наружу".
 
Master

Master

Новичок
Регистрация
24.03.2005
Сообщения
2 045
Реакции
3
Баллы
0
Возьмем абсолютно другое место, ноусловие одно: кто будет виноват в аварии, если один участник двигался сразрешенной скоростью прямо по дороге, а другой выворачивал задним ходом состоянки на эту дорогу? Сложно разве ответить,а не задавать встречные вопросы?
 
А мент едет прямо или выезжает задним ходом? От этого будет зависеть ответ.  
 
SarKorob

SarKorob

Новичок
Регистрация
13.09.2011
Сообщения
683
Реакции
0
Баллы
0
Помню как-то интересовался у инспектора. Кто будет виноват в ДТП если я еду по главной дороге с превышением, а другой участник выезжает не пропуская меня. И мне ответили что будет виноват тот, кто не уступил. Даже если я ехал с превышением.

По факту этого дтп жалко людей из девятки. Но наглядно демонстрируется эволюция ТАЗов в плане безопасности.
 
Poloniy

Poloniy

Участник
Регистрация
05.05.2008
Сообщения
1 640
Реакции
12
Баллы
38
и?как профессия возможного виновника дтп со смертельным исходом относится к самому дтп?
как бы образец соблюдения законов для других граждан. как бы так, только об этом у нас вообще никто не думает.
Не верю что он ехал с разрешенной скоростью, а если тормозного пути нет из-за АБС то вообще складывается впечатление что низко летел. Ехал бы 60 ничего подобного не было.
 
master-pro

master-pro

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
8 632
Реакции
1 768
Баллы
113
Какой номер статьи в ПДД, где будет указано, что за превышение скорости могут признать тебя виновным, если ты двигался по всем остальным правилам, кроме скорости?
Хорошо, что бы более наглядно был другой случай:
Автомобиль "А" пересекает перекресток на зеленый свет с скоростью 150 км/ч и в этот момент автомобиль "Б" проезжает этот же перекресток на красный свет.
Кого признают виновным?
 
Master

Master

Новичок
Регистрация
24.03.2005
Сообщения
2 045
Реакции
3
Баллы
0
Какой номер статьи в ПДД, где будет указано, что за превышение скорости могут признать тебя виновным, если ты двигался по всем остальным правилам, кроме скорости?
Хорошо, что бы более наглядно был другой случай:
Автомобиль "А" пересекает перекресток на зеленый свет с скоростью 150 км/ч и в этот момент автомобиль "Б" проезжает этот же перекресток на красный свет.
Кого признают виновным?
Того, у кого окажется меньше связей. Вспомните случай на Чапаева/Бахметьевской. 
 
GREY

GREY

Участник
Регистрация
01.08.2006
Сообщения
1 947
Реакции
0
Баллы
36
а если водитель приоры был пьян, то все равно виноват водитель 2109 ?
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
если ты двигался по всем остальным правилам, кроме скорости?
Конкретно по данной аварии разве можно сказать , что было нарушение только в превышении скорости . По вольской стоит знак уступи дорогу при не работающем светофоре , как ты думаешь , ехав по вольской со скоростью выше 100 км/ч , можно ли убедиться , что по Московской все свободно ? Реально нет ! А по сему он мог совершить столкновение еще на Московской , дабы так же не смог бы остановить автомобиль .
 
master-pro

master-pro

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
8 632
Реакции
1 768
Баллы
113
У некоторых стереотипы развиты сильнее, чем головной мозг.
Если ДТП с полицейским/прокурором/ЛКН, то виноваты всегда они, и обязательно их отмажут, потому что у них деньги и связи.
Представьте себя на месте водителя Приоры.
Каждый из вас нарушает скоростной режим, у нас 60 км/ч разрешенная скорость в городе.
Посмотрите на правду с другой стороны.
Я не оправдываю парня на Приоре, но и не понимаю стереотипов.
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
О
а если водитель приоры был пьян, то все равно виноват водитель 2109 ?
Если пьяный водитель едет по главной, а его не пропускают со второстепенной, до в дтп его вины нет.
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Вопрос к тем, кто упорно пишет про то, что "метров то там немного совсем": вы это к тому, что водитель приоры "невиновный совсем"?
Лично я это пишу к вопросу о возможном превышении
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Посмотрите на правду с другой стороны.
С какой другой? Приоровод влетел в движущуюся/стоящую машину. Ни в бок, ни в угол. А ровно в зад, правильно тут писали, что если бы тормозил, то поднырнул бы по -09. Отсюда вопрос: Если ехал не быстро, то куда смотрел? Улицы освещённые.
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
Лично я это пишу к вопросу о возможном превышении

ОК. Т.е. так же, как и с упоминавшимся возможным нетрезвым состоянием водителя приоры: без результатов экспертизы считаете, что раз метров немного, то и превышения не было? Т.е. водитель приоры невиновен?
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Если пьяный водитель едет по главной, а его не пропускают со второстепенной, до в дтп его вины нет.
Знакомого так и признали виновным. Он стоял на рельсах, в своём ряду, поворачивал налево, сзади подкрадывался трамвай. Пропустив всех встречных, он начал поворачивать, в левый бок прилетает Волга, которая обгоняла трамвай по встречным рельсам!!! По результатам. Дружана признали виновным в том, что не пропустил Волгу!
 
jogr

jogr

Активный участник
Регистрация
21.10.2007
Сообщения
2 271
Реакции
91
Баллы
48
С какой другой? Приоровод влетел в движущуюся/стоящую машину. Ни в бок, ни в угол. А ровно в зад, правильно тут писали, что если бы тормозил, то поднырнул бы по -09. Отсюда вопрос: Если ехал не быстро, то куда смотрел? Улицы освещённые.

Может это не очень явно видно на фотках, но деформация 09 такая, как будто удар был как раз в правый задний угол. Не под 45 градусов конечно, но и не ровно в зад
 
Верх Низ