Обсуждение аварии на выезде с прилегающей территории

[алекс99]

О чём спорить вообще не понятно.

 

[Maler]

О чём спорить вообще не понятно.

+ 1

 

[Strekoza]

О чём спорить вообще не понятно.

Спор ради спора. Либо :3b0c4d82cdc5025795e просто.

 

[mojo]

а если бы там бабуля начала переходить дорогу?
(закину немного, пока вентилятор крутится )

 

[Alex 777]

Попадал в ситуацию как на видео.
Виновным признали того кто из двора выворачивал.
В принципе всё просто и очевидно.

+1, даже непонятно о чем тут спорить. Реально пугает, как некоторые люди из числа спорящих ездят по городу с таким знанием ПДД.

 

[Klonic_J]

Ладно, господа Klonic_J и FOX MALDER, спорить с вами бессмысленно, главное не попадайте на место регика, чтобы на личном примере не узнать горькую истину.

Есть пруф, что для регика закончилось все горько?

 

[Alex 777]

Есть пруф, что для регика закончилось все горько?

Уважаемый, с таким знанием ПДД - Вам лучше пересесть на трамвай.

 

[MS_FF]

Уважаемый, с таким знанием ПДД - Вам лучше пересесть на трамвай.

Он их гнобит, ты что!?

 

[Alex 777]

Он их гнобит, ты что!?

Он их гнобит только в центре, там где они причиняют катастрофический вред всей системе движения транспортных потоков.

 

[Klonic_J]

Уважаемый, с таким знанием ПДД - Вам лучше пересесть на трамвай.

Есть пруф, что для регика закончилось все горько?

 

[MS_FF]

Он их гнобит только в центре, там где они причиняют катастрофический вред всей системе движения транспортных потоков.

А-а-а, то есть ездить ему ты предлагаешь только по Дачным и Поливановкам?
Грамотно.

 

[Alex 777]

Есть пруф, что для регика закончилось все горько?

Да, конечно
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разум

 

[Maler]

Есть пруф, что для регика закончилось все горько?

Сегодня 4 декабря 2013 года,совершаю разворот во дворе,выезжаю направо из двора и навстречу мне несется ВАЗ2107 которая конечно же отормозится не успела.(Там сплошная линия) Водитель семерки пьян предлагал мне выставить мол за рулем была его сестра,в чём я отказал. Дождались ГАИ. Предоставил им видеофайл с видеорегистратора,написал обьяснение. Делают мед.экспертизу у водителя ваз2107 показало 0.4 промили. В итоге сотрудники Полиции пытаются выставить меня виноватым а тому лишение + штраф за встречку в эту субботу разбор в ГАИ.
У него выезд на встречку.

Очень обидно,сам не пью спортом занимаюсь и всегда был против людей пьющих за рулем. А там дальше через 10 метро от моей машины был пешеходный переход.А если бы он человека сбил.
Пожалуйста, помогите мне.

.

 

[Alex 777]

В итоге сотрудники Полиции пытаются выставить меня виноватым а тому лишение + штраф за встречку в эту субботу разбор в ГАИ.

Все абсолютно верно.

 

[Фокс Малдер]

Сегодня 4 декабря 2013 года,совершаю разворот во дворе,выезжаю направо из двора и навстречу мне несется ВАЗ2107 которая конечно же отормозится не успела.(Там сплошная линия) Водитель семерки пьян предлагал мне выставить мол за рулем была его сестра,в чём я отказал. Дождались ГАИ. Предоставил им видеофайл с видеорегистратора,написал обьяснение. Делают мед.экспертизу у водителя ваз2107 показало 0.4 промили. В итоге сотрудники Полиции пытаются выставить меня виноватым а тому лишение + штраф за встречку в эту субботу разбор в ГАИ.
У него выезд на встречку.

Очень обидно,сам не пью спортом занимаюсь и всегда был против людей пьющих за рулем. А там дальше через 10 метро от моей машины был пешеходный переход.А если бы он человека сбил.
Пожалуйста, помогите мне.

А ссылка-то где...? И сам результат... Сегодня воскресенье, вчера должен был быть разбор....

 

[алекс99]

Сегодня воскресенье, вчера должен был быть разбор....

Водила с региком виноват, а того лишать за пьянку. Всё логично.

 

[Maler]

А ссылка-то где...? И сам результат... Сегодня воскресенье, вчера должен был быть разбор....

Текст с другого форума, там нет ссылки на оригинал.

 

[jingvar]

Блин, я каждый день вылазию и двора с мертывимы зонами в обе стороны, но это мои проблемы, тк въезда во двор движущимся по главной нихера не видно, и они вполне логично и законно идут там на обгон

 

[Klonic_J]

.

там есть правильный ответ

А ничего что ВР выехал в зону видимости жигуля в 16:14:04, а столкновение произошло в 16:14:07? И что с момента появления ВР в зоне видимости жигуля тот проехал до столкновения около 55 метров. Это взято из координат на видео:

Россия, Московская область, Серпухов, Советская улица — Яндекс.Карты

При разрешенной скорости по городу в 60 км/час думаю жигуль имел техническую возможность остановится на расстоянии 55 м. Это если управляет ТС трезвый адекватный водитель. Думаю что экспертиза может легко это установить.
Да ВР формально не уступил дорогу жигулю. Но и жигулю никто не давал право таранить ВР. Для жигуля существует пункт ПДД 10.1, который он не выполнил, имея для выполнения техническую возможность. Так что даже не важно обгонял ли жигуль с нарушением ПДД или нет. Одного нарушения 10.1 достаточно для признания его вины. И именно его нарушение стало причиной ДТП, а не формальное "неуступление" ВР.

да, бывает горько из-за отмороженных дебилов

мнение еще больше сотни человек http://vk.com/wall-2541709_1211480

ну а для кого разумно бухим ездить по мокрой дороге на нетормозящей резине действительно лучше пользоваться трамваем.

 

[алекс99]

ну а для кого разумно бухим ездить по мокрой дороге на нетормозящей резине действительно лучше пользоваться трамваем.

Да никто того идиота не оправдывает.