Религию с самого её появления надо было прививать язычникам, которыми были все с небольшими вариациями. А те привыкли поклоняться идолам. Чему то конкретному. Поэтому что бы религия прижилась необходим был аналог идола. Им и стал тот человек. Если он был. У каждой религии свой? Стал потому что не вечен.Что бы не мешал полноте власти. А дальше "большие" религии мало отличались одна от другой кроме имени идола. Тогда именем чего еще устраивать корпоративные войны, как не именем идола, если другие отличия минимальны. Как в войнах государств армии отличаются часто лишь цветом знамен. Вот идол и в крови. Но он все еще идол, а верующие все еще такие же язычники, так как это естественно для человека, а религия искусственна. Вот и поклоняются по привычке привычному идолу, политому кровью. И не важно никому, был человек или нет, и что он говорил на самом деле. Религия так и не вытравила из людей язычников., так как это похоже невозможно и неотделимо.