Обгон + поворот налево = ДТП. Кто виноват?

[Maler]

А теперь, как обозначаются перекрёстки в/вне населенных пунктах?

 

[Танкер]

господи..
да прочитай же ты , наконец то, определение перекрестка ...

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

заодно найди в нем хоть какое нибудь упоминание про какие либо знаки, обозначающие перекресток...

 

[Maler]

господи..
да прочитай же ты , наконец то, определение перекрестка ...



заодно найди в нем хоть какое нибудь упоминание про какие либо знаки, обозначающие перекресток...

Ок. Какая разметка нанесена на проезжей части и имел ли право рег её пересекать?

 

[Maler]

Да если бы эта ситуация произошла ночью? Дорога с асфальвым покрытием, не имеет каких либо знаков, предупреждающих о примыкании или пересечении, отсутствие встречных авто, и разметка 1.5, которую можно пересеч. Что запрещает обгон?

 

[Lady Winter]

Авария один в один, как побиг Евдокимов

совершенно верно, всегда вспоминаю эту аварию при аналогичных ДТП

Завтра материалы передадут дознавателю. А кто подскажет, какая бумажка (кем заверенная) нужна мне, чтобы ознакомиться с материалами?

образец заявления можно взять на моем сайте.

По теме...
ДТП при повороте налево - тема крайне сложная и интересная, обсуждаемая неоднократно вдоль и поперек, в том числе и в данном разделе.
В нашей области сложилась такая практика, что признают виновным поворачивающего.
Однако, одинаковых ситуаций в реальной жизни не бывает, поэтому реже, но встречается обратная ситуация, иногда удается выйти на обоюдку.

Очень интересно как будет работать практика теперь, когда внесли изменения в ПДД относительно поворотов на перекрестке.

По записи я соглашусь со следующим мнением:

Уже с 0.15 хорошо видно, что ЗИЛ значительно снижает скорость (что уже должно было бы насторожить любого адекватного водителя).
0.19-0.20 - ЗИЛ совсем остановился и начинает поворачивать (при этом обгоняющая машина не снижает скорости и частично пересекает осевую, пытается совершить манёвр обгона)
0.21 - ЗИЛ уже выехал на встречную и стоит под углом, только в этот момент слышен крик водителя и попытка увернуться.

Итого всего 6 секунд, которые будут стоить водителю много дней и месяцев.

Ситуация реально читается.
Автотехники на экспертизах по таким делам всегда пытаются выяснить очередность маневров водителей.
Здесь читает маневр ЗИЛа. Маневр обгона легковушки начинается практически одновременно с маневром поворота ЗИЛа.

1. Авто посередине осевой линии - начало маневра обгона.

2. Вот ошибка - легковушка все еще практически посередине проезжей части, а ЗИЛ уже начинает поворачивать.

3. Окончательные выезд на встречку для обгона происходит уже при наличии на ней поворачивающего.

P.s. Обгоняющего спасает только отсутствие поворотника на ЗИЛе, которого вроде бы все таки не усматривается на видео.

 

[ZASlonovsky]

Рег виноват. Если был поворотник и перекресток. У поворачивающего налево из крайнего положения обязанность уступать дорогу только для встречных. Попутные приоритета не имеют.

Так и он не имеет преимущества включая поворотник. Поворачивающий должен убедиться в безопасности маневра.
Запрета на обгон нет согласно разметке, поворотника не видать, даже желтый маячок выключен. Зил просто ломает налево. Да, не сразу, да, снизив скорость, но ломает без предупреждения. Регистратор, конечно, лапух, всё проморгал, мог бы успеть среагировать на сближение, но решил идти на обгон.

господи..
да прочитай же ты , наконец то, определение перекрестка ...

заодно найди в нем хоть какое нибудь упоминание про какие либо знаки, обозначающие перекресток...

По-моему ни у кого не возникает сомнений, что дорога главная. Это не ставится под вопрос, поскольку разное покрытие и отсутствует знак, который на трассе должен быть, если перекресток вызывает сомнения. Да и разметка не меняет длину штрихов. Судя по видео там просто песок складируют и Зил поехал грузиться. )

 

[UnPlug]

Откуда берутся такие молодые, но опытные бараны???

 

[Troflex]

На замедленном видно что поворотник не моргает.

 

[master-pro]

Ребят, хватит уже спорить. Это типичная авария, которая постоянно обсуждается активно в интернете.
И почти всегда виновным признают водителя, который совершал поворот - не убедился в безопасности маневра.
А про включенные повортники можно даже и не говорить - это собой роли не играет при судебном разбирательстве.

Пример.
Красный автомобиль ехал по встрече (две сплошные имеются), пьяный, с огромной скоростью. Впереди синий автомобиль поворачивал налево из своей полосы с повортником и прочим. Происходит ДТП. Виновного признают водителя синего автомобиля, который поворачивал. А вот водителя красного лишат прав и выпишут штраф (за пьянку и встречку).

 

[Svat]

Предварительная информация такая: дознаватель сказал, что будет отправлять дело в Саратов (ДТП было в районном центре) на экспертизу. Это нормальная практика? И что сейчас следует предпринять, кроме ознакомления с материалами дела? В страховую сейчас идти?

 

[Lady Winter]

Предварительная информация такая: дознаватель сказал, что будет отправлять дело в Саратов (ДТП было в районном центре) на экспертизу. Это нормальная практика? И что сейчас следует предпринять, кроме ознакомления с материалами дела? В страховую сейчас идти?

Да, это нормально. Сейчас часто так делают с записями с регистраторов.
То ли боятся, то не могут сами делать выводы.

 

[Svat]

Сейчас часто так делают с записями с регистраторов.
То ли боятся, то не могут сами делать выводы.

Олесь, до заключения экспертов какие-то шаги нужны? Со страховой, например?
Да, одного из пострадавших сегодня госпитализировали.

 

[vadimka]

Ребят, хватит уже спорить. Это типичная авария, которая постоянно обсуждается активно в интернете.
И почти всегда виновным признают водителя, который совершал поворот - не убедился в безопасности маневра.
А про включенные повортники можно даже и не говорить - это собой роли не играет при судебном разбирательстве.

Пример.
Красный автомобиль ехал по встрече (две сплошные имеются), пьяный, с огромной скоростью. Впереди синий автомобиль поворачивал налево из своей полосы с повортником и прочим. Происходит ДТП. Виновного признают водителя синего автомобиля, который поворачивал. А вот водителя красного лишат прав и выпишут штраф (за пьянку и встречку).

Пример не верный. В данном случае водитель не ехал по встречке, а начал манёвр параллельно с началом манёвра ЗиЛа.

 

[Svat]

В данном случае водитель не ехал по встречке, а начал манёвр параллельно с началом манёвра ЗиЛа.

Не соглашусь. Раньше он начал. Может, совсем небольшая разница, но раньше зила.

 

[Svat]

И в зеркало заднего вида, в которое водитель грузовика должен был посмотреть, но, кмк, не сделал этого, видно рега достаточно заранее.

 

[Maler]

Не соглашусь. Раньше он начал. Может, совсем небольшая разница, но раньше зила.

Да. 0.19. Рег наполовину на встречке, ЗИЛ в своей полосе.

 

[Vladiv]

А у рега был включен поворотник?

 

[Lady Winter]

Уважаемые пользователи, скажите в моем вчерашнем посте отображаются 3 скрина с видеозаписи?

 

[Maler]

Уважаемые пользователи, скажите в моем вчерашнем посте отображаются 3 скрина с видеозаписи?

№ поста какой?

 

[Lady Winter]

Да

Глюки форума. С тапатока видно.
Вчерашний текст:

По теме...
ДТП при повороте налево - тема крайне сложная и интересная, обсуждаемая неоднократно вдоль и поперек, в том числе и в данном разделе.
В нашей области сложилась такая практика, что признают виновным поворачивающего.
Однако, одинаковых ситуаций в реальной жизни не бывает, поэтому реже, но встречается обратная ситуация, иногда удается выйти на обоюдку.

Очень интересно как будет работать практика теперь, когда внесли изменения в ПДД относительно поворотов на перекрестке.

По записи я соглашусь со следующим мнением:

Итого всего 6 секунд, которые будут стоить водителю много дней и месяцев.

Ситуация реально читается.
Автотехники на экспертизах по таким делам всегда пытаются выяснить очередность маневров водителей.
Здесь читает маневр ЗИЛа. Маневр обгона легковушки начинается практически одновременно с маневром поворота ЗИЛа.

1. Авто посередине осевой линии - начало маневра обгона.


2. Вот ошибка - легковушка все еще практически посередине проезжей части, а ЗИЛ уже начинает маневр поворота.

3. Окончательные выезд на встречку для обгона происходит уже при наличии на ней поворачивающего.

P.s. Обгоняющего спасает только отсутствие поворотника на ЗИЛе, которого вроде бы все таки не усматривается на видео.