Обгон + поворот налево = ДТП. Кто виноват?

  • Автор темы Фокс Малдер
  • Дата начала
S

Svat

Активный участник
Регистрация
03.11.2011
Сообщения
5 433
Реакции
1 485
Баллы
113
Organza

Organza

Активный участник
Регистрация
22.10.2011
Сообщения
5 091
Реакции
26
Баллы
48
виноват тот, кто врезался. если нет знака "главная дорога", то обгон на перекрестке запрещен.
то, что нет включенного поворотника (да, водитель, не прав, либо он просто на старой машине не работает, но такие машины выпускают на дороги), еще не говорит о том, что он виноват, просто разгильдяй.
если видно, что грузовое авто сбрасывает скорость, то зачем к нему прижиматься, да еще и обгонять.
без обид
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 666
Реакции
2 669
Баллы
113
виноват тот, кто врезался. если нет знака "главная дорога", то обгон на перекрестке запрещен.
то, что нет включенного поворотника (да, водитель, не прав, либо он просто на старой машине не работает, но такие машины выпускают на дороги), еще не говорит о том, что он виноват, просто разгильдяй.
если видно, что грузовое авто сбрасывает скорость, то зачем к нему прижиматься, да еще и обгонять.
без обид
Это пять!
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 911
Реакции
1 894
Баллы
113
виноват тот, кто врезался. если нет знака "главная дорога", то обгон на перекрестке запрещен.
то, что нет включенного поворотника (да, водитель, не прав, либо он просто на старой машине не работает, но такие машины выпускают на дороги), еще не говорит о том, что он виноват, просто разгильдяй.
если видно, что грузовое авто сбрасывает скорость, то зачем к нему прижиматься, да еще и обгонять.
без обид

зачет))
 
S

Svat

Активный участник
Регистрация
03.11.2011
Сообщения
5 433
Реакции
1 485
Баллы
113
Без, конечно.
обгон на перекрестке запрещен.
Не в этом случае.
то, что нет включенного поворотника (да, водитель, не прав, либо он просто на старой машине не работает, но такие машины выпускают на дороги), еще не говорит о том, что он виноват, просто разгильдяй.
Это больше, чем пять!
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
17 938
Реакции
4 611
Баллы
113
Чисто теоретически перед грузовик мог перебегать человек, поэтому он стал притормаживать.
И чисто теоретически рег мог бы сбить этого чела при обгоне грузовика.

И мы так и не услышали ответа на вопрос.
Был ли включен поворотник у рега?
 
Organza

Organza

Активный участник
Регистрация
22.10.2011
Сообщения
5 091
Реакции
26
Баллы
48
Не в этом случае.
почему? был знак "главная дорога"? только выезд или заезд на прилегающую территорию не считается перекрестком, а там дорога, судя во видео. более того Т-образный перекресток.

И чисто теоретически рег мог бы
поэтому существуют правила
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 666
Реакции
2 669
Баллы
113
почему? был знак "главная дорога"? только выезд или заезд на прилегающую территорию не считается перекрестком, а там дорога, судя во видео. более того Т-образный перекресток.


поэтому существуют правила
И ведь таких водителей много...
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 666
Реакции
2 669
Баллы
113
Знаете почему нет знака главная дорога, почему вообще нет никакого знака? Потому что это не перекресток, а обычный съезд.
 
Organza

Organza

Активный участник
Регистрация
22.10.2011
Сообщения
5 091
Реакции
26
Баллы
48
Потому что это не перекресток, а обычный съезд
есть неравнозначные перекрестки и перекрестки с примыкающими дорогами. выезд с грунтовой дороги (при наличии знака "уступи") также является перекрестком, как не крути.
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 911
Реакции
1 894
Баллы
113
Чисто теоретически перед грузовик мог перебегать человек, поэтому он стал притормаживать.
И чисто теоретически рег мог бы сбить этого чела при обгоне грузовика.
И чисто теоретически этому человеку бы сильно не повезло!
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 911
Реакции
1 894
Баллы
113
есть неравнозначные перекрестки и перекрестки с примыкающими дорогами. выезд с грунтовой дороги (при наличии знака "уступи") также является перекрестком, как не крути.
а какое это имеет отношение к данной теме?
 
Organza

Organza

Активный участник
Регистрация
22.10.2011
Сообщения
5 091
Реакции
26
Баллы
48
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 666
Реакции
2 669
Баллы
113
есть неравнозначные перекрестки и перекрестки с примыкающими дорогами. выезд с грунтовой дороги (при наличии знака "уступи") также является перекрестком, как не крути.
Там есть знак "уступи"?
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 911
Реакции
1 894
Баллы
113
Organza

Organza

Активный участник
Регистрация
22.10.2011
Сообщения
5 091
Реакции
26
Баллы
48
Там есть знак "уступи"?
мне не видно. да,и в этом случае неважно, т.к. грунтовой дороги не вижу. вижу асфальтовое покрытие.
вы хотите поспорить об отсутствии перекрестка? бесполезно и глупо.
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 550
Реакции
338
Баллы
83
А мог и человек на дороге лежать или ещё что-то случилось, непонятное для обгоняющего водителя. Может там асфальт проваливаться начал. В любом случае внезапная остановка впереди идущей машины, да ещё и прямо на проезжей части, должна была возбудить в голове обгоняющего естественный инстинкт самосохранения.
+1
Чисто теоретически перед грузовик мог перебегать человек, поэтому он стал притормаживать.
И чисто теоретически рег мог бы сбить этого чела при обгоне грузовика.
+1 именно это и происходит в большинстве случаев в горорде, с такими же безголовыми летунами.
Мог перебегать человек, корова, провалиться дорога, упасть дерево, впереди грузовика поворачивала/разворачивалась машина (кстати, тогда, уж точно, рег не увидел бы никаких поворотников) водиле на грузовике могло поплохеть, могли мчаться навстречу два барана обгоняющих друг друга по встречке, не верно рассчитав расстояние до впереди идущей грузовой машины... и т.д. Короче могла случиться куча событий, которые УЖЕ увидел грузовик но ЕЩЁ не увидел рег.
Итак, вариантов развития событий, не в пользу обгоняющего рега, вагон и маленькая тележка и только ОДИН в его пользу - это просто остановка грузовика по среди дороги на трассе, без дальнейших манёвров. И то... из машины мог неожиданно вывалиться на дорогу водила, в результате пьяной комы или сердечного приступа.
Каким местом нужно было думать, оценивая данную дорожную ситуацию, что бы увидев останавливающийся впереди себя грузовик на трассе, пытаться на полном ходу его обогнать?
Ну это нужно быть Maler'ом по жизни :) Будь хоть сто раз грузовик виновен в данной ситуации по ПДД, регик виновен здесь по адекватности восприятия происходящих событий. Неадекват короче.
Всем пострадавшим здоровья. Регику ума.
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 911
Реакции
1 894
Баллы
113
мне не видно. да,и в этом случае неважно, т.к. грунтовой дороги не вижу. вижу асфальтовое покрытие.
вы хотите поспорить об отсутствии перекрестка? бесполезно и глупо.
Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
 
Organza

Organza

Активный участник
Регистрация
22.10.2011
Сообщения
5 091
Реакции
26
Баллы
48
Верх Низ