О бродячих собаках

[Links™_234]

Хороший пример, кстати! Разве грузины не держат собак, чтобы потом их почикать и слопать?

вот именно, может он сырье для шаурмы по ночам добывает. Заботится о свежести своей продукции

 

[NikosColev]

А как быть-то тогда?

Если не прийти к осознанию того, что убийство для догхантера - развлечение, то зачем говорить о том, что можно делать с существующей у нас проблемой бездомных животных? Наверное надо думать о том, что могло случиться что эти люди так развлекаются? - я вот пока не понял.

В меру своей агрессии из меня тут делают активиста зоозащитного движения. Я не являюсь таковым. Но от этого я не утерял способности различать чёрное от белого.

 

[Mazzay]

вот именно, может он сырье для шаурмы по ночам добывает.

Или на шапки.

 

[Mazzay]

Если не прийти к осознанию того, что убийство для догхантера - развлечение…

Как к такому можно прийти, если это не развлечение, а реальная забота о нашей безопасности, ну, и заработок ещё для некоторых.

 

[Tiberiy]

Если не прийти к осознанию того, что убийство для догхантера - развлечение

Простите за вопрос, вас откуда внезапно выпустили? До сих пор вы жили на обратной стороне Луны? Вы не в курсе, что в стране существует огромная армия охотников, которые стреляют птичек и зайчиков (а бывает, лосей и кабанов) отнюдь не для пропитания. А именно для развлечения. В случае с бездомными блохастиками занятия догхантера приносят реальную ощутимую пользу. Та самая усыпленная-травленая-застреленная собака уже никого не укусит, не заразит какой-нибудь гадостью, не оставить дурно пахнущие "мины" на детской площадке, не напугает вашего ребенка, не оставит инвалидом с прокушенным коленным суставом лично вас. Вы против человеческой безопасности? Вы ненавидите людей?

 

[NikosColev]

Как к такому можно прийти, если это не развлечение, а реальная забота о нашей безопасности, ну, и заработок ещё для некоторых.

Если врать самому себе и рассказывать окружающим о том, как догхантеры не спят ночами из-за того, что преисполнены заботами о ближних, - то никак. Я об этом и написал.
Убийство бездомных животных противозаконно, - о каком заработке может идти речь?

Простите за вопрос, вас откуда внезапно выпустили? До сих пор вы жили на обратной стороне Луны? Вы не в курсе, что в стране существует огромная армия охотников, которые стреляют птичек и зайчиков (а бывает, лосей и кабанов) отнюдь не для пропитания. А именно для развлечения. В случае с бездомными блохастиками занятия догхантера приносят реальную ощутимую пользу. Та самая усыпленная-травленая-застреленная собака уже никого не укусит, не заразит какой-нибудь гадостью, не оставить дурно пахнущие "мины" на детской площадке, не напугает вашего ребенка, не оставит инвалидом с прокушенным коленным суставом лично вас. Вы против человеческой безопасности? Вы ненавидите людей?

Читая этот топик мизантропом стать плёвое дело.
Не надо путать мух с котлетами. Вроде как более достаточно уже двух имеющихся в этом топике проблем: догхантеры и бездомные животные. Притягивать сюда ещё обсуждение охотников, браконьеров и прочие "мужские забавы" более чем избыточно.

 

[Mazzay]

Убийство бездомных животных противозаконно

А поподробнее?

достаточно уже двух имеющихся в этом топике проблем: догхантеры и бездомные животные.

Какие у граждан проблемы от догхантеров?

 

[Tiberiy]

Убийство бездомных животных противозаконно

Ссылку на закон, если не трудно.

 

[Alex 777]

Убийство бездомных животных противозаконно

А почему?

 

[Mazzay]

А поподробнее?

Ссылку на закон, если не трудно.

А почему?

Попробую по-другому спросить, а то тишина чёт. С каким законом противоречие-то?

 

[NikosColev]

Mazzay, Tiberiy, вы какие-то странные вопросы задаёте... Закон сейчас один: Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными. Но надо понимать, что сажают не по одной статье о по совокупности. Т.е. первой пойдёт ст.245, а дальше по конкретной ситуации.

Какие у граждан проблемы от догхантеров?

М-да, не более чем от обычных убийц. Правда мне не попадалось форума где они кучкуются, смакуют деяния и поясняют их своими благими намерениями.

 

[Caracurt]

Вот умиляют меня эти дебилы - защитнички обездоленных животных (в частности собак). Почему дебилы? Да вот почитайте статейку, и все станет понятно:
http://dd-club.org/forum/index.php?showtopic=637

 

[Tiberiy]

Закон сейчас один: Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными.

И в каком месте этого закона вы нашли запрет на убийство животных? Попробуйте прочитать внимательно, хотя бы название. Вчитайтесь, что такое жестокое обращение. А еще прочтите, в каком разделе УК размещен этот закон. Внимательно его изучите, и поймете, что закон не животных защищает, а людей от жестокости.

 

[CDiamon]

И в каком месте этого закона вы нашли запрет на убийство животных? Попробуйте прочитать внимательно, хотя бы название. Вчитайтесь, что такое жестокое обращение. А еще прочтите, в каком разделе УК размещен этот закон. Внимательно его изучите, и поймете, что закон не животных защищает, а людей от жестокости.

Человек тролль или олигофрен. В обоих случаях объяснить ему очевидное не получится)

 

[NikosColev]

Tiberiy, да он вроде бы не такой длинный. Какая буква непонятна? Могу сократить:
"Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель." - полгода. Группой - два года. Дальше плюсуются другие статьи.
Гл.25 вселяет оптимизм безнаказанности в кого-то? - странно.

 

[Tiberiy]

NikosColev, создается отчетливое впечатление, что вы либо не умеете читать и просто копипастите текст, либо у вас трудности с пониманием текста. По вашей же ссылке комментарий

5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п.

Пуля, яд, усыпление медицинскими препаратами - не являются мучительством. И еще в п.1 внимательно прочитайте текст после слов "если". Вкратце - хулиганство, корысть, садизм. Всё остальное - неподсудно. Стремление обезопасить близких от опасных блоховозов - неподсудно.
По поводу гуманного умерщвления - европейская конвенция о защите животных.

 

[NikosColev]

Tiberiy, у меня нет трудностей с пониманием очевидного. Подготовить дротики с ядом и убить несколько бездомных животных - конкретные действия. Благие намерения - проблема интеллекта индивидуума.

 

[BAndr]

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель." - полгода. Группой - два года. Дальше плюсуются другие статьи

Хм CDiamon, прав, вы пресное с чем то еще не путаете???, или религия не позволяет мыслить в принципе. При чем тут жестокое обращение,или определитесь уже что есть жестокое обращение.

 

[NikosColev]

Хм CDiamon, прав, вы пресное с чем то еще не путаете???, или религия не позволяет мыслить в принципе. При чем тут жестокое обращение,или определитесь уже что есть жестокое обращение.

Я верно понимаю вашу... версию ицидента: добрый грузин случайно изготовил несколько дротиков с отравой, случайно увидел двух бездомных собак и не случайно решил ради заботы об обществе, обойтись с ними не жестоко в результате чего их трупы случайно оказались в его машине?

 

[Tiberiy]

Подготовить дротики с ядом и убить несколько бездомных животных - конкретные действия.

Верно. Неподсудные конкретные действия.

добрый грузин случайно изготовил несколько дротиков с отравой, случайно увидел двух бездомных собак и не случайно решил ради заботы об обществе, обойтись с ними не жестоко в результате чего их трупы случайно оказались в его машине?

Глупости пишете. Еще раз внимательно почитайте статью.