П
Пивандрий_йа
Новичок
- Регистрация
- 12.02.2019
- Сообщения
- 4 942
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Под 7.04% берет. На 3 года. И не ЦБ, а Минфин.ЦБ берет депозиты у населения? Да ещё и под 8%? Чудеса...
Под 7.04% берет. На 3 года. И не ЦБ, а Минфин.ЦБ берет депозиты у населения? Да ещё и под 8%? Чудеса...
1 МосковскийВ какой обойме? Какой форум вы последний раз посетили?
2. В тиньке сейчас нет фортса. Вопрос остался без ответа и переобуться в прыжке не вышло.
3. Какой процент инвесторов может заработать хотя бы сравнимую с бенчмарком доходность? А сколько процентов может обогнать бенчмарк? Как повлияет экзамен на этот расклад? Я считаю - никак.
4. Изначально мы говорили не о росте бизнеса, а об открытии новых счетов, которые, как вы говорите, открываются благодаря продажам структур.
Профит капает))) Пивас, предположим. Завёл я к вам 5 единиц. Купил ОФЗ. Все. Держу до погашения. Сколько профит с меня?)
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
1 Узнать от какой суммы начинаются серьёзные деньги можно, когда эти серьёзные деньги будут)))
2 Бабка и по старым правилам квал, если захочет. Таковы правила.
1 Московский
2 Облом, не знал. Тогда вообще не фтыкаю зачем в тинькове щод. Но это я не фтыкаю. А люди, которые туда 15 тыщ переводят, наверно что-то знают))))
3 Цель регулятора не заработок клиентов, а их НЕ слив. "основные профучастники", как ты их назвал, всю свою жизнь работали, как фабрики по сливу счетов. Могу сказать, что 90% их клиентов проигрывали и проигрывают. Ибо так устроено их обслуживание.
4 Мы говорили о росте рынка. А это подразумевает рост бизнеса. ....сотру тут... а то обидятся))).
...Поскольку усираться за комисс в несколько тысячных процента, заставляя своих продаванов накручивать клиентские транзакции. чтобы вшивые KPI 0.5% от портфеля сделать... это умершая модель. Она уже никогда не воскреснет. Я этим занимался, очень похоже на жизнь джунгарика...
1. Это вместе с возвратом НДФЛ?Под 7.04% берет. На 3 года. И не ЦБ, а Минфин.
Изворачиваться в чем?
Давай на пальцах. О каких гражданах речь?
полюбопытствуй статистику.
Сейчас активных счетов на Московской Бирже (+ Питер) в месяц что-то около 100 тысяч штук. Их число ежемесячно растет, но совсем не за счет спекулянтов, а за счет продаж залистингованных структурок крупными брокерами. Зацени цифирь... 100. ну пусть 150 тысяч.
В сентябре 2019 года на Московской бирже был зарегистрирован трехмиллионный частный инвестор, сообщает торговая площадка.
Существенную долю зарегистрированных брокерских счетов физических лиц составляют индивидуальные инвестиционные счета (ИИС), призванные стимулировать инвестиции в российский фондовый рынок путем предоставления налоговых льгот. Сегодня их количество составляет уже 1,17 млн.
Физические лица активно торгуют на биржевых рынках: их доля в общем объеме торгов акциями составляет в 2019 году 33,5%, облигациями – 8,7%, биржевые фонды – 31,4%.
.....
1. Это вместе с возвратом НДФЛ?
2. У меня 7% до вчерашнего дня был остаток на карточном счёте. Вчера, правда, срезали 1%.
https://news.mail.ru/incident/38948533/?frommail=1Персональные данные клиентов Сбербанка оказались на черном рынке. Продавцы уверяют, что владеют данными о 60 млн кредитных карт, как действующих, так и закрытых (у банка сейчас около 18 млн активных карт). Утечка могла произойти в конце августа. Эксперты, ознакомившиеся с данными, считают их подлинными и называют утечку самой крупной в российском банковском секторе. В Сбербанке обещают проверить подлинность базы, но утверждают, что угрозы средствам клиентов нет.
Лицензию конечно это слишком, а вот Грефа освобить вполне адекватно.Продублирую:
Обосрался сберушка
https://news.mail.ru/incident/38948533/?frommail=1
По идее ЦБ должен отозвать у них лицензию, а господина Грефа в Сибирь на урановые рудники
Лицензию конечно это слишком, а вот Грефа освобить вполне адекватно.
конечно дает, и не только с картамиКто в теме, поясните, дает ли эта утечка возможности для мошенничества с картами или это просто слив персональных данных?
Кстати да. Хотелось бы послушать, хотя б настроение поднятьЖдём рассказ специалиста, что все хорошо....
я как не раз работавший на банковских проектах могу ответственно заявить, что на тестовых базах нет маскирования у многих крупных банков. На этом экономят. На боевых мне кажется есть только интерфейсное маскирование. -в БД все доступно для знающих)Не всё хорошо, судя по новостям в выгрузке содержаться полные паны карт, в бд (по требованиям безопасности, PCIDSS и прочим) они должны быть в шифрованном виде, соответственно у того кто сделал выгрузку были ключи шифрования, что достаточно печально.
Про профессора околовсяческих наук и специалиста по всем вопросам разговор? Ему некогда, он с либерализмом борется.Кстати да. Хотелось бы послушать, хотя б настроение поднять
я как не раз работавший на банковских проектах могу ответственно заявить, что на тестовых базах нет маскирования у многих крупных банков. На этом экономят. На боевых мне кажется есть только интерфейсное маскирование. -в БД все доступно для знающих)
Насчет мошенничества-большую угрозу представляют сотрудники КЦ с хорошими доступами, которые могу сливать инфу на сторону вплоть до кодового слова клиента....
из первый 10-ки.Причем чем выше банк, и чем больше там гос. участия только хуже все)Я не знаю что это были за банки, но в нормальных финансовых организациях ежегодно проходящих аудиты типа PCIDSS всё должно быть, аудиторы это смотрят практически в первую очередь.