B
BAR
Участник
- Регистрация
- 29.08.2007
- Сообщения
- 284
- Реакции
- 1
- Баллы
- 18
Вот по этому и делают Ауди,Мерсы,Бехи, болячек у них не меньше, зато удовольствия вагон)
А ощущения дорогой машины нет потому что она изначально бюджетная
ДА! :yes3:
Вот по этому и делают Ауди,Мерсы,Бехи, болячек у них не меньше, зато удовольствия вагон)
А ощущения дорогой машины нет потому что она изначально бюджетная
Авто:Я вообще не понимаю смысла от таких тем. Тем более их на каждой странице штуки по 3. Не надоело? Сами думать и выбирать разучились?
Как вообще можно сравнивать Рио старого и нового поколения?? это две совершенно разные машины, у них нет ничего общего кроме шильдика "kia".В рио прошлого поколения на раз царапался пластик на торпеде, в этом кузове схожая проблема на дверном пластике. И подвеска(самое главное) совсем не понравилась, хрен бы с пластиком. На трассе бываю раз в полгода, если не реже.
Хонды вообще с ума сошли с такими ценами.Нонда космо деньги за сивик берут за космодизайн?)
Авто:
Honda
Вот человек сделал правильный выбор
Так-то да. Но машина, как и собака, отражение хозяина, в каких-то чертах.Считаю, что не правильно судить человека по его машине, какой бы она не была.
Так-то да. Но машина, как и собака, отражение хозяина, в каких-то чертах.
Болонка.Когда человек меняет машины раз в полгода, он кто?
вот это тема...Ну вот разве что. Я бы очень был рад, если бы кто-нибудь написал типа такого: " Выбираю авто, всех приглашаю попить пиво и обсудить разные варианты, встреча там-то и во столько-то". Вот это называется пообщаться.
+100500Как вообще можно сравнивать Рио старого и нового поколения?? это две совершенно разные машины, у них нет ничего общего кроме шильдика "kia".
Болонка.
тут надо смотреть какое авто и на что меняет.А если раз в год?
зачем вообще машину выбирать? и у приоры и у мерседеса есть колёса, руль и даже лобовое стеклоЯ вот не очень понимаю выбор бюджетной инки в принципе. Они все одинаковы.
...из точки А в точку Б доставляет примерно за одинаковое время...зачем вообще машину выбирать? и у приоры и у мерседеса есть колёса, руль и даже лобовое стекло...
Ну некоторые выделяются все же. А подвеску мне и на патре пробивает, но эта не та машина, на которой мне интересно ямки-трещенки объезжать.Они все одинаковы.
Вчера еще, подвеска не понравилась. Про пластик я сказал как пример. Эти две модели между собой ни коим образом не сравниваю.Как вообще можно сравнивать Рио старого и нового поколения?? это две совершенно разные машины, у них нет ничего общего кроме шильдика "kia".
Автор пройди тест-драйв на новом рио, может изменишь свое мнение.
Да я разве был бы против. Только наверника когда я скажу, что у лаччи хорошая подвеска, вы скажите, что она там *****, зато в машине за лям она хорошая. Ну как вариант. Все из-за того, что вы к одним машинам привыкли, а я по своему достатку к другим. И я с вами соглашусь, не отрицаю.Вот это называется пообщаться.
а зачем в энгельс а не в елшанку?Остался собственно фокус 3, за которым в энгельс смотаться нужно. И шкода октавия, которую завтра поеду смотреть.
жесткая слишком?Вчера еще, подвеска не понравилась.
Ну некоторые выделяются все же. А подвеску мне и на патре пробивает, но эта не та машина, на которой мне интересно ямки-трещенки объезжать.
Покатался сегодня на пежо 308 и ситрике С4. От салона ситрика обалдел. Можно сказать то, что искал. По подвеске тоже все вполне понравилось. Комплектации в базовой версии для меня вполне - кондей, 2 подушки, абс, эл.зеркала и стекла и еще там что-то по мелочи. Все, что нужно с комфортом до работы или магазина проехать. При этом ситрик всего на 9тр из моего бюджета выходит. Можно и пережить.
Заехал в ниссан, ноте посмотреть. Позабавила задняя сидушка, которую можно взад-вперед двигать. Немного огорчил пластик передней панели, зато за 509тр минимальный необходимый набор опций. Оставил свои контакты на случай если они тест драйв начнут проводить.
Остался собственно фокус 3, за которым в энгельс смотаться нужно. И шкода октавия, которую завтра поеду смотреть.