[NEWS] Жертвой дорожной аварии стал мотоциклист

[Medved64]

Это тут причём?

Мораль-не бейся в потолок.

 

[Alex 777]

Если интересно, сам найдешь. Авария с пьяным ментом на десятке, который влетел в зад отъезжавшей от КуксиКаби на Вольской девятке. В девятке три трупа. Очень долго спорили про скорость, с которой летела десять, чтобы так разрушить девять. И про расстояния от места столкновения до конечного положения, что собственно "про ту же скорость".

Нет, не интересно, извини.

 

[Тритонн-Папа Миша]

Мораль-не бейся в потолок.

В гермаке ездить?

 

[Alex 777]

Да я тоже мот не оправдываю. Но он в морге, а водитель форда нет.

Обидно, да?

 

[jogr]

Предложения? Убить фордовода?

Я про неравноценность последствий для двоих участников. А фордоводу и так с этим жить. Кто знает как у него с нервами

 

[jogr]

Обидно, да?

Шарик, ты балбес

Извини, забыл, что там надо ставить, кавычки или копирайт. Но ты же не обидишься на цитату?

 

[Medved64]

В гермаке ездить?

Ага.и с кухни до толчка тоже,желательно не вставая на ноги сильно газуя.:happy:

 

[Alex 777]

Предлагаю всем автосаратовцам организовать сбор средств на то, чтобы нанять водителю Форда самого хорошего и опытного адвоката и оплатить экспертизы, которые докажут его невиновность.

 

[Medved64]

Предлагаю всем автосаратовцам организовать сбор средств на то, чтобы нанять водителю Форда самого хорошего и опытного адвоката и оплатить экспертизы, которые докажут его невиновность.

Не писанусь.Светофор он сам проморгал.Причины-по....

 

[Тритонн-Папа Миша]

А если бы водитель форда соблюдал ПДД, ДТП вообще бы не было. А он их нарушал, никакого или-или там нет.

Ещё вопрос: зачем байкер возил с собою в/у своего брата? Своего не было?

 

[jogr]

Ещё вопрос: зачем байкер возил с собою в/у своего брата? Своего не было?

Возможно, хотя ему было 28 лет. Не мальчик.
А к чему вопрос? Нарушения мота отменяют нарушения форда? И, конкретно, наличие в\у помогло бы кому-то из них двоих избежать ДТП?

 

[vovan]

Несоблюдение пдд причина и дтп и смерти, причем обоюдное, мне безразлична степень виновности каждого, они ответят за содеянное сами, один свободой, другой уже ответил своей жизнью.

 

[муRка]

люди умирают или попадают в больничку с переломами шейных позвонков, сидя в машине и элементарно тюкнувшись об потолок. Так что если не знаете, не нужно нести бред.

Это тут причём?

Чувак реально в курсе всего, так, что не нужно нести бред. Вот че не понятно.

 

[муRка]

Не писанусь.Светофор он сам проморгал.Причины-по....

+1, жалко мужика, но светофор - это святое, и не надо уподобляться тупорылым пацикам и еще более тупорылым моцикам.

 

[Klonic_J]

А если бы водитель форда соблюдал ПДД, ДТП вообще бы не было. А он их нарушал, никакого или-или там нет.

А если бы мама с коляской на красный? Нет никаго если бы, форд нарушил, дорога перекрыта, а от скорости уже идут или или по независящим от форда причинам. Нарушали оба, далее работа экспертов - кому, за что и сколько.

 

[Демидов]

Предлагаю всем автосаратовцам организовать сбор средств на то, чтобы нанять водителю Форда самого хорошего и опытного адвоката и оплатить экспертизы, которые докажут его невиновность.

Если человек по настоящему виновен, никакой адвокат не поможет обелить его преступные действия... (Иван Демидов, 2015 год)

 

[Тритонн-Папа Миша]

А к чему вопрос? Нарушения мота отменяют нарушения форда? И, конкретно, наличие в\у помогло бы кому-то из них двоих избежать ДТП?

Вы утверждаете, что фордовод нарушил ПДД, проехав на запрещающий свет светофора. Но объясните мне, пожалуйста, какое право имел Дмитрий Ерохин вообще выезжать на проезжую часть?

 

[jogr]

А если бы мама с коляской на красный? Нет никаго если бы, форд нарушил, дорога перекрыта, а от скорости уже идут или или по независящим от форда причинам. Нарушали оба, опасность создавали оба, далее работа экспертов - кому, за что и сколько.

Мот был бы по ПДД виноват, если бы мама под красный? :crying: В смысле, только мот виноват?
А про то, что каждый, и форд и мот, постарались, я уже тоже говорил.

 

[МИР]

Можно поподробнее?

Назад бы уже не смог бы сдать, и в обоих случаях всего лишь проезд на запрещающий сигнал светофора. И еще, я уже говорил на примере с разбитыми дорогами. Водители не умеют определять скорость мотоциклиста и прогнозировать возможность ДТП. Они оценивают скорость потока по автомобильному движению и в соответствии с ним принимают решение. А мотоцикл, он то ускоряется быстрее, чем авто, то замедляется (не тормозит, а просто газ убрал и все) быстрее чем авто. Это не просчитаешь.
Поэтому была бы авария или нет при скорости мотоцикла 40 км/ч., это из гаданий. В данной ситуации именно с фордом, въехал бы в задний бампер, а не в дверь. Именно на возможность ДТП это мало бы повлияло. на шанс выжить мотоциклисту скорость повлияла бы значительно.

 

[муRка]

Вы утверждаете, что фордовод нарушил ПДД, проехав на запрещающий свет светофора. Но объясните мне, пожалуйста, какое право имел Дмитрий Ерохин вообще выезжать на проезжую часть?

Их больше половины таких, они считают, что это нормально.