[NEWS] Принят запрет на любую дозу алкоголя за ...

[Dvorkyn]

Ничто и не мешает. Они и сейчас так работают. Но теперь им будет проще разводить «клиентов».

Кому судьбой дано быть разведеным, тому никакие "нормы" не помогут. Зато сколько трезвенников появится..

 

[BAndr]

Кому судьбой дано быть разведеным, тому никакие "нормы" не помогут. Зато сколько трезвенников появится..

Неа не появится, разговор как раз о том, что кто бухал и откупался им пофиг эти 0,3.

 

[Dvorkyn]

Неа не появится, разговор как раз о том, что кто бухал и откупался им пофиг эти 0,3.

Ну почему-же только они?
Те, кто выпивал "немного" перед поездкой, рассчитывая на 0.3 - как раз подумают. Или кто бухал по воскресеньям, а утром за руль..Или на природе, и обратно ехать, надеясь по дороге проветриться..Ой, примеров много можно приводить..
Ну да время покажет...

 

[RomanM40]

Время обязательно покажет... Вы ещё надеятесь на лучшее? Реалистами надо быть!

 

[painter]

И судьи ещё. Это если водитель «несговорчивый» попадётся и незнающий, что можно пройти «независимую». Или не имеющий такой возможности.

Хотя, по судьям... В принципе, у них все «доказательства» налицо будут...

щас и независимая не помогает.
судьи реально ссутся за свои жопы и места (указание свыше - права не возвращать!).
лишают в цвет, невиновных людей.
совести, чести, и честности у таких судей нет по определению.

 

[Alex 777]

указание свыше - права не возвращать!

Да? А свыше - это откуда?

 

[BAndr]

Да? А свыше - это откуда?

Ну не совсем такое, но есть. ибо если судья вынесет оправдательный вердикт, то и сам обретает некот кол-во гемора по состалению бумаг и те, кто направлял дело в суд, так что есть в этом доля правды.

 

[BAndr]

Ну почему-же только они?
Те, кто выпивал "немного" перед поездкой, рассчитывая на 0.3 - как раз подумают. Или кто бухал по воскресеньям, а утром за руль..Или на природе, и обратно ехать, надеясь по дороге проветриться..Ой, примеров много можно приводить..
Ну да время покажет...

Вот скажи мне пож-та, много таких знаешь на личном примере, кто немного выпивал и за руль??, а причем тут расслабуха на природе.??, если человек на природе бухал ТАК, что утром еще никакой, то там и алкотестера никакого не надо, выхлоп за 10 метров будет, а если просто культурно отдохнул, то что с того.?

 

[Dvorkyn]

Вот скажи мне пож-та, много таких знаешь на личном примере, кто немного выпивал и за руль??, а причем тут расслабуха на природе.??, если человек на природе бухал ТАК, что утром еще никакой, то там и алкотестера никакого не надо, выхлоп за 10 метров будет, а если просто культурно отдохнул, то что с того.?

По порядку. Не много, но знаю. Это что-то объясняет? Статистика "личных примеров" и статистика масштабов страны - совсем разные вещи. Мы все время отталкиваемся от своих примеров, забывая о том, что люди все разные. Даже если в нашем круге знакомств все - поголовные трезвенники, это не значит, что таковые и все остальные.
Про "культурно отдохнул" - у всех понимание свое. Кто-то считает, что бутылку пивка перед рулем можно..Или грамм сто водки вполне уложится в этот допуск.
Не нужно крайностей, считая что за руль садятся либо совсем без головы, либо бухие в дупель..Я потому и обратил внимание - есть масса промежуточных состояний от "пил вчера немного", до "выпил чуть-чуть"

 

[BAndr]

.Я потому и обратил внимание - есть масса промежуточных состояний от "пил вчера немного", до "выпил чуть-чуть"

Только вот если вспомнить или попытаться обобщить, те эпизоды, которые сами видели или по средствам массовой информации показывали ( в том числе и в этом форуме) то от "промежуточных состояний" что то не видно особого вреда в основном как говорится в "зюзю", Вопрос в том что изменили законотворцы этой поправкой в лучшую сторону--- по моему мнению обсолютно ничего.

 

[Dvorkyn]

Вопрос в том что изменили законотворцы этой поправкой в лучшую сторону--- по моему мнению обсолютно ничего.

Ну на то мы здесь и обмениваемся мнениями. И не обязательно они должны совпадать.

 

[zxc]

Похоже что большинство водителей волнует проблема - если завтра утром за руль, то сегодняшнее вечернее пиво придется отменить ?

 

[BAndr]

Похоже что большинство водителей волнует проблема - если завтра утром за руль, то сегодняшнее вечернее пиво придется отменить ?

Неа, я вот не хочу себе отказывать в вечерней банке прохладного пиваса (0,33 или 0,5), и я знаю, что утром на алкометре апосля 1 банки реально будет 0,00, опасаются увеличения количества разводов со стороны фискалов. Не рассмаривается есс-но вариант, когда индивид за вечер высасывает 5 л и утром к рулю.

 

[RomanM40]

Да? А свыше - это откуда?

оттуда. Зачем ломать комедию? Сейчас административка в судах не отменяется, и это факт. Доходит до абсурда. К примеру, жалоба на процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием к отмене судебного акта рассматривается после того, как инстанция, которая обязана её рассмотреть, даст накосячившему судье по шапке и обяжет произвести "работу над ошибками". После этого жалоба рассматривается, а нарушений уже нет. Я это не придумал, и это не единичный пример.

 

[Alex 777]

оттуда. Зачем ломать комедию?

Гы, забавно. Откуда - оттуда. Откуда оттуда - оттуда. Это вы комедию ломаете.

 

[Mazzay]

Неа, я вот не хочу себе отказывать в вечерней банке прохладного пиваса (0,33 или 0,5), и я знаю, что утром на алкометре апосля 1 банки реально будет 0,00...

А если «вечерний пивас» не ограничивается одной только банкой? Да и одним баллоном далеко не ограничивается...

 

[BAndr]

А если «вечерний пивас» не ограничивается одной только банкой? Да и одним баллоном далеко не ограничивается...

Это уже алкоголизм и тут алкометры и ГАИ ни при чем это к медикам. Есс-но, такого индивида и по внешним признакам и по выхлопу без приборов можно легко определить. И за рулем таким делать нечего (если только после недельного воздержания). ИМХО

 

[Dvorkyn]

Это уже алкоголизм и тут алкометры и ГАИ ни при чем это к медикам. Есс-но, такого индивида и по внешним признакам и по выхлопу без приборов можно легко определить. И за рулем таким делать нечего (если только после недельного воздержания). ИМХО

Ну разве это не крайние суждения? ХОрошо, не одна банка, а три? Или два литра? Не каждый день, в воскресенье..Алкоголизм? Нет. За руль можно? А вот тут х.з..Может раньше и прокатило бы..(до принятия поправок)

 

[BAndr]

Ну разве это не крайние суждения? ХОрошо, не одна банка, а три? Или два литра? Не каждый день, в воскресенье..Алкоголизм? Нет. За руль можно? А вот тут х.з..Может раньше и прокатило бы..(до принятия поправок)

Вообщето насколько я понял вjпрос был о каждодневном употреблении количества больше 1л. посему таков ответ, давай не будем скатываться еще к типу принимаемого, крепкое и т.д.(пысы крепкое пиво за пиво не считаю - смесь пива со спиртом) если в пятницу вечером чел употребил скажем 0,5 пиваса, он не может в субботу за руль.? почему.

 

[zxc]

Ну разве это не крайние суждения? ХОрошо, не одна банка, а три? Или два литра? Не каждый день, в воскресенье..Алкоголизм? Нет. За руль можно? А вот тут х.з..Может раньше и прокатило бы..(до принятия поправок)

В точку. 0,33-0,5 л мало кого удовлетворить , но и любителей выкушать ведро перед поездкой наверное то же немного. А вот 2-3 бутылки самое то. Ехать то можно с утра? Действительно хз. Потому и напрягает новая поправка.