А где написано, что можно заводить машину? Где написано, что можно крутить руль? Где написано, что можно увеличивать скорость? Где написано, что можно снижать скорость?
Где там написано, что можно не пропускать пешеходов переходящих регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора?
А где написано, что пешеход, идущий на свой зелёный, может не пропускать транспортные средства, продолжающие движение?
Там же, где и про то, что нужно...
4-й жилучасток, после стрелки часто продавцы палок стоят.Как-то раз, я на 1-ом ж.у., чуть не задавил пешехода в подобном месте.Слева, вместо гранты, стоял троллейбус, а я под стрелку ехал. Пешеход вынырнул из под троллейбуса в 2-х метрах перед автомобилем. Хорошо что они там не часто переходят.
Всех.
Хотя бы про 10.1 в части избрания скорости движения, соответствующей дорожной обстановке.Вот, кстати, при СССР на Чернышевского / Беляева у Полиграфа перехода не было, был только напротив, у Олимпии. Потому что стрелка.
Как-то раз, я на 1-ом ж.у., чуть не задавил пешехода в подобном месте.
Слева, вместо гранты, стоял троллейбус, а я под стрелку ехал. Пешеход вынырнул из под троллейбуса в 2-х метрах перед автомобилем. Хорошо что они там не часто переходят.
Нет такого в ПДД и никогда не было.
У меня зелёный. Пешехода за стоящим слева от меня транспортом не видно. С чего бы мне снижать скорость? 10.1 нисколько не нарушается.
Именно! Переход там нахрен не упёрся. Тогда организаторы дорожного движения думать умели. А теперь им на смену пришли кретины. Если же они в здравом уме, значит, умышленно сталкивают пешеходов и транспорт в обоюдозелёном сигнале светофора.
Вот так и появляются исцарапанные бока автомобиля
