Не пропустил пешехода ст.12.18

[Vovanich]

Ну мне выписали протокол, который в течении 10-ти дней я могу обжаловать, вопрос куда лучше пойти, и на чьей стороне будет правда?

Уже легче.
Обратись к одноклубнице "Леди Винтер", может чем поможет.

 

[Svat]

мне выписали протокол

Или постановление?

в течении 10-ти дней я могу обжаловать

постановление.

куда лучше пойти, и на чьей стороне будет правда?

Сам-то как думаешь? Женщину справа надо было пропустить. ИМХО.

 

[Warlock]

Наоборот же они должны доказать что я им помешал

Кто они? Пешеходы? Нет, не должны, административное преследование (по аналогии с уголовным) у нас осуществляет государство.

А у судьи наверно будет стандартный ответ, у меня нет причин не доверять инспектору.

Это уже... хм... не совсем актуальный ответ. Сейчас "доверие" вполне себе заменяется более объективными способами установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

Сам-то как думаешь? Женщину справа надо было пропустить.

Благодаря "качелям", устроенным законотворцами - с ноября 2014 года уже не надо. Всмысле, пропустить не надо, а надо уступить (не создавать помех). Создавать помехи неподвижному участнику ДД невозможно впринципе, из самого определения "создания помехи". Т.е. объяснительная, как говорится, никому ничего не объяснила - как не перетасовывай пункты правил, при неграмотной организации ДД (пешеходная фаза на регулируемых переходах и отсутствие нерегулируемых на четырёх и более полосных дорогах) как слова в ПДД не тасуй - конфликт интересов участников ДД это тасование разумным способом не разрешит, а сотрудники ГИБДД эту казуистику так и будут трактовать по-своему.

 

[Van4ik]

Сам-то как думаешь? Женщину справа надо было пропустить. ИМХО.[/QUOTE] женщина стояла, я не обязан был ее пропускать.

 

[Van4ik]

Кто они? Пешеходы? Нет, не должны, административное преследование (по аналогии с уголовным) у нас осуществляет государство.

Полицейские должны доказать что я нарушил правил(помешал пешеходам), а не я должен доказывать(бегать за пешеходами), что я ничего не нарушил.

 

[Den Extreme]

На твоем видео женщина стоит. Предыдущие машины они не остановили. Значит, из поля твоего рега выпал момент, когда она шагнула тебе в бочину. И на реге ИДПС это должно быть видно.

 

[Svat]

Warlock, да понятно про понятие "уступить". Здесь

женщина стояла

потому, что жизнь ей дороже (всем бы пешеходам так). Согласитесь, ведь вполне читаемо ее намерение перейти. Кто-то может возразить, что не обязан водитель "читать" за нее. Очень даже может быть. Я бы, скорее всего, притормозил и дал ей возможность.

Полицейские должны доказать что я нарушил правил

А они и доказали. Протоколом. При необходимости еще рапорт может появиться. Реалии, господа.

 

[Klonic_J]

Зачем вообще останавливаться было?

Нарушения нет.

 

[Mazzay]

Зачем вообще останавливаться было?

+1

 

[Den Extreme]

Зачем вообще останавливаться было?

Нарушения нет.

Ну да, свалить на буксах, чтобы появилось другое. Заметьте, на реге водителя в записи есть фраза, что он подумал, что его за грязные н/з остановили. То есть он даже не "чувствовал", что за ним косяк. Значит, женщина стояла на тротуаре и не пересекала его траекторию. Шансы есть, ИМХО.

 

[marsel25_17]

Ну да, свалить на буксах, чтобы появилось другое. Заметьте, на реге водителя в записи есть фраза, что он подумал, что его за грязные н/з остановили. То есть он даже не "чувствовал", что за ним косяк. Значит, женщина стояла на тротуаре и не пересекала его траекторию. Шансы есть, ИМХО.

ИМХО мне кажется поздняк бодаться, надо было инспектору регик показывать и объяснять что и как

 

[Mazzay]

Ну да, свалить на буксах, чтобы появилось другое.

Ничего бы там не появилось. "Я сто раз так делал" © Там же не инспектор был а какое-то некто.

 

[alexdriver]

нечего тут оспаривать, нарушил, отмазываться не стоит

 

[Den Extreme]

Ничего бы там не появилось. "Я сто раз так делал" © Там же не инспектор был а какое-то некто.

нечего тут оспаривать, нарушил, отмазываться не стоит

:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[telesar]

Значит, женщина стояла на тротуаре

Девушка справа от регистратора стоит на проезжей части. Мой монитор именно так показывает

 

[Van4ik]

Ну да, свалить на буксах, чтобы появилось другое. Заметьте, на реге водителя в записи есть фраза, что он подумал, что его за грязные н/з остановили. То есть он даже не "чувствовал", что за ним косяк. Значит, женщина стояла на тротуаре и не пересекала его траекторию. Шансы есть, ИМХО.

Да еще за номера чуть пятиху не выписал.....

 

[Den Extreme]

Девушка справа от регистратора стоит на проезжей части. Мой монитор именно так показывает

Ну или на проезжей части. Мало ли где она стоит Она там год может стоять, пока ее не сбреют

 

[David]

Девушка справа от регистратора стоит на проезжей части. Мой монитор именно так показывает

А точно из-за этой девушки остановили?!?!
Она стоит за ГАЗелю...
Не из-за той девушки ли, которая идет после ГАЗели? тока она идет параллельно дороге...

Van4ik, видео ихнее видел?

 

[Van4ik]

А точно из-за этой девушки остановили?!?!
Она стоит за ГАЗелю...
Не из-за той девушки ли, которая идет после ГАЗели? тока она идет параллельно дороге...

Van4ik, видео ихнее видел?

к сожалению, нет.

 

[David]

мой протокол выписанный за тонировку бесследно исчез...
может и этот пропадет