Не иду в армию!

[SKA]

В европейский суд по правам человека жалуйся. Ты же НАТОвский шпиЁн, будешь воевать за своих.

Тебе НАТО ближе. И ваще хватит флудить. Забанить могут.

 

[era13]

Корявые отмазки... Зассал, так и говори... )))

 

[SKA]

Корявые отмазки... Зассал, так и говори... )))

Хм, а ведь так и есть.

 

[Dr.Lecter]

Приведи, пожалуйста, пару примеров крупномасштабного противостояния, выигранного силами только наёмников.

а какое противостояние можно считать крупномасштабным?
За какой интервал времени? Достаточно серьезный вопрос, требующий исследования... Кроме того, наемниками считать любого, кому за военные действия платят деньги? Что считать выигрышем в войне?

 

[era13]

а какое противостояние можно считать крупномасштабным?
За какой интервал времени? Достаточно серьезный вопрос, требующий исследования... Кроме того, наемниками считать любого, кому за военные действия платят деньги? Что считать выигрышем в войне?

Ок. Конкретизирую. Крупномасштабным? Ну не како-то локальный конфликт, а именно война. За всю историю человечества. Под "наёмники", имел ввиду профессиональную (контрактную) армию. Выигрыш в войне - капитуляция противника или подписание мирного договора на заведомо проигрышных условиях.

 

[SKA]

а какое противостояние можно считать крупномасштабным?
За какой интервал времени? Достаточно серьезный вопрос, требующий исследования... Кроме того, наемниками считать любого, кому за военные действия платят деньги? Что считать выигрышем в войне?

Типа сумничал?
Крупное - свыше миллиона человек с каждой строны.
Интервал времени - более года.
Любой - с кем подписан кнтракт
Выйграш в войне - ну хотя бы отсутствие сопротивления со стороны противника.
Исследуй.

 

[Unlimited]

Бессилие в том, что у них ничего не получается. Зависли как во Вьетнаме. Цели войны не выполнены. Ну убили (именно убили) Саддама, ну показали всем, что их мало интересует мнение мирового сообщества. Это конечно немало. Но с военной точки зрения - обосрались. Лично мне воевать с американцами будет не страшно. Ничем их армия не лучше нашей.

З.Ы: И какие цели экономические они выполнили? Повысили цены на нефть? (сегодня был преодолён рубеж в 145 баксоф). Донемогу опустили доллар? В чём экономическая победа?

Андрей, ну ты же не знаешь цель войны (предупреждая вопрос, я тоже её не знаю), поэтому можешь только гадать, достигли они её в Ираке или нет.. Когда воевали во Вьетнаме, армия у них комплектовалась по призывному принципу, да и война там была особая...
Они получили полный, неограниченный доступ к иракским нефтяным запасам и используют их в полной мере. После этого прикрылись местной оппозицией, организовали ополчение.
Внутри США цены на бензин ниже на 1-1,5 руб., чем в России.
Под любую войну можно списать огромные ресурсы и денежные ресурсы, полная аналогия с Чечней.
Доллар опустили, в чем негатив? Как это связано с контрактной армией?

 

[era13]

Андрей, ну ты же не знаешь цель войны (предупреждая вопрос, я тоже её не знаю), поэтому можешь только гадать, достигли они её в Ираке или нет.. Когда воевали во Вьетнаме, армия у них комплектовалась по призывному принципу, да и война там была особая...
Они получили полный, неограниченный доступ к иракским нефтяным запасам и используют их в полной мере. После этого прикрылись местной оппозицией, организовали ополчение.
Внутри США цены на бензин ниже на 1-1,5 руб., чем в России.
Под любую войну можно списать огромные ресурсы и денежные ресурсы, полная аналогия с Чечней.
Доллар опустили, в чем негатив? Как это связано с контрактной армией?

Цели войны были заявлены. "Свержение режима обладающего оружием массового поражения (химическим и атомным) и установление на территории Ирака демократического строя". Цель не достигнута. Та цель, которая была ясна всем, но не заявлена - доступ к дешёвой иракской нефти. Цель не достигнута.
Чем война во въетнаме была особая?
Никакого "неограниченого" доступа у них нет. США и иракская армия контролируют только крупные города, а полная безоапсность - только на территории посольства США, и они сами это признают.

 

[Cursed]

Вы хотя бы придерживайтесь одной полемики, а то вот скачите от одной Войне к другой, Где Стратегия и смысл были Совершенно разные....
К тому же Практически всегда побеждали те у кого Совершеннее Техника,стратегия и внезапность атаки!

 

[Critical]

ты думаешь те же японцы\американцы\корейцы вооружены хуже нас? ты думаешь их меньше по количеству?
хм...

Ты сейчас вообще о чем?

 

[Critical]

Ну судя по тому,сколько людей не идут служить,у нас страна инвалидов.

А разве не так?

 

[era13]

К тому же Практически всегда побеждали те у кого Совершеннее Техника,стратегия и внезапность атаки!

Вова силён в истории... Отечественная война 1812-го года, великая отечественная, первая мировая... Кто внезапно начинал? Кто обладал лучшей техникой? Кто победил? Насчёт стратегии - соглашусь.

 

[T-34 "Sport"]

Ага, особенно во Второй мировой, ага...

 

[SKA]

Вова силён в истории... Отечественная война 1812-го года, великая отечественная, первая мировая... Кто внезапно начинал? Кто обладал лучшей техникой? Кто победил? Насчёт стратегии - соглашусь.

Вова не только силен в истории. Что то подсказывает мне, что с учетом нашей техники и внезапности нападения на нас.............увы.

 

[era13]

А разве не так?

Так, только надо добавить моральных инвалидов.

 

[Critical]

Так, только надо добавить моральных инвалидов.

:clapping:

 

[муRка]

Так, только надо добавить моральных инвалидов.

Ага,коих намного больше чем реально больных людей...

 

[Alex 777]

Вы хотя бы придерживайтесь одной полемики, а то вот скачите от одной Войне к другой, Где Стратегия и смысл были Совершенно разные....
К тому же Практически всегда побеждали те у кого Совершеннее Техника,стратегия и внезапность атаки!

Да ты мля гений однако. Перечитай историю Великой отчественной войны, ага? Это к вопросам о совершенстве техники и внезапности атаки.

 

[wattson]

Да ты мля гений однако. Перечитай историю Великой отчественной войны, ага? Это к вопросам о совершенстве техники и внезапности атаки.

+1, однако без эмоций. Фашистская Германия в годы второй мировой войны выделяла не малые средства и уделяла не малое внимание техническому совершенстованию вооружения, и нападение на Советский Союз было все-таки внезапным, и Блицкриг (план Барбаросса) - это стратегия. Но победить не удалось им, слишком много хотели, и партизаны и т.п. Кстати, ни разу не слышал о том чтобы фашисты закрывали собой пулеметные гнезда.

 

[era13]

Фашистская Германия в годы второй мировой войны выделяла не малые средства и уделяла не малое внимание техническому совершенстованию вооружения, и нападение на Советский Союз было все-таки внезапным, и Блицкриг (план Барбаросса) - это стратегия. Но победить не удалось им, слишком много хотели, и партизаны и т.п. Кстати, ни разу не слышал о том чтобы фашисты закрывали собой пулеметные гнезда.

Так, собсна это Лешка и я и имели ввиду...