На Степана Разина вводится двустороннее движение

[Klonic_J]

Теперь только на перекрёстке.

что запрещает вне перекрестка?

 

[Klonic_J]

ДПС на встречке, на меня покозал водителю, вот мол, едет. т.е. в курсе, что на встречке стоят.
На мазе осел тупой и слепой.
Большая часть водителей на своей полосе.

 

[alexdriver]

а вот ДПСам по моему пофиг

 

[Agronom]

А почему на перекрестке с трамвайными путями вообще разрешен поворот налево? (ведь при повроте однозначно выезжаешь на трамвайные пути встречного направления).

Это почему ты окажешься на путях встречного направления? У тебя не будет путей встречного направления, когда ты пересекаешь трамвайные пути перпендкулярно, а именно так надо поворачивать по идее.

 

[Adept]

Это почему ты окажешься на путях встречного направления? У тебя не будет путей встречного направления, когда ты пересекаешь трамвайные пути перпендкулярно, а именно так надо поворачивать по идее.

А когда разворачиваешься не также пересекаешь? И причем тут перекресток?

 

[Klonic_J]

А когда разворачиваешься не также пересекаешь? И причем тут перекресток?

вот я о том же, можно разворачиваться, даже билеты есть такие.

 

[Warlock]

Это почему ты окажешься на путях встречного направления? У тебя не будет путей встречного направления, когда ты пересекаешь трамвайные пути перпендкулярно, а именно так надо поворачивать по идее.

Перпендикулярно - это только на пересечении проезжих частей. Не на пересечении есть только 2 направления - "туда" и "оттуда" А уж под каким углом транспортное средство оказалось на половине "оттуда" - на квалификацию не влияет.

 

[Agronom]

А уж под каким углом транспортное средство оказалось на половине "оттуда" - на квалификацию не влияет.

Если я через двойную сплошную развернусь - это не встречка и не лишение. Вот я про что.

 

[Warlock]

Если я через двойную сплошную развернусь - это не встречка и не лишение. Вот я про что.

До ноября прошлого года, ЕМНИП. Сейчас лишение даже если через одинарную - количество полос тут рояля не играет. Единственное исключение осталось для объезда препятствия, остальные причины, по которым ТС оказалось на встречке, признаны неуважительными

 

[mea]

Сейчас лишение даже если через одинарную - количество полос тут рояля не играет. Единственное исключение осталось для объезда препятствия, остальные причины, по которым ТС оказалось на встречке, признаны неуважительными

12.16 ч.2
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
штраф от 1000 до 1500 руб.

 

[Agronom]

До ноября прошлого года, ЕМНИП. Сейчас лишение даже если через одинарную - количество полос тут рояля не играет.

Да блин, разворот через сплошную, что одинарную, что двойную - это не лишение, потому что это не выезд на встречку.

 

[Adept]

До ноября прошлого года, ЕМНИП. Сейчас лишение даже если через одинарную - количество полос тут рояля не играет. Единственное исключение осталось для объезда препятствия, остальные причины, по которым ТС оказалось на встречке, признаны неуважительными

Вот именно. А если через двойную сплошную повернуть налево - тоже ведь лишение. Я выше про левый поворот через рельсы написал - если на перекрестке двойная сплошная прерывается
то рельсы на перекрестке продолжают идти. В чем я не прав?

 

[Warlock]

12.16 ч.2
Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
штраф от 1000 до 1500 руб.

12.15 ч.4 является специальной по отношению к этой. Поворот налево имеется ввиду без выезда на встречную полосу. Например от Metro не направо, а налево. Ранее это тоже было всего 100 рублей в цену.

 

[Warlock]

Да блин, разворот через сплошную, что одинарную, что двойную - это не лишение, потому что это не выезд на встречку.

Вот именно. А если через двойную сплошную повернуть налево - тоже ведь лишение.

Мнения разделились
Во-первых - одинарность или двойность сплошной зависит только от количества полос - менее 4-х рисуется одинарная, 4 и более - двойная. Никакой усиливающей запрет функции это разделение не несёт, вопреки расхожему мнению (одинарную - можно, а двойную - ни-ни!). Во-вторых нарушение происходит в момент выезда на встречную полосу, а для чего этот выезд был совершён - уже не важно. Продолжение спора на эту тему считаю толстым троллингом

 

[Warlock]

если на перекрестке двойная сплошная прерывается
то рельсы на перекрестке продолжают идти. В чем я не прав?

На перекрёстке действуют правила проезда перекрёстков. Это в соседнюю тему - там 20 страниц уже по этому вопросу исписали

 

[Klonic_J]

12.15 ч.4 является специальной по отношению к этой. Поворот налево имеется ввиду без выезда на встречную полосу. Например от Metro не направо, а налево. Ранее это тоже было всего 100 рублей в цену.

а почему не наоборот? Чего имеется вииду? откуда? 12.16.2 однозначно указывает что поворот и разворот.

на равных по условиям участках без сплошной разворот разрешен, со сплошной запрещен. в данном случае разметка запрещает разворот, т.к. ее пересекать запрещено. какие отношения и имееться ввиду тут могут быть?

на равных по условиям участках без трамвайных путей разворот разрешен, с трамвайными путями разворот разрешен, т.к. трамвайные пути пересекать не запрещено.

Спорящие, что разворот это выезд на встречку, ответье можно ли разворачиваться в разрыве двойной сплошной? обоснуйте.

 

[Warlock]

а почему не наоборот? Чего имеется вииду? откуда? 12.16.2 однозначно указывает что поворот и разворот.

Lady Winter, как практикующий юрист, объяснит вам по-научному Я же могу только по рабоче-крестьянски - Есть отдельная статья КоАП про выезд на встречную полосу, следовательно если этот выезд есть - должна применяться она. Если выезда нет - применяется более общая статья. Что-то вроде пересекающихся множеств, которые в школе учили в 5-м классе. Множество нарушений требований знаков/разметки включает в себя множество нарушений, сопряженных с выездом на встречку. Соответственно, в какое более узкое множество нарушение попало - то и применяется при квалификации деяния. 12.16.2 указывает, что поворот и разворот, но ничего не говорит про встречную полосу, зато про встречную полосу говорит 12.15.4, более точно квалифицирующая это деяние (если был не выезд допустим из Metro налево, а разворот вне перекрёстка с запрещающей разметкой).

на равных по условиям участках без сплошной разворот разрешен, со сплошной запрещен. в данном случае разметка запрещает разворот, т.к. ее пересекать запрещено. какие отношения и имееться ввиду тут могут быть?

на равных по условиям участках без трамвайных путей разворот разрешен, с трамвайными путями разворот разрешен, т.к. трамвайные пути пересекать не запрещено.

Я потерял ход мысли. Но если правильно понял вопрос - то на дороге с трамвайными путями в обе стороны разворот запрещён потому что запрещается выезд на трамвайные пути встречного направления. Логика та же - указание на запрет выезда на встречные трамвайные пути является специальным.

Спорящие, что разворот это выезд на встречку, ответье можно ли разворачиваться в разрыве двойной сплошной? обоснуйте.

Можно. Обосновываю: На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

 

[mea]

Warlock, выезд это для "совершения движения по встречной полосе/встречным трамвайным путям", если уж совсем по рабоче-крестьянски. Так лучше?

 

[Adept]

Можно. Обосновываю: На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Ну наконец-то, вот и вернулись к тому с чего начали. Есть в правилах запрет на разворот через трамвайные пути?

 

[Warlock]

Warlock, выезд это для "совершения движения по встречной полосе/встречным трамвайным путям", если уж совсем по рабоче-крестьянски. Так лучше?

Что? Выезд - это выезд. Про совершение движения - это уже фантазии, домысливания и вольная трактовка ПДД.

Ну наконец-то, вот и вернулись к тому с чего начали. Есть в правилах запрет на разворот через трамвайные пути?

В правилах есть запрет на выезд на трамвайные пути встречного направления. Без уточнения с какой целью. Следовательно и для разворота тоже.