Мотоцикл сбил коляску с ребенком на проспекте Строителей

[jogr]

Даже не могу представить как вы сами дорогу переходите.

С большой осторожностью и максимальным вниманием ooh_lol:

 

[antoha64rus]

Сорри, если вдруг циничным покажется. Сколько времени нужно пешеходу, не привыкшему ездить по дорогам, с момента отворачивания головы в одну сторону, и возврата головы в эту же сторону (ну типа посмотрел в одну, потом в другую, потом опять в первую)?
И сколько секунд нужно мотоциклисту, чтобы пролететь 50 метров?

В том то и дело, что зависит все от скорости.
PS: Мотоциклисты убиваются по разным дорожным ситуациям , но есть у них одно общее - практически у всех превышение скорости.

 

[Tiberiy]

выезжать на ТС (источнике повышенной опасности) совсем не то ,что идти по обозначенному ПП.

Речь идет об осторожности. А не о ТС.

 

[Васся]

Примерно такое же соотношение мнений что и здесь.[/QUOTE]

а тут все согласны что ублюдок на мото заслуживает как минимум уголовного наказания. просто некоторые делают акцент на то, что даже будучи правыми, пешеходы должны заботиться о себе.

 

[Katerisha]

да ты не можешь видеть ВСЕ, есть слепые зоны у любого авто.
А это хруст ,размер меньше чем ТС, и другая скорость, напомню.
а тут человек катил коляску, явно переставлял её через бордюр, а он там есть+закрыт обзор остановившимися другими ТС. Мот вылетел за долю секунды. В этот момент и могло быть отвлечение на дорогу перед собой и на коляску. И эти отвлечение и должно быть обеспечено тем, что там переход, обозначенный знаками с двух сторон и подъемом/спуском самой дороги. знаки там прекрасно видно.

Да никто со всем этим не спорит. Я вообще не защищаю мотоциклиста, его вина просто не освобождает мать от необходимости быть максимально осторожной и не выкатывать коляску перед собой. Если кто не в курсе в лифт коляску с дитем тоже нельзя перед собой пихать.

 

[basilios]

валящего мотоциклиста сначало слышно, а когда он уже проехал видно. а если музыка в салоне то не слышно и не видно в большинстве случаев.

Вчера в зеркало заднего вида заметил мотоцикл (спорт), правда он не валил, а ехал исключительно по правилам, даж поворотниками пользовался, вот только без номера сзади.
И очень редко мот слышно, если только он не у задней двери.

 

[Клео]

Да никто со всем этим не спорит. Я вообще не защищаю мотоциклиста, его вина просто не освобождает мать от необходимости быть максимально осторожной и не выкатывать коляску перед собой. Если кто не в курсе в лифт коляску с дитем тоже нельзя перед собой пихать.

а дело и не в защите хруста. А в том, что люди всё вокруг видеть не могут, они не совы.

 

[Tiberiy]

а тут все согласны что ублюдок на мото заслуживает как минимум уголовного наказания. просто некоторые делают акцент на то, что даже будучи правыми, пешеходы должны заботиться о себе.

Ну да, все верно. В данном случае ситуация усугубляется тем, что заботиться нужно не только о себе, но и ребенке. Как уже писали выше, обычное внимание и обычную осторожность нужно увеличить в 300 раз.

 

[jogr]

Примерно такое же соотношение мнений что и здесь.

а тут все согласны что ублюдок на мото заслуживает как минимум уголовного наказания. просто некоторые делают акцент на то, что даже будучи правыми, пешеходы должны заботиться о себе.

По-моему, все согласны, что мот - урод и достоин на кол.

 

[Katerisha]

наглый (ложь). валящего мотоциклиста сначало слышно, а когда он уже проехал видно. а если музыка в салоне то не слышно и не видно в большинстве случаев.

Наверное дело в том что я езжу в час пик утром и вечером. А ночью если езжу то всегда слышу и вижу то что вокруг происходит и моты приближающиеся обычно издалека замечаю. Разумеется я тоже не застрахована от невнимательности и дебилов, но стараюсь максиально себя от этого обезопасить, не доводя до абсурда разумеется.

 

[Warlock]

Вопрос - как вы выезжаете со второстепенной дороги на главную

Эээ нет, не пойдёт такая аналогия. Тогда уже с главной на второстепенную. И вертеть головой в таком случае надобно 2 раза - туда и обратно. Если после первого цикла верчения обнаружен не остановившийся под "морковку" - дать ему дураку дорогу и повторить цикл верчения. Если дурак останется незамеченным в междурядье между остановившимися машинами - то да, будет точно такая же ситуация. От количества циклов верчения головой невидимый дурак не проявится, он равновероятно может вылететь как на 1-й цикл верчения, так и на 1000-й. А вот нервозность остановившихся и провоцирование их стоянием на месте на главной дороге и бесконечным верчением головой на то, чтобы плюнуть на всё и поехать - только усилится.

 

[Клео]

а тут все согласны что ублюдок на мото заслуживает как минимум уголовного наказания. просто некоторые делают акцент на то, что даже будучи правыми, пешеходы должны заботиться о себе.

По-моему, все согласны, что мот - урод и достоин на кол.[/QUOTE]
я против колаooh_lol:

 

[Net]

Вы правда русский не понимаете? Где это написанно?

Достаточно просто не совать коляску под колеса.

я должна приложить к этому все усилия, которые выше и описывала, а не искать виноватых после того как вывезла коляску вперед себя.

Я вообще не защищаю мотоциклиста, его вина просто не освобождает мать от необходимости быть максимально осторожной и не выкатывать коляску перед собой.

чисто сравнивая Ваш опыт и ситуацию получается, что кроме летуна виновато перемещение коляски впереди матери, что явилось так же причиной травмы ребенка. Сама коляска же не перемещается.
Или вы какой-то другой смысл в эти фразы заложили?

 

[gee]

внесу свою лепту:
1. часто вижу как девушка (как правило девушка) замечает что водитель в первом ряду останавливается перед переходом и она начинает движение не смотря на остальные ряды (а остальные ряды могут за высокими автомобилями и не увидеть пешехода!). Если она ещё и с коляской, но смотрит уже как правило не на второй ряд, а как бы мягче провезти ребёнка через бордюр и на состояние дорожного полотна (по ямам коляску прогулочную в нашем городе вообще жесть как неудобно везти). Поэтому одной очень небезопасно на нерегулируемых переходах ходить!
Девушки, будьте бдительны!

2. на видео чётко видно, что голова мотоциклиста явно выше крыши первой пропускающей машины (чай не автобус) - он должен быть увидеть пешехода!

Всем видящим голову не пешеходном переходе: всегда думайте, что перед ней в метре может оказаться ребёнок!
Если автобус стоит на остановке, объезжая его и видя переход - притормозите, там может быть пешеход!
Если вы двигаетесь по узкой улочке с припаркованными авто - не гоните. Взрослых вы ещё увидите, которые может разгружают багажник. А ребёнка, резко высунувшегося между припаркованных авто - нет.
А клеймо потом на всю жизнь!

По сабжу:
ребёнку - здоровья! Мотоциклисту - чтоб это был его последний глупый поступок на дороге и урок на всю жизнь!

 

[Katerisha]

а дело и не в защите хруста. А в том, что люди всё вокруг видеть не могут, они не совы.

Я вон в другом посте Васе все написала по этому поводу)

 

[BolKunatz]

Быть правым и сбитым, или уступить неправому и остаться целым? Выбирайте.

так в том-то и дело, что она бы с радостью уступила, если бы увидела. а чтоб видеть - надо знать куда смотреть. а как узнать, что смотреть надо в междурядье, когда при НОРМАЛЬНЫХ обстоятельствах там никого не должно быть.
Именно поэтому напрашивается аналогия с кирпичом. это одно и тоже. как узнать, что тебе в голову летит кирпич, если ты не на стройке?

 

[Клео]

так в том-то и дело, что она бы с радостью уступила, если бы увидела. а чтоб видеть - надо знать куда смотреть. а как узнать, что смотреть надо в междурядье, когда при НОРМАЛЬНЫХ обстоятельствах там никого не должно быть.
Именно поэтому напрашивается аналогия с кирпичом. это одно и тоже. как узнать, что тебе в голову летит кирпич, если ты не на стройке?

+мильон

 

[Tiberiy]

Эээ нет, не пойдёт такая аналогия.

Аналогия самая правильная. При левом повороте и выезде на главную вы должны пропускать ВСЕХ. Справа, слева, спереди едущих прямо и поворачивающих направо. Про пешеходов не забыть. Вертеть на 360 градусов, захватывая при этом верхнюю полусферу, на всякий случай.

 

[jogr]

По-моему, все согласны, что мот - урод и достоин на кол.

я против колаooh_lol:

ОК. Походатайствуйте о другой мере, буде дело заведут. Вы какой вариант считаете достойным?

 

[Katerisha]

чисто сравнивая Ваш опыт и ситуацию получается, что кроме летуна виновато перемещение коляски впереди матери, что явилось так же причиной травмы ребенка. Сама коляска же не перемещается.
Или вы какой-то другой смысл в эти фразы заложили?

Ой я даже коментировать не стану. Вы надергали из контекста. Смысла доказывать что либ не вижу. Свою тз я высказала этого мне вполне достаточно.