"Мир танков" - аркадный танковый симулятор

[Максимус]

Взял мокрого енота, хороший аппарат.

 

[-=V=-]

Взял мокрого енота, хороший аппарат.

а я чет на E-75-го глаз положил...

 

[!Chip]

в 8.1 будем голдой шмалять, она будет за серебро продаваться, курс 1=400

 

[H@MER™]

в 8.1 будем голдой шмалять, она будет за серебро продаваться, курс 1=400

особо не постреляешь, серебра не хватит

 

[SciFi]

11 августа 2002 года команда аквалангистов ОТКРЫТОЕ МОРЕ совместно с поисковым отрядом МГА, обследуя фарватер Невы, обнаружила в 30 метрах от берега тяжелый танк КВ-1, который при штурме Невского Пятачка советскими войсками осенью 1941 года не смог завершить переправу и затонул, уйдя под воду с простреленного понтона.
Фильм Андрея Герасименко.

 

[Танкер]

это как то относится к аркадному симулятору ?

 

[vzaxar]

поставил на VK 3601 (H) топ пуху - сразу стало играть намного веселее

 

[Zloy]

Британские танки на тесте кто нибудь попробовал уже?

 

[Шкода]

Новая акция:

С 16 октября 10:00 (МСК) по 18 октября 9:30 (МСК) вас ожидают:

1. Скидка 50% на следующие танки:
Т-34-85;
А-20;
Т-43.
2. Возможность приобрести по значительно сниженной цене следующие танки:
Т-44 по цене Т-43 (1 355 000 вместо 2 390 000);
Т-54 по цене Т-44 (2 390 000 вместо 3 450 000).
3. Увеличенная на 50% доходность на танках:
БТ-2;
БТ-7;
Т-34.

Завтра возьму Т-44, он у меня исследован!

 

[sorgo]

Завтра возьму Т-44, он у меня исследован!

+1 тоже его возьму. В крайнем случае послезавтра.

 

[Logik]

только что взял т-34-85!!! ЧЕРТ ВОЗЬМИ!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Водитель_Камаза]

а зря, завтра скидка на него 50% будет
http://worldoftanks.ru/news/1600-event_ingame_morozov/

 

[TwiN]

Завтра возьму Т-44, он у меня исследован!

Как можно быстрее ставьте на нем ЛБ-1.
Это тока кажется что прирост характеристик незначителен, танк преображается.
До этого мучение.
Очень понравился в топе.
Даже жаль будет расставаться, думаю брать ли Т-54? Т.к. без према говорят в минус хороший уходит.
Немного не успеваю прокачать. Расчитывал на скидки, если победят в Голден джойстик (9 уровень по цене 8 го).

 

[Rokas]

народ может создадим клан автосаратова ??? )) сам играю уже пол года )))

 

[Rulezzz]

Кто хочет играть в кланах, тот уже играет или ищет и вступает. А входить в клан раде [***] это глупости.

 

[Черный Лотос]

Очень понравился в топе.

Выносом БК практически в каждом бою?)) И это несмотря даже на умение "бесконтактная бу" и оборудование "мокрая бу". Правда с последней бк рвать хоть перестали, а только критуют. Думаю вот у заряжающего умение сбросить надо, понту от него не заметил особо. Да и на 54 оно не понадобится вроде.

 

[sorgo]

Как можно быстрее ставьте на нем ЛБ-1.
Это тока кажется что прирост характеристик незначителен, танк преображается.
До этого мучение.

Потому и бросил его в свое время. Теперь, надеюсь, вытерплю, прокачаю до топа.

 

[TwiN]

Выносом БК практически в каждом бою?))

Ну подоравали БК с одного выстрела насколько я помню только один раз за 300 боев.
Критуют- да, бывает. Без умений и мокрой БК. Ну использую ремкомплект.
Зато насолить все равно успеваю : )
А как определить что уничтожен именно этим? Только по кол-ву отнятого хп? У себя то не видно- Blow up!

 

[Zloy]

Выносом БК практически в каждом бою?)) И это несмотря даже на умение "бесконтактная бу" и оборудование "мокрая бу". Правда с последней бк рвать хоть перестали, а только критуют. Думаю вот у заряжающего умение сбросить надо, понту от него не заметил особо. Да и на 54 оно не понадобится вроде.

Не мое:
Для тестов были взяты:

I. Немецкий средний танк Panther II в качестве подопытного. (Многие игроки жалуются, что именно на Пантере очень часто рвется боеукладка.)
]II. Три разнокалиберных орудия, которые способны пробить зону боеукладки у Пантеры, но при этом не убивают сам танк с пары выстрелов (для облегчения сбора статистики и увеличения её точности).
Итак, орудия:
1) "ЗиС-8", установленное на Т-50-2 и имеющее калибр 57 мм.
2) "ЗиС-5", установленное на KB-1C и имеющее калибр 76 мм.
3) "Д2-5Т", установленное на KB-1C и имеющее калибр 122 мм.

Стрельба производилась только бронебойными снарядами.
Тестирование:

На пантеру поочередно сажались заряжающий с изученным до 100% навыком "Бесконтактная боеукладка" и заряжающий без данного навыка.
С каждым из заряжающих была проведена одинаковая серия тестов.
Из каждого орудия с каждым заряжающим Панера была убита по 10 раз.
Стрельба производилась только в зону боеукладки, каждый раз под одинаковым углом с одинкаового расстояния. При этом записывалось сколько выстрелов понадобилось всего, сколько из них повредили боеукладку но не взорвали ее, сколько раз боеукладка сдетонировала. Так же записиывалось число непробитий, чтобы в дальнейшем исключить их из расчетов.
Перед тем, как приступать к анализу полученных данных, давайте разберемся с самой механикой повреждения боеукладки, исключим устаревшую информацию, мифы, а так же влияние кармы на подрыв БК, и оставим только факты:
1) У каждого модуля, в том числе и у боеукладки есть свои собственные хиты. Сколько конкретно хитов имеет каждый модуль, разработчиками умалчивается. (информация из ответов разработчиков за 2012 год)
2) Снаряд внутри танка "движется" по прямой, попадая и "пробивая" модули (оборудование и танкистов). При этом у каждого модуля существует шанс "уклониться", то есть вообще не получить урон даже если снаряд прошел через него. Какой именно это шанс - умалчивается, но мы то с вами тестеры) так что вычислим его чуть ниже. (информация из ответов разработчиков за 2012 год)
3) Когда модулю снимается только часть хитов, он повреждается (желтеет) и уменьшает свою эффективность. Когда хиты доходят до нуля, модуль выходит из строя (краснеет) и перестает на какое-то время работать. В случае с боеукладкой, когда её хиты доходят до нуля, происходит детонация.
4) БК - внутренний модуль. Поэтому чтобы повредить его, бронебойному снаряду необходимо пробить броню танка. От стучания болванками в борт танк не взрывается. (кто не согласен - проверяйте)


Чтобы не было путаницы, давайте сразу договоримся, что под "критом боеукладки" я буду подразумевать её частичное повреждение (желтение), а под "взрывом боеукладки" будет подразумеваться, собственно, сама детонация, когда внизу мы видим сообщение: Устройство [боеукладка] взорвано выстрелом [test7788(KB-1C)]

Итак, поехали.
Начнем с вот такого интересного факта:
Всем известно, что при нанесении урона танку бронебойным снарядом комментатор говорит фразы "пробитие" и "попадание", причем на первый взгляд видимая разница между пробитием и попаданием отсутствует. Так вот, во время тестирования обнаружилось, что при "пробитии" с танка просто снимаются хиты и больше ничего не происходит. А вот при первом "попадании" происходит крит боеукладки. При относительно большом числе таких вот "попаданий" боеукладка взрывается, и чем больше калибр орудия, тем меньше требуется "попаданий" для окончательного взрыва. Причем число "попаданий" затрачиваемых на подрыв при прочих равных условиях примерно одинаково в пределах испытания одного типа орудия. Нами не было зафиксировано ни одного случая, чтобы первый же выстрел из мелкокалиберного орудия взрывал БК пантеры.

Отсюда следуют выводы:
1) "Попадания" это выстрелы, во время которых боекладка не смогла "увернуться" от нашего снаряда и потеряла какое-то количество хитов.
2) Чем выше калибр/урон орудия, тем больше хитов оно снимает боеукладке при "попадании".
Едем дальше.
Нами было произведено 864 выстрела в боеукладку, из которых было 87 непробитий, 586 "пробитий", 146 "попаданий" (в их число так же вошли финальные выстрелы, взорвавшие БК) и 45 выстрелов уничтоживших танк без подрыва БК (они могли быть как "пробитиями" так и "попаданиями", но из за того, что комментатор произносит "уничтожен" невозможно определить что именно за выстрелы это были).
Так как нам известно, что "попадание" это повреждение БК, становится очень просто вычислить шанс того, что мы её поразим:
Из общего числа выстрелов вычитаем непробития и "непонятно какие выстрелы" (финальные, не взорвавшие БК):
864 - 87 - 45 = 732
Количество "попаданий" делим на полученное число:
146 / 732 = 0,1994535...
Учитывая возможную погрешность в 0.001 мы получили 20% шанс того, что бронебойный снаряд, попавший в боеукладку снимет с нее хиты.
Едем дальше.
Давайте посчитаем влияет ли каким-то образом навык "Бесконтактная боеукладка" на данную вероятность. Другими словами, станут ли реже повреждать нашу БК до желтого состояния. В случае с наличием скилла у нас получилось число 0,198336... в случае с его отсутствием 0,200571... Разница настолько ничтожна, что списывается на погрешность в измерениях.

 

[Zloy]

Вывод: "Бесконтактная боеукладка" никак не влияет на шанс крита боеукладки. Другими словами, если снаряд попал в область боеукладки и ВБР решил, что на этот раз она не "увернулась", то с нее будут сняты хиты, есть у вас данный навык или нет.


Едем дальше.
Мы выяснили чего нам "Бесконтактная боеукладка" не дает, а вот что же она дает до сих пор неизвестно. Давайте этим займемся.
Согласно собранной статистике, при наличии навыка все три орудия стали затрачивать гораздо больше "попаданий" на подрыв БК, чем при его отсутствии. Причем разница была более чем существенная (конкретные числа потом). Как следствие уменьшилось и количество взрывов.
Выходит, что навык либо увеличивает количество хитов боеукладки, либо режет входящий урон по ней на какой-то коэффициэнт. По сути это одно и то же.
Вывод: навык увеличивает живучесть вашей БК. В результате частота взрывов вашего танка в боях уменьшается.

Едем дальше.
Мы выяснили, что каждый вид снаряда имеет отдельный "урон по танку" (который написан в ангаре в ТТХ) и отдельный "урон по боеукладке" (который нигде не указывается). Эти два типа урона численно отличаются и никак между собой не связаны. При "попадании" в танк ББшкой, будет снято столько же обычных хитов танку, сколько и при "пробитии". Вопреки бытующему мнению внутренний модуль, получивший крит, не поглощает часть урона, предназначенного танку.Подробности о том, как всё это выяснялось внизу (кому-то эта информация покажется громоздкой, кому-то интересной):Было решено вычислить точное или хотя бы приблизительное количество хитов боеукладки у Пантеры.
Так как во всех тестах по мере увеличения калибра орудия уменьшалось затрачиваемое на взрыв БК количество "попаданий", мы сделали вполне закономерный вывод, что урон, наносимый боеукладке, прямо пропорционален обычному урону или даже равен ему. Впрочем, даже это мы решили проверить тестами. И поступили так совсем не зря, ибо теория с треском провалилась. В одном из тестов боеукладка была взорвана из орудия ЗиС-8, получив "попаданий" примерно на 500 хп (сколько хп снес бы танку последний выстрел не известно, так как танк взорвался, но это число точно находится в диапазоне от 56 до 94 хп, согласно ТТХ). В другом тесте танк получил "попаданий" на сумму 877 хп из орудия Д2-5Т, и выжил!!! Получилось неравенство, противоречащее законам математики: 877 < X < 500, где Х - количество хитов боеукладки.


Предыдущая теория была отброшена и выдвинута новая. Порывшись на форуме я нашел много упоминаний о том, что мол если танк получает урон и при этом критуется какой-то модуль, то часть урона идет на повреждение модуля, а оставшаяся часть на повреждение самого танка. То есть, урон танку обратно пропорционален урону боеукладке. Чем больший урон пришелся на БК, тем меньше урон нанеслось танку и наоборот. Данное утверждение было подвергнуто очень простой проверке. Мы сделали очень-очень много выстрелов в БК и записали урон, нанесенный танку "пробитиями" и "попаданиями". Затем было подсчитано среднее арифметическое урона танку от "прибитой" и от "попаданий". Если теория верна, то средний урон от "попаданий" должен был быть значительно меньше, так как часть его поглощается модулем. Так же должно было быть несколько случаев урона меньшего, чем минимальный в ТТХ снаряда, и ни одного случая равного максимальному урону.
К моему разочарованию средний урон в обоих случаях оказался совершенно равным. Так же были случаи нанесения максимального урона при "попадании" и не было ни одного случая, в котором урон был бы меньше, чем минимальный. Очередная теория провалилась.


Затем было выдвинуто еще целых 3 разных теории:
В соответствии с одной из них было предположено следующее - если урон боеукладке не прямо пропорционален обычному урону и не обратно пропорционален ему, выходит что эти два типа урона никак друг от друга не зависят.
В соответствии со второй теорией было предположено, что эти два урона все-таки как-то связаны между собой, но зависимость у них не линейная. То есть она определяется некой сложной функцией, график которой не является прямой линией. Вот и получается, что в одной ситуации БК взрывается при снятии 500 хп, а в другом выживает при нанесении 877 хп.
В соответствии с третьей теорией, весь входящий урон перемножается на какой-то коэффициент и в результате мы получаем урон, который будет снят модулю. Причем для разных орудий данный коэффициент может сильно отличаться. Если у ЗиС-8 он намного больше, чем у Д2-5Т, это так же объяснило бы парадокс, полученный нами в самом начале.
К сожалению, мы не придумали никакого способа, который за приемлемое время мог проверить хотя бы одну из этих теорий в условиях тренировочной комнаты.