Снегурочка
Super Moderator
- Регистрация
- 25.10.2004
- Сообщения
- 28 963
- Реакции
- 106
- Баллы
- 63
Баян! Коле6ание!
ИМХО привычка - это с утра ходить в туалет, если привычка любить - физиологическое...а если любовь уже привычка?
Если женщина хочет ребёнка то ей не помешает ни отсутствие мужа ни отсутствие постоянного любовника , это просто ни о чём .А я считаю, что глупо рожать ребенка просто от прекрасного любовника, к примеру
Я считаю, что в воспитании ребенка должны принимать участие оба родителя. Лично для меня (пожелание по отношению к моему будущему ребенку): так еще и в нормальной, стабильной семье. А интрижки никто не отменял и у всех могут быть "сверхурочные"Если женщина хочет ребёнка то ей не помешает ни отсутствие мужа ни отсутствие постоянного любовника , это просто ни о чём .
У меня есть знакомая , официально замужем не была ни разу , три гражданских брака и не один десяток коротких романов , ребёнок . Так она сама говорит что она и не понимает длительных отношений и тяготят они её , лучше говорит две-три коротких ярких вспышки за год , чем тлеть и тошнить годами до обрыдлости . Все разные .
Если ваш менталитет допускает интрижки на стороне я не понимаю о какой любви вы тут вещаете .... это несовместимые вещи .А интрижки никто не отменял и у всех могут быть "сверхурочные"
Если отношения требуют чтобы их строили и т.п. то это уже чисто искусственные отношения которые в итоге ни к чему хорошему не приведут . Компромиссы нужны с человеком который тебе не подходит и не совпадает .Да и вообще- не все длительные отношения- обрыдлость, как тут было сказано. Отношения надо уметь строить и вкладывать в них силы=))
Поясните ваше замечание , я не понимаю что вы имеете в виду .Господин Белкин, мне кажется, вы путаетесь в терминологии.
Гмм... так как я человек чрезвычайно примитивный и не допускаю мысли об чистых открытых отношениях без любви или влюблённости .... то и все интрижки в таком раскладе сразу сводят эти отношения к разряду простого совместного сосуществования .Не вижу взаимосвязи между любовью и отсутствием интрижек на стороне.
Здесь вместо "любови" уместнее было бы употребить термин "чистые открытые отношения". В этом случае об интрижках не может идти и речи.
Вы, пожалуйста, поаккуратнее в выражениях! Там про отношение ко мне в этом контексте написано не было. Да, я считаю, что может быть любовь и какие-либо интрижки. Не факт, что я рассталась бы с человеком, узнав об его измене мне.Гмм... так как я человек чрезвычайно примитивный и не допускаю мысли об чистых открытых отношениях без любви или влюблённости .... то и все интрижки в таком раскладе сразу сводят эти отношения к разряду простого совместного сосуществования .
Так-же и вариант совместного сосуществования с партнёром , когда есть потребность искать кого-то ещё на стороне непонятен в принципе , зачем жить с человеком если ищещь кого-то ещё ?
В итоге логически мы приходим к выводу что юзер с ником Тошнилкина суть есть аморальная и беспринципная личность ))) Так как хочет жить в браке и родить ребёнка по любви и иметь интрижки на стороне )))
(с) ТошнилкинаДа, я считаю, что может быть любовь и какие-либо интрижки.
Да. А я разве написано, что с моей стороны?(с) Тошнилкина
)))